[新聞] 稱蔣萬安減工時育兒是「象徵性試辦」 洪

[ChanHoPark (公園先生)]

1.媒體來源:NOWnews今日新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:鍾泓良
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:稱蔣萬安減工時育兒是「象徵性試辦」　洪申翰：3困境難有配套
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
台北市長蔣萬安日前宣布，北市3月1日將率先全國推動「育兒減少工時計畫」，當被問到
是否跟進，勞動部長洪申翰今（4）日回應，勞動部過去並非沒有評估過育兒減少工時，
但面對員工減薪、企業人力調度及其他員工不公平感，若配套無法克服，就不容易擴張，
難以變成「制度性協助」，而是「象徵性試辦」。

蔣萬安宣布，3月1日起率先全國推動「育兒減少工時計畫」，家中有12歲以下孩子的育兒
爸媽，每日可少1小時工時，減少的工資由市府8成補助。

當被問到中央是否評估要跟進北市？洪申翰說，北市府提出政策初衷，勞動部可以同意，
但實際上能否推動涉及到配套是否完備。他表示，勞動部並非沒有評估、研究過育兒減少
工時政策，「並非北市提出以後，而是在之前其實做很蠻多評估跟討論。」

但是該政策推動實際上面臨「常態性減少工時」，必須一次處理員工薪資補貼、企業人力
調度，以及對於必須遞補工作其他同事的不公平感，如果配套沒處理好，政策就很難變成
「制度性協助」，反而會變成「象徵性試辦」，認為育兒需求相當多元，包括經濟幫助、
一日留停，以及企業托育，可以進一步討論。

然而，即便洪申翰認為，「育兒減少工時」存在既有困境，也缺乏配套，但《性別平等工
作法》第19條規定，「受僱於僱用30人以上雇主受僱者，為撫育未滿3歲子女，得向雇主
請求為下列二款事項之一，包括『每天減少工作時間1小時；減少之工作時間，不得請求
報酬』，以及『調整工作時間』。」

中央政府也存在「育兒減少工時」規範，若比較與北市府方案，北市府適用12歲以下孩童
，且父母減少工作時間1小時可由北市府補足8成薪資；相較之下，勞動部僅有針對未滿3
歲子女，且減少工作時間1小時，不得請求報酬，兩者存在一定差異。

北市推「減少工時1小時補8成薪」　優於中央「減工時不得求報酬」

對此，洪申翰回應，「我覺得育兒政策不是靠比較」，覺得育兒政策是靠合作、互補，也
同意北市府願意做一些嘗試，但還是認為相關配套要更充足，接下來會找勞工、企業、人
資及NGO來商討相關政策要怎麼更好去落實。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6792069
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
發現問題很簡單但解決問題不簡單，希望勞動部能想出一個更好的方式幫助育兒的父母。
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772616309.A.534.html
→ tetsu327: 改名資動部長吧
推 marktak: 房還是漲死你們 管你der咧
→ siloin: 哈哈哈 他忘了他是勞動部長
噓 rZai: 那你勞動部有提出什麼增進勞工權益的法案嗎
推 fertalizer: 資動部部長
噓 sa87a16: 翻譯：資方打手加阻擋人民福利
推 neoa01: 好了啦 人家至少願意為了勞工好去做
→ neoa01: 那像民進黨10年少子化滅台，高工時低薪世
→ neoa01: 界認證，之前砍七天假。
推 clairehao: 他知道自己是勞動部長嗎
推 blue155305: 翻譯：原本我也想…….
推 mightymouse: 有時候有些政策，就是要先試辦一下
→ neoa01: 民進黨為勞工好的 都不願意去做欸
→ mightymouse: 才知道問題出在哪裡
噓 angel902037: 你部長ㄟ........我快笑死
→ neoa01: 到底誰在執政
→ neoa01: https://i.imgur.com/AslNFA7.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/WVZrksi.jpeg
→ angel902037: 那您的更好的勞工育兒政策哩
→ gtcb: 這個政策很爛
噓 abeliangroup: 資方部長
噓 Vassili242: 黨連辦都不用辦
→ maltum: 洪：並非沒有 = 就是沒有
推 s0914714: 你有那麼廢嗎?好像真的有XD
推 JT0624: 酬庸的可以閉嘴就好
推 kming327: 國民黨哪時候不資方
→ s0914714: 政策好不好很難說 至少試辦看看再檢討
推 bboring: 廢話真多
→ s0914714: 別學核能政策停了再重啟浪費一堆錢就好
→ bboring: 光是無菸日本很早就在做了
噓 oldmangoes: 最軟的一塊
推 kurtsgm: 想像很豐滿 現實很骨感 錢從哪邊來?
→ bboring: 至於育兒減工時，不就朝更彈性工時前進？
→ kurtsgm: 看台北市只抓550萬就知道 沒錢啊
推 sazdj: KMT提的政策 DPP沒人敢認同 等DPP提出類似
→ sazdj: 政策 所有人都會認同 和0-6歲一起養一樣
噓 donntstop: 全台慣老闆就靠你坦了，賴皮選的，鐵
→ donntstop: 票支持資方的洪大官人
→ pyrolith: 但公務員應該都享受不到
推 Forcast: 看成晚安工程
→ kerokun: 那種搞笑的政策不用太認真
→ coin716: 難辦 那就別辦啦
推 ichiro322: 你勞動部要想辦法啊～～～～～
推 hippo998: 翻譯：不想做+沒能力改良比你做更好+乾
→ hippo998: 我屁事+霸著位子當爽官繼續爛
→ hippo998: 找一堆藉口推託才是厲害，白痴才要幫萬
→ hippo998: 安舉球
→ hippo998: 你搞笑我看戲繼續擺著爛到底最輕鬆
推 turbomons: 韓國是光州試辦後就全國推行了
→ kload: 高中生廢物部長看勞工有利就不爽 丟人現眼
噓 cypress626: 又是這套其實我們早就想過...
→ pearlQQ: 周休三日啦，工時太長了