Re: [新聞] 揭台灣3成天然氣被中東戰火卡死！Kolas

[Tosca ( )]

: 噓 fony1029: 重啟核能就好了 囉哩八嗦                223.140.220.77 03/04 18:53
重啟核能也不夠啦
很多人不知道台灣現在一半的電力來源是來自天然氣

像現在
現主時
燃氣(LNG)11274.3
37.915%
民營電廠-燃氣(IPP-LNG)4583.8
15.415%
燃煤(Coal)6677.6
22.456%
太陽能(Solar)63.6
0.214%
風力(Wind)3356.0
11.286%
水力(Hydro)561.3
1.887%

現在天然氣就超過50%了
給你核一二三都重啟
核四也開下去啦
了不起有沒有20%?! 根本也沒有
然後你有50%天然氣耶.....

當然其實燃氣和燃煤好像可以互相替代
因為反正都是火力發電?!
所以經濟部的意思似乎是如果沒有天然氣
大不了燃氣機組都改燃煤
應該是這個意思吧?!

如果可以改了話
那能源問題也是瞬間解套
因為煤可以儲存很多很久
真的不用天然氣
大概就燒煤佔了七成電力這樣?!
燒好燒滿~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772621820.A.13D.html
→ ispy03532003: 這個党真的是弱化台灣的元兇
→ spzper: 一直反核所以不蓋當然不夠~先問藏電找到了
→ spzper: 沒?
推 DustToDust: 母豬 台灣不缺電
→ cdmlin: 燃煤應該是汰換下來當備用機重啟
→ EvilSD: 核二+核三 12% 核四8% 擴增核四可以到24%
那你還是有25%需要靠天然氣阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/04/2026 19:01:29
→ EvilSD: 加起來就能補20%電力缺口  剛好補上缺的
拜託你補得上是因為綠能也占了20-25%好嗎
你算算就知道
核能25%
燃煤25%
綠能25%
燃氣25%
你用核電用到滿就是這樣而已
還是要靠天然氣發25%的電
然後這25%只有11天儲存量XDDDD
推 factotum: 賴皮火燒屁股了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/04/2026 19:02:38
推 coffee112: 全開會超過20％吧 真是感謝垃圾dpp
→ Xarke: 補20%同樣庫存天燃氣不就能撐更久？
11天變22天
你知道川普打算打四週嗎
那萬一打到四年怎麼辦?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/04/2026 19:03:31
→ coffee112: 沒人要核能全補上吧 是垃圾dpp搞爛台灣
噓 AlianF: https://i.imgur.com/exaaNn1.jpeg
→ coffee112: 能源規劃 每次都用核能幫不了多少在屁
→ AlianF: 說得好 我也是支持反核+綠電 讚
→ Xarke: 50%降至25% 11天可以變成22天
遠遠不夠 因為美伊戰爭如果打四年怎麼辦?
推 sturmpionier: 被民進黨害死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/04/2026 19:04:11
→ Xarke: 應變時間是兩倍，就算真的天然氣斷供還有7
→ Xarke: 5%電力，而不是50%
剩75%跟剩50%意義是一樣的
因為都是經濟崩潰QQ
推 Theddy: 火力全改燃煤? 你知道最大間在哪裡嗎
推 tank44444: 核煤氣都要才對，分散風險
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/04/2026 19:05:14
推 coffee112: 核能佔20％ 台電會虧成這樣嗎 我相信會
→ coffee112: 去投dpp的 至817都不太會去思考這類問
→ tank44444: 氣超過一半就是大問題了
→ Theddy: 中火不是因為改煤氣機組才勉強放行
→ coffee112: 題(美國各種官員也早就警告過能源問題
推 chosenone: 放心，剩下的就用愛來補足…
→ Theddy: 党真的有guts就在高雄自己蓋一間火力發電
高雄本來就有火力發電好嗎而且就在市區內還有輕軌經過XDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/04/2026 19:07:09
→ spzper: 50%天然氣和25%天然氣差很多耶
經濟都是重創
沒有差那麼多
砍50刀會死 砍25刀也會死
沒有差那麼多啦
→ siloin: 怎麼不敢說有核能的話這幾年電費也不用漲
→ siloin: ，台電也不會大虧，有餘裕的錢來應對這次
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/04/2026 19:07:59
→ siloin: 停運
→ spzper: 加上早上太陽能又可以減少更多
→ Xarke: 戰爭打四年？ 那至少多種發電燃料可以想辦
→ Xarke: 法調度，而不是單一種燃氣就50% 如果特別
→ Xarke: 缺燃氣還得跟別國搶不就更慘
我就說了啦 燃氣機組說不定可以改燃煤阿XDDDDD
反正都是火力發電
這樣不就解套了?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/04/2026 19:08:45
→ spzper: 說沒差根本就是想當攪屎棍XDDD
推 whitefox: 愛投民進黨的下場
推 GrayMan: 賴清德的民進黨政府搞砸了
推 DustToDust: 我記得燃媒機組只是停用阿
→ Theddy: 又是乾淨的煤那套說法嗎
沒辦法啊誰知道美國真的要打伊朗
奇怪台海整天兵推結果都不打
美國打伊朗沒聽過有誰在兵推的
結果還真的打QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/04/2026 19:09:59
→ DustToDust: 高雄興達可以先燒乾淨的煤
→ Theddy: 請高雄人自己去燒煤好嗎
推 coffee112: 同樣類似問題 如果今天是中共圍台或者
→ coffee112: 想辦法搞台灣能源 台灣又要如何因應 dp
→ coffee112: p有在做準備嗎 還是永遠用 不會辣 阿共
→ coffee112: 根本不會做那些事情 阿共沒膽
阿共是真的沒做那件事
但DPP沒想到美國真的開打伊朗
結果就挫了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/04/2026 19:10:51
→ donation12: 講個歷史笑話好了，核四1980年核定
→ donation12: 就開始爭議不斷，拖到1999年給建照
→ donation12: 2000年阿扁上任就停工，2001復工
→ Theddy: 兩岸對峙多久了還在沒想到真的開打 笑死
→ donation12: 2010測試事故頻傳，2011日本311出事
→ donation12: 2014封存，2021公投重啟失敗
推 coffee112: https://i.mopix.cc/xoFlQq.jpg
→ donation12: 這時已經歷時40年了喔
推 Brioni: 核能開起來代表既有儲氣槽可以撐2倍時間
→ coffee112: 我覺得以前的官員會想辦理 讓台灣有機
→ donation12: 核一到核三，是在1970~1980年間完工
→ coffee112: 會有多一點的選擇選項 但現在...唉
→ mcucte: 所以呢！全改天然氣，問題就來了！錯誤的
→ donation12: 原本按照進度，1980到2020應該多四座
→ mcucte: 政策，比貪污更可怕，尤其是又錯又貪的
→ Theddy: DPP自己把核四燃料棒送走 洗新核能卻沒核5
→ siloin: 反正繼續買俄羅斯天然氣就好，青鳥的選擇
→ donation12: 每10年多蓋一個先進核電廠
→ siloin: 就是讓俄羅斯大賺
→ donation12: 來支撐台灣經濟發展，但是自核四後
→ Theddy: 現在的政策全都紙上談兵 連選址規劃都沒
→ donation12: 核5、6、7也都沒了，一拖就是40年
→ donation12: 台灣幾乎除了TSMC，錯過了一堆好機會
→ donation12: 搞到現在能源風險極高，對，有評估過
推 coffee112: 電視新聞報導 官員說三月不用擔心 接下
→ donation12: 有公式可以評估一個國家能源風險程度
→ coffee112: 來就看戰況 全世界很多國家 經過烏俄大
→ coffee112: 戰 都有考慮 國家能源自主 也慢慢在做
→ donation12: 台灣就是自己去走向那個高風險的境地
→ coffee112: 但台灣的結論是 需要更多綠能 我猜會
→ coffee112: 投給dpp的 根本就覺得無所謂吧 畢竟台
→ donation12: 現在連歐盟那些之前喊廢核的都要改口
→ coffee112: 電虧一屁股都能沒發現了 還再那...
推 coffee112: https://i.mopix.cc/KFzpFp.jpg
→ coffee112: https://i.mopix.cc/txk11g.jpg
→ coffee112: https://i.mopix.cc/NgTMGG.jpg
推 coffee112: https://i.mopix.cc/2IDeXq.jpg
→ coffee112: 十年前杜紫軍那些人早就都警告過了
推 coffee112: 說要依賴天然氣就最怕遇到國際事件而波
→ coffee112: 動而影響 所以台灣需要核能 結果被dpp
→ coffee112: 的蔡煌瑯在那亂噴 放屁 危言聳聽 嘴kmt
→ coffee112: 只想為了擁核核能找藉口 不去思考綠能
→ ppit: 卡你3成天然氣就不行了，還不用全卡
推 YJM1106: 從小到大，教科書都寫台灣仰賴能源進口
→ YJM1106: 民進洞就是反智 一直提高燃氣電廠比例
→ YJM1106: 這下好了
推 coffee112: 817就是支持廢核 廢死 挺香港 無解
推 kei1823: 誰叫你們要擋三接四接五接
→ kei1823: 當初直接開到10接用到2030都沒問題
推 auogs: 真的限電再來喊好嗎
噓 Hard1980: 天然氣50%x受阻30%=15% <核電20%
→ nightyao: 身為醫師卻如此無腦發言
→ alotofjeff: 核能補20%總比沒有好
推 coffee112: 別的國家 有的有努力提升核能佔比 要
→ coffee112: 降低火力 包括天然氣佔比。天然氣只做
→ coffee112: 為中繼撐著 但台灣核能歸零 自廢武功
→ coffee112: 還洋洋得意非核家園 大成功
→ coffee112: 以肺養綠金。好開心
→ dias7812: 我們還有護國神山的樹
噓 marco79811: 看看你最愛的党搞出來的= =
推 kbpoop: 一定是緊急燒煤 不得已民間限電全力支持科
→ kbpoop: 技園區
→ m13211: 做決策的無腦就這樣啊
推 mcroplet: 滅台党之我穿威武
推 ciwwin: 燃氣機組跟燃煤是完全不同的
推 Mood10207: 沒感覺，停電再說
推 andy279279: 天然氣發電比核能燃煤貴很多，只能說
→ andy279279: 臺灣很有錢，民進黨很敗家
推 wmtsung: 台灣人自己選擇用肺發電
推 sazdj: 難道沒人懷疑反核是敵國派來的臥底嗎？
推 coffee112: https://i.mopix.cc/YDnSOt.jpg
→ coffee112: https://i.mopix.cc/RYOl8h.jpg
→ xc2v: 綠能小公主不用出國？
推 wmtsung: 現在多付電費，未來多付醫藥費，有錢的
→ wmtsung: 台灣人就是可以任性，笑死
推 coffee112: https://i.mopix.cc/bnnS5Y.jpg
推 stephon50: 謝謝党跟憨鳥 台灣禍源
推 a02010: 要信黨不傳謠不造謠
噓 hanks1007375: 支援一下重啟個屁的貼圖
推 acimao: 不是喔，不是這樣，我們還有愛跟音樂
→ acimao: 更深入的問題是，以後美國控制石油出口後
→ acimao: ，政府在如何處理
推 larsnor: 燃氣50%這種決定 真的是不顧國家安全
推 coffee112: https://i.mopix.cc/Xu6IZ5.jpg
推 tinuo: 早說了，綠共就是來毀滅台灣的
推 chang1248w: 兩個月後還有夏季高峰
推 forbake1: 燃氣改燃煤要改也沒那麼快....結構有差
噓 sheep0121: 過去他媽十年不搞廢核的話，台灣能源
→ sheep0121: 供應結構不會這麼脆弱，台灣海島型國家
→ sheep0121: ，本來就該考慮被封鎖海運會對本島產
→ sheep0121: 生什麼影響，結果他媽民進黨裝不知道，
→ sheep0121: 青鳥他媽低能沒想到，我真的草擬馬
→ bozhi0720: 應該想好了沒天然氣發電後續
噓 joice76x: 如果有核電補25%還能酸 你的綠腦真純
推 x740552: 哲學系的叫台電把藏的電拿出來就解決了
→ x740552: ，不知道在瞎忙什麼
推 echalotte: 現在就要開始省著用了
噓 MORIH: 錯誤的能源政策才會弄到現在這樣 早該發展
→ MORIH: 的核電停滯10年多
→ MORIH: 還有個哲學系的說藏電 阿是找出來沒有 整
→ MORIH: 天嘴砲廢核搞得電力網脆弱的要命