推 mersma: 對於一個高中生你能要求什麼? 42.73.139.55 03/04 20:40
※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言:
: 1.媒體來源:NOWnews今日新聞
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:鍾泓良
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:稱蔣萬安減工時育兒是「象徵性試辦」 洪申翰:3困境難有配套
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長蔣萬安日前宣布,北市3月1日將率先全國推動「育兒減少工時計畫」,當被問到
: 是否跟進,勞動部長洪申翰今(4)日回應,勞動部過去並非沒有評估過育兒減少工時,
: 但面對員工減薪、企業人力調度及其他員工不公平感,若配套無法克服,就不容易擴張,
: 難以變成「制度性協助」,而是「象徵性試辦」。
: 蔣萬安宣布,3月1日起率先全國推動「育兒減少工時計畫」,家中有12歲以下孩子的育兒
: 爸媽,每日可少1小時工時,減少的工資由市府8成補助。
: 當被問到中央是否評估要跟進北市?洪申翰說,北市府提出政策初衷,勞動部可以同意,
: 但實際上能否推動涉及到配套是否完備。他表示,勞動部並非沒有評估、研究過育兒減
少
: 工時政策,「並非北市提出以後,而是在之前其實做很蠻多評估跟討論。」
: 但是該政策推動實際上面臨「常態性減少工時」,必須一次處理員工薪資補貼、企業人力
: 調度,以及對於必須遞補工作其他同事的不公平感,如果配套沒處理好,政策就很難變成
: 「制度性協助」,反而會變成「象徵性試辦」,認為育兒需求相當多元,包括經濟幫助、
: 一日留停,以及企業托育,可以進一步討論。
: 然而,即便洪申翰認為,「育兒減少工時」存在既有困境,也缺乏配套,但《性別平等工
: 作法》第19條規定,「受僱於僱用30人以上雇主受僱者,為撫育未滿3歲子女,得向雇主
: 請求為下列二款事項之一,包括『每天減少工作時間1小時;減少之工作時間,不得請求
: 報酬』,以及『調整工作時間』。」
: 中央政府也存在「育兒減少工時」規範,若比較與北市府方案,北市府適用12歲以下孩童
: ,且父母減少工作時間1小時可由北市府補足8成薪資;相較之下,勞動部僅有針對未滿3
: 歲子女,且減少工作時間1小時,不得請求報酬,兩者存在一定差異。
: 北市推「減少工時1小時補8成薪」 優於中央「減工時不得求報酬」
: 對此,洪申翰回應,「我覺得育兒政策不是靠比較」,覺得育兒政策是靠合作、互補,也
: 同意北市府願意做一些嘗試,但還是認為相關配套要更充足,接下來會找勞工、企業、人
: 資及NGO來商討相關政策要怎麼更好去落實。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6792069
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 發現問題很簡單但解決問題不簡單,希望勞動部能想出一個更好的方式幫助育兒的父母。
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
事實上蔣市長的這項「育兒彈性工時」政策是取經韓國
光州市於2022年試辦
一開始是針對家中有國小一年級子女的勞工
實施方式是小學生家長 10 點上班制,企業不得扣減薪
參與的企業是為期兩個月每月每人最高給 40 萬韓元的補貼
由於成效不錯韓國政府便完善相關配套推廣至全國
2026年還加碼大幅提升相關預算
相較之下賴政府真的是既無能又可悲
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772622945.A.83C.html