Re: [問卦] 美國要放蔣介石出來了，台灣會再228嗎？

[Kenshilo (醒銳孔)]

蔣是當年民初軍閥混戰，大浪淘沙，最終能在檯面上與中共對壘的人物。最終雖然內戰失敗
，但也沒有被消滅，還能有自己的政府，就說明他不是一般人。只是毛澤東更厲害。
與其他軍閥相比，蔣更有大局觀，戰略眼光更準，政治覺悟更高，掌握黨權，有自己的軍校
嫡系，又與宋家聯姻，透過宋家孔家的關係，與美國聯繫，取得美援。光這點就比其他軍閥
強太多。
其他軍閥大致上頂多只懂軍事，格局小，反覆橫跳，對政治、輿論、金融沒什麼太多著墨。
雖然蔣曾經被迫下野，後來眾人發現沒了他，事情就難以協調運作，於是又有呼聲請蔣復出
。
事後觀之，好險是蔣領導中國走過二戰。如果是北洋政府的張作霖，或是中原大戰後馮玉祥
獲勝，把蔣攆下台，主導中央，那中國對日抗戰會非常艱難。
那為何最終輸給了毛澤東？因為毛的組織能力更嚴密，動員能力更強大。消滅了地主，把農
村組織起來，於是廣大的農民的利益與中共結合，農產成了中共的軍糧與貨幣發行準備，農
民成了中共的兵源，廣大農村成了毛的基本盤。蔣走的是資本家買辦路線，依靠江浙財閥，
註定曲高和寡，只剩城市。但城市必須靠農村供應，中共「農村包圍城市」，國民黨豈能不
敗？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.85.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772656813.A.DE9.html
推 ToumaKazusa: 能在近代中國最混亂的年代登上大位
→ ToumaKazusa: 執政近半世紀 怎麼可能是弱者呢？不
→ ToumaKazusa: 是蔣弱 純粹是毛澤東更厲害罷了
蔣與毛，是根本路線帶來的差別。
國民黨統治區域，亦即國統區，通貨膨脹極為劇烈。然而中共的地盤也就是解放區，因為有
了農產品做為貨幣發行準備，通膨沒有太嚴重。
蔣的反共路線，在二戰期間爭取美援是不可動搖的底色，以獲得美國信任支持。然而二戰結
束，蔣沒能掌握農村，成為失去大陸的核心原因。
※ 編輯: Kenshilo (42.79.85.18 臺灣), 03/05/2026 05:11:34
噓 wanderwolf: 靠美國也能吹成這樣
→ luciffar: 美國會把錢給賴清德嗎?
→ luciffar: 民進黨只會賣台 國民黨是人家拿錢拜託你
→ luciffar: 幫忙坦一下 高下立判!
→ minda723: 二戰後老美不挺於是就被踢出聯合國了
→ bobju: 早在1927年的[清黨] 就注定國民黨不想掌握
→ bobju: 農村了 或許這本就是一塊硬骨頭 未曾想老
→ bobju: 共竟然啃得動！
→ x001611: 毛沒厲害 是蘇俄幫的