看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
TVBS 前AIT主席卜睿哲:美國自1950年來立場始終是「台灣地位未定https://news.tvbs.com.tw/world/3142540 責任編輯 陳宥婷 報導 發佈時間:2026/03/05 09:02 最後更新時間:2026/03/05 09:02 前美國在台協會(AIT)主席卜睿哲近日表示,美國自1950年6月以來,對台灣法律地位的 立場始終為「台灣地位未定」。這項立場也在1979年美中建交時再次表明。 AIT去年反駁中國對二戰相關文件的詮釋時指出,北京的敘事有誤,相關文件並未決定台 灣的最終政治地位。卜睿哲近日接受華府智庫布魯金斯研究所(Brookings Institution )訪問時,也就美國對台政策的歷史背景作出說明。 布魯金斯研究所約翰桑頓中國中心主任何瑞恩(Ryan Hass)2月17日訪問卜睿哲( Richard Bush),檢視美國對台政策。逐字稿今天上線。 卜睿哲回顧,美國前總統小羅斯福(Franklin D. Roosevelt)於二戰結束時,主張把台 灣交還給中國,原因是台灣擁有良好的海、空基地,日本在珍珠港事件時正是從此處出擊 攻打菲律賓。 他說,小羅斯福認為,台灣應是執行戰後維和構想的平台之一。因此,把台灣歸還中國在 當時看來是合理安排。1943年2月,小羅斯福與顧問舉行會議,提出領土解決方案,其中 一項就是將台灣歸還中國。同年的開羅會議證實上述決定,並於1945年的波茨坦公告中再 獲確認。 「然而,這僅僅傳達列強的政治意圖。當時的設想是,台灣的法律移交將透過結束對日戰 爭的和平條約來實現,而這還需要幾年時間」。卜睿哲說,後續的舊金山和平會議錯綜複 雜,因此台灣問題並未解決。接著韓戰爆發,美國對台政策發生轉折。 1950年6月發生韓戰,時任美國總統杜魯門(Harry Truman)6月27日對此發表聲明,並提 到,台灣未來地位的認定必須等到太平洋地區恢復安全、與日本達成和平協議或聯合國審 議後才能確定。 卜睿哲指出,自此以來,美國對台灣公開表明的立場始終是「台灣地位未定」。美中1979 年發表「建交公報」時,美方再度重申這個立場。當時美方表示,美國政府「認知到」( acknowledge)中國對於台灣是中國一部分的觀點。 「換句話說,我們講得很清楚,那是中國的看法,不是我們的立場。」(中央社) 備註 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.79.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772673403.A.764.html
tinyfang: 那就定下來啊。未定造成太多紛爭了 27.247.4.199 03/05 09:17
Lailungsheng: 蔣中正:幹你娘老雞掰 27.52.97.99 03/05 09:18
yangweiisi: 全球亂源閉嘴吧 27.51.19.15 03/05 09:18
Lailungsheng: 有本事下來單挑 27.52.97.99 03/05 09:18
johnhmj: 前任官員才在那邊講 任內怎麼不講? 101.10.49.147 03/05 09:18
Lailungsheng: 蔣中正:杜魯門正在我前面吃屎 27.52.97.99 03/05 09:19
machiusheng: 前 ? 42.70.200.44 03/05 09:19
zombiechen: 藍白草崩潰 73.202.241.47 03/05 09:19
hcastray: 美國以前在那邊縮才造成現在的問題 42.73.80.114 03/05 09:22
cvnn: 那老美反對台獨 是哪招?公開支持啊 36.226.77.45 03/05 09:24
johnhmj: 1997年民主黨柯林頓任命的官員 101.10.49.147 03/05 09:26
isu0911: 中華民國:…. 111.81.8.228 03/05 09:26
jarry1007: 上海公報 中美建交公報對台灣定位寫得 49.218.244.1 03/05 09:30
jarry1007: 很明白 如果卜睿哲說美方主張台灣地位 49.218.244.1 03/05 09:30
jarry1007: 未定大可以白紙黑字寫下來和台灣建交 49.218.244.1 03/05 09:30
jarry1007: 不敢就是嘴砲 49.218.244.1 03/05 09:30
deadogy: 駐板五毛不開心 49.216.27.12 03/05 09:31
yangweiisi: 美國就是全球攪屎棍,滾回去 27.51.19.15 03/05 09:31
jarry1007: 鶄仔憋半天反駁不了只好說別人森氣 49.218.244.1 03/05 09:32
zombiechen: 美國是not support 台獨,何時against 73.202.241.47 03/05 09:34
zombiechen: 了?英文不好就跟著中共外宣。 73.202.241.47 03/05 09:34
BaRanKa: 不可能建交的 210.242.38.140 03/05 09:38
johnhmj: https://shorturl.at/XbwRe 101.10.49.147 03/05 09:38
carbomd: 離職了才講...Mmmmmm 98.143.73.8 03/05 09:45
carbomd: 中美建交公報..acknowledge 98.143.73.8 03/05 09:48
carbomd: 這就是美國對台灣定位的主張倒是沒錯,知 98.143.73.8 03/05 09:50
poi963841: 合理啊 42.73.115.0 03/05 09:50
carbomd: 到中國的說法, 但可沒說agree或recognize 98.143.73.8 03/05 09:52
carbomd: 同意中方的說法. 98.143.73.8 03/05 09:52
donation12: 沒說錯,一直都是主張未定論 114.24.207.147 03/05 10:02
donation12: 跟我昨天在某文下的推文內容一致 114.24.207.147 03/05 10:02
donation12: 未定論對台灣而言,有好處也有壞處 114.24.207.147 03/05 10:02
donation12: 以台灣的現況與政治人物而言也獨不了 114.24.207.147 03/05 10:03
donation12: 要跟對岸統想必大家也不樂意 114.24.207.147 03/05 10:03
donation12: 但是要懂未定論對台灣的特定優勢 114.24.207.147 03/05 10:03
donation12: 是有作為區域維和中心的地位與潛力 114.24.207.147 03/05 10:04
donation12: 美之所以讓蔣政府管理,也有其考量 114.24.207.147 03/05 10:04
donation12: 老蔣有懂美國的用意,但不太想配合 114.24.207.147 03/05 10:05
donation12: 小蔣也懂美國的用意,勉強朝這路子走 114.24.207.147 03/05 10:05
donation12: 但兩人都知道不能「過度」倚賴美 114.24.207.147 03/05 10:06
donation12: 要維持保護政府與在地人民的主體性 114.24.207.147 03/05 10:06
donation12: 及權益,美國是會有變數的 114.24.207.147 03/05 10:07
donation12: 兩蔣明暗都吃過虧,這也限制了台灣 114.24.207.147 03/05 10:07
donation12: 在某些領域的發展,半導體算是突破點 114.24.207.147 03/05 10:08
donation12: 美國對台灣的期許,其實也不是一面倒 114.24.207.147 03/05 10:09
donation12: 聽美國老大哥的話都對,而是要能自立 114.24.207.147 03/05 10:09
donation12: 在中、美、日、東南亞間形成緩衝 114.24.207.147 03/05 10:10
donation12: 甚至到能夠區域調停,調解衝突的程度 114.24.207.147 03/05 10:10
donation12: 即便你無法獨立,但是喊話人家會聽 114.24.207.147 03/05 10:10
donation12: 但一直喊著要獨立,反而激發區域衝突 114.24.207.147 03/05 10:11
donation12: 對立升溫,對美而言你就是在找麻煩 114.24.207.147 03/05 10:11
donation12: 兩個老大哥在話事講和,你一直挑釁 114.24.207.147 03/05 10:11
donation12: 想像一下老美有多頭痛 114.24.207.147 03/05 10:12
Townshend: 未定才有盤子花大錢買武器阿 定個屁 110.30.17.219 03/05 10:12
qaz12453: 蔣中正出來了沒 49.218.230.45 03/05 13:05