[問卦] 這幾年的研究生論文很多都用ChatGPT嗎？

[longman12579 (longman125779)]

如題，在AI大神ChatGPT還沒有問世之前，研究生要寫程式要做實驗的程式碼，還有一些
實驗步驟都必須依賴學長姐給的傳承經驗程式碼，還有教授給予的指導程式碼撰寫，參考
一下一些論文上的東西，自己想出方法去撰寫程式碼，

因為GitHub上程式碼參考有限，要自己去想要怎麼做，但是2022年底ChatGPT問世之後，
不論文組還是理工還是電資，想不出來就直接問AI ChatGPT，懶得思考或者是一些繪圖還
有論文的初稿，懶得寫直接叫AI幫忙寫，甚至直接不用Google 學術搜尋直接叫AI找論文
，什麼東西就可以不用思考凡事直接問AI，還有重複的程式碼直接叫AI幫忙整理，甚至註
解。

所以現在看到的程式碼，如果有加上很完整的註解，基本上都是AI寫的，自己寫的成分應
該不高，以前林北還會去看一些印度人的程式編寫，有了AI根本不想看，甚至stack Over
 flow還有CSDN看這個也是浪費時間，這波用AI寫程式浪潮甚至蔓延到企業，上面說不能
用AI寫程式下面把自己的手機複製到Line上的記事本拷貝，請問一下現在是不是因為Chat
GPT AI使得論文的含金量下降得蠻嚴重啊？因為很多東西都有AI在輔助思考，人腦的思考
比例下降很多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.5.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772679074.A.0E5.html
推 chung1997: 所以呢 有車子你要用馬車？
推 l11111111: 飛機都在天上飛了你還在想造輪子
但是這樣的論文含金量比起2022年之前畢業的研究生還要低很多，因為這篇論文的思考一
定還有A I給的東西
※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 03/05/2026 10:56:22
噓 lianpig5566: 你是在做實驗還是在學寫程式
推 driver0811: 這個問題要從科學方法簡化版，觀察
→ driver0811: → 假設 → 實驗 → 結論是不變的來
→ driver0811: 拆解出：ai能幫助方法的哪些過程做到
→ driver0811: 完美？而不是直接跳下去想含金量上升
→ driver0811: 或下降何者為真？
→ tonyian: 本來的論文含金量有很高嗎？
推 tsubasawolfy: 你會這樣問代表你不懂寫論文要幹嘛
→ tsubasawolfy: 科學上的創新性一樣是你自己要去想
→ tsubasawolfy: 的 AI只是工具加速你後面的流程
→ tsubasawolfy: 而寫論文是把從頭到尾過程敘述一次
→ tsubasawolfy: 給圈內人看 人家只在意你的假設跟
→ tsubasawolfy: 結果。你要手刻還是AI寫 沒人在乎