Re: [新聞] 快新聞／卓揆不副署3法！民進黨團喊話在

[tana1106 (Elissa1106)]

這套機制bug
只能靠大法官解釋來處理
但是目前看起來
五位大法官解釋合憲的機率高達99.9%

畢竟川普都不敢不簽命令 停止大法官宣告違憲的關稅

這就是看民進黨要不要翻桌了
如果大法官宣告行政院有權不副署

那台灣就是進入大總統制
立法院等於廢了 只剩下審預算的權限

有人說只能忍到2028

但是現在就開始再鋪耿 說阿共介選嚴重
如果民進黨2028敗選 也不排除讓大法官宣告選舉無效

不要說不可能 以前烏克蘭就搞過這件事情....

大家有沒有發現 實際上掌握國家的其實是大法官
只是大法官又是總統任命

只要不要出現根川普一樣 任命的大法官居然敢說他違憲的情況
那總統基本上等同皇上







※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 民視
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 潘柏廷、謝宛錚
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 快新聞／卓揆不副署3法！民進黨團喊話在野：敢提倒閣訴諸民意非壞事
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 行政院長卓榮泰昨（4）日拍板，不副署《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》、《
: 衛星廣播電視法》及《立法院組織法》修正案，使得在野黨宣稱此舉毀憲亂政，但也讓外界
: 也酸在野黨也不敢提倒閣。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（5）日則強調，敢提
: 倒閣，解散國會訴諸民意也不是一件壞事情。
: 面對在野黨只要談行政院長不副署是「毀憲亂政」，但都不敢提倒閣一事，莊瑞雄今日上午
: 在民進黨立法院黨團記者會回應，倒閣是多數人倒掉重新再選，而行政院長可以向總統提起
: 解散國會，但在野黨不敢提倒閣也知道現在民意狀況。
: 同時，莊瑞雄喊話，如果在野黨認為現在民意對他們非常有利，一旦倒閣案提出來，民進黨
: 會很有魄力，「相信賴總統一定會把國會解散，你敢提倒閣，解散國會訴諸民意也不是一件
: 壞事情」。
: 話鋒一轉，莊瑞雄認為，釜底抽薪真正可以解決之道，也就是通過的法律，如果有利於民生
: 、國家等法案，民主進步黨哪一個法案會反對？「相信執政黨思考不足，在野黨提出一個福
: 國利民的法案，我們一定會提出對應的版本」。
: 談國民黨提這些法案　莊瑞雄：民進黨雙手雙腳贊成
: 因此，莊瑞雄點出，不當從國家取得的財產回歸給國家，本來就是一個民主國家必須要經歷
: 的過程，「我也不刻意談轉型正義，但是本來屬於國家的財產，霸佔幾十年、放在自己口袋
: 裡面形成不公平的競爭，然後將取自國家的財產，放在政黨口袋裡面，這是符合正義嗎？因
: 此你通過這樣的法案，民進黨當然要堅決反對」。
: 此外，莊瑞雄也說，國家獨立機關NCC做出決定，案件繫屬法院當中的時候，卻把手伸進去
: 讓司法都干涉不到，然而這樣的一個法案，民進黨或者社會可以認同嗎？同樣地，助理費法
: 案亦是如此，打詐打到最後不能打立法院，碰到這樣的法案時，要叫民進黨吞下去，國人同
: 胞要怎麼看待政黨政治的發展？
: 莊瑞雄最後強調，只要國民黨提出對國家有幫助、對人民有好處、不違反國家憲政制度的設
: 計相關法案，民進黨雙手雙腳贊成。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026305W0087#
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 32:0不是民意
: https://i.imgur.com/mruo3Ew.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772681141.A.993.html
推 Ruhaha: 這不是大家都知道的事嗎 問題有人要上街
→ Ruhaha: 抗議嗎 沒有的話就吞下去吧
推 DarkKnight: 想太多  怎麼可能說選舉無效  不然早
→ DarkKnight: 說大罷免無效了
→ neoa01: 實質上掌握統治國家的是民進黨
→ neoa01: 是人在玩制度，有問題的是民進黨跟他的人
你以為賴清德是馬英九?上街頭就會縮了??
他現在有美國撐腰 你以為他會鳥藍白選民??
※ 編輯: tana1106 (111.71.79.51 臺灣), 03/05/2026 11:29:29
→ DuvetLain: 邏輯上要先分清楚，大法官釋憲針對的
→ tana1106: 可以看以前新聞 烏克蘭大法官曾宣告
→ DuvetLain: 標的是立法院的法案還是不副署的行為
→ tana1106: 總統大選無效
→ DuvetLain: 而且有那條法律授權指明行政院長對認
推 dgq75148: 立法院不提釋憲、不提不信任案，那就是
→ knives: 我看你是不懂喔
→ magamanzero: 沒吧 不附屬這事情沒上法院不是?
→ DuvetLain: 知違憲的法律可以不副署？
→ dgq75148: 立法院也接受啊
→ magamanzero: 藍綠都沒人去告 讓法院解釋阿w
→ DuvetLain: 目前我查的法律就是說要釋憲當然是可以
→ knives: 我看你是不懂現在的情況。現在是藍白主張
→ DuvetLain: 但沒有任何授權副署不副署作為釋憲前
→ DuvetLain: 擱置法律的內容
推 neoa01: 立院接受說 笑死，他都提法案三讀通過了
→ neoa01: ，是要接受他說自己提的法沒違憲 然後要
→ neoa01: 憲法法庭解釋嗎
→ knives: 憲法法庭人數要夠，結果才合法，那如果你
→ DuvetLain: 所以理論上，行政院長必須副署實施法
→ DuvetLain: 律，然後再由法律相關權益人提出釋憲
→ knives: 承認這五人組成的憲法法庭的解釋有用的話
推 magamanzero: 要我說 就是去法院告一告
→ caity: 給大法官判一下也好啊,贏總統等於全部
→ knives: 那不就承認你之前推憲訴法修法是違憲不攻
→ magamanzero: 如果有大法官承認可以不負署
→ knives: 自破嗎?稍微動動腦好嗎
→ magamanzero: 那以後就確定進入大總統制了wwww
→ knives: 現在就是藍白也不承認五人大法官的釋憲阿
→ neoa01: 不副署 就民進黨跟他的側翼為了毀敗憲政
→ neoa01: 自創新增的憲法所無的新名詞
→ magamanzero: 是說當年希特勒也是民選的w
→ neoa01: 跟詐團要騙台灣人一樣，總要有個名目
→ magamanzero: dpp承認就好啊 反正政黨輪替就沒話說
→ knives: 反正釋憲的結果也一定會說這個合憲，藍白
→ knives: 是腦子有病才現在申請釋憲
推 bautz: 完全執政八年蔡英文真是他媽高瞻遠矚知道掌
→ bautz: 控大法官掌控最終裁定權吃死在野
→ knives: 沒看中龜現在連提名都免了，不喜歡的修法
→ knives: 就用不副署，然後已經通過的用五犬星
→ knives: 到底怎麼輸
推 marcomap: 所以民進党才提名狗當大法官啊，曾教唆
→ marcomap: 偽證的當大法官？笑死人了
推 oooo83415: 台灣改帝制好了
推 knight0123: 40%的人選出一個帝制的統統,叫賴世凱
推 josef15: 會上街抗議的都在總統府玩
推 yeustream: 就沒人想到大法官能那麼無恥啊
→ yeustream: 但事實上真要玩耍賴這套的話,立法院同
→ yeustream: 樣可以不鳥大法官判定的違憲
→ a76i: 綠共獨裁時代
推 alanuk: 當年憲法修正被李登輝改成大總統制 就注
→ alanuk: 定會遇到這種事情 前幾任總統有風度不會
→ alanuk: 亂搞憲法 但碰到賴皮又無恥的搞獨裁就完
→ alanuk: 全沒辦法
推 Arhib: 蠢就蠢在你們這些人讓她完全執政八年