[新聞] 加油50變167元！男控「強買強賣」 慘挨

[luxuryer ()]

TVBS新聞網：https://news.tvbs.com.tw/local/3143082

標題：獨家／加油50變167元！男控「強買強賣」　慘挨加油站告詐欺

記者 陳思璇 / 攝影 施協源 / 責任編輯 新聞中心 報導

發佈時間：2026/03/05 18:22

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/03/05/20260305152040-f1d3a521.jpg
民眾原本只要加50元汽油，卻被強加了167元。（圖／TVBS）

加油加出火氣，甚至鬧上法院！新北市一名謝先生控訴，日前他騎車前往加油站，明確向
員工表示「只要加 50 元」，沒想到員工疑似分神，一回神油資竟已跳到 167 元。雙方
為了多出的 117 元差額在現場僵持不下，加油站員工一度提議「把油抽出來」，最後因
油箱設計問題作罷。站方雖然現場全額刷退處理，事後卻向警方報案控告民眾「詐欺」，
讓謝先生直呼太離譜。

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/03/05/20260305152040-f1d3a521.jpg
民眾原本只要加50元汽油，卻被強加了167元。（圖／TVBS）

「50元油錢」引糾紛！員工加錯 騎士怒控強賣

當事人謝先生表示，當天因為自己騎的是老車，習慣每週計算油量，且正值過年前夕，打
算先加 50 元油資應付通勤需求。他回憶當時情景：「我有跟他講說我要加 50 塊，他說
好，我頭一抬起來的時候，它就加超過了。」發現金額錯誤後，謝先生立即反應，但加油
站員工態度強硬，直言「油都加了，不然你想怎樣」。雙方在加油機旁僵持超過 5 分鐘
，站方一度提議要將溢出的汽油抽出，卻因謝先生的機車油孔設有擋板，油管根本插不進
去。

騎士不滿「被強迫消費」　加油站「全額刷退」卻告詐欺

隨後加油站提出希望謝先生負擔 100 元，剩下的 67 元由站方吸收，但謝先生認為過失
在於站方，不應由消費者承擔多餘支出，堅持只付原定的 50 元。由於現場溝通無果，謝
先生當場撥打客服電話申請消費糾紛處理。加油站最後決定將原本扣款的 167 元全額刷
退，謝先生也先行離去。原以為事件就此落幕，沒想到謝先生事後竟接到警方通知，加油
站以「不付錢、涉嫌詐欺」為由對他提告。

對此，當事加油站站長回應，若是員工疏失多加油，站方可以自行吸收差額，「但你要加
的油款（指原本的 50 元）你還是要付錢啊，他的想法其實也不合邏輯。」強調全額不付
的行為已損及站方權益。法律專家則指出，詐欺罪需具備「施用詐術」與「不法意圖」，
本案中民眾一開始便有支付意願，且因消費爭議而產生金額認知分歧，性質上較接近民事
債務不履行，要成立刑事詐欺罪的機率並不高。目前雙方各執一詞，這宗單純的消費糾紛
，恐得交由司法定奪。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.147.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772720527.A.E05.html
→ DustToDust: 吃飽太閒 是多窮啊
推 vickyshan: 站長太閒了吧，為了117塊告人
→ ziso: 看內文 騎士說要付50阿 站長在公三小???
→ vickyshan: 自己決定全額刷退，客人走了又背刺提告
→ vickyshan: 客人有要付原定的50元。自己要全額刷退
推 rushfudge: 股市都3萬多了 還有人只加50？
推 sincocosin: 這站長如果沒被總公司吊牌 中油就太爛
→ sincocosin: 了
推 r25886xd: 全額刷退也是你 事後告人也是你
推 okd0512: 已經給你付款刷卡了.是你自己全額退款
→ ariz283: 好色哦
→ coolrgin: 是多窮
推 CrazyKill: 兩邊都有問題
推 e1q3z9c7: 不是加油站詐欺嗎?
噓 rane: 民眾是拿刀強迫你全額刷退嗎？
推 elijah: 這才是名副其實的浪費司法資源
→ elijah: 這件消費者完全沒問題好嗎，搞不清楚民事
→ elijah: 買賣契約在那瞎扯
推 system303179: 人家不是堅持要付原定的50元？
推 b93510015: 一定不起訴的啊，不然站方告他民事吧，
→ b93510015: 律師費一庭五萬最少，可能判賠100多這
→ b93510015: 樣