[新聞] 高虹安論文涉抄襲案二審辯論終結！智慧法

[coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)]

1.媒體來源:聯合新聞網

2.記者署名:蔣永佑

3.完整新聞標題:


高虹安論文涉抄襲案二審辯論終結！智慧法院4月16日宣判


4.完整新聞內文:


新竹市長高虹安美國辛辛那提大學博士論文，遭財團法人資訊工業策進會自訴涉嫌違反著
作權抄襲，台北地方法院前年以逾6個月告訴期，判決公訴不受理，經資策會上訴二審智
慧財產及商業法院，全案今辯論終結，合議庭諭知下月16日宣判。


2021年10月18日，FB化名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮，PO文爆料高虹安美國辛辛那提博
士論文涉嫌抄襲資策會期刊文章。資策會經比對，發現高虹安論文中，涉嫌抄襲高虹安在
資策會發表的2篇期刊論文，1篇重製近8成、另1篇近3成，於是在2023年10月間自訴高涉
嫌違反著作權法。


今天開庭時，合議庭傳喚資策會前執行長卓政宏作證，他供稱自己是在2022年9月20日週
刊爆料高虹安的論文疑似抄襲後才得知此事，並成立資策會內部主管群組討論和交換資訊
，同時交代事後與經濟部技術處長邱求慧、資策會國會聯絡人周晉生等人間的互動，另承
認自己是在同仁建議下，將論文交由資策會科技法律研究所進行比對，發現相似度高度雷
同後同意提告。


但卓政宏證詞遭到高虹安及其律師強烈質疑，指出早在翁達瑞PO文時，卓就已知論文爭議
，並向邱求慧報告，科法所不可能在沒有主管同意下自行比對論文，因此當時比對論文的
目的，除了向上級邱求慧報告外，就是要為了提告，卓證詞顯然前後矛盾不一。


高虹安認為，自己是資策會2期刊論文的原作者，連辛辛那提大學都已回覆全案為「自我
引用」而非抄襲，因此她仍否認犯罪。對此，資策會委任律師則表示，本案除重製、改作
外，另違反公開傳輸權，希望合議庭能判處有期徒刑以上之刑，且不得緩刑。


高虹安表示，論文的完成全部都在美國，上傳給學校並無公開傳輸的問題。當初資策會長
官很鼓勵她攻讀博士，認為可以深化與辛辛那提大學的交流，有助於資策會在國際上的曝
光，論文研究方向事前有向資策會簡報，也與後來的論文內容一致，


此外，論文和2篇期刊無論研究目的、資料來源、研究方法均顯著不同，論文多達113頁，
期刊僅各5、6頁，明顯是更大的創作，請求法官駁回上訴。資策會律師則質疑，高虹安論
文的方法論和結論，完全把期刊論文照搬過去，只加了兩個CASE STUDY，絕非只占10％頁
數。


高虹安回應，學術研究有連貫性，不可避免要引用先前的研究，這是職務上的正常行為，
屬合理使用，不能僅因自己與資策會有簽約，就用非職務正常範圍去框定自己的博士研究
須與產業研究分開。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

高虹安論文涉抄襲案二審辯論終結！智慧法院4月16日宣判 | 焦點事件 | 社會 | 聯合新
聞網 https://share.google/HbQCgWqLrqGyjFltl

6.備註:


安安身上的案子還真多...



【論文案激辯】轟卓政宏證詞矛盾還裝傻　高虹安嘆後悔太相信主管空口白話



新竹市長高虹安與資策會論文刑事訴訟案，今早（5日）於智財法院二審進行終結辯論。
高於自述階段中表示，當時她任職於資策會時，主管同意她去辛辛那提大學攻讀博士學位
，稱可以加強兩邊的深度交流，讓她主觀上認為撰寫博士論文時引用資策會研究是「與職
務相關引用」，不需經過授權申請。高嘆道，她很後悔當初太相信主管所說的話，如果當
初有要求主管把這些立場都白紙黑字寫下來，今天可能就不會面臨這個司法問題了。



2022年9月，媒體再度報導高虹安論文抄襲疑雲，資策會於同年10月25日自訴提告高虹安
違反《著作權法》第91條「重製罪」，另提出附帶民事求償，要求高賠償100萬元、道歉
（回復名譽）及修改博士論文等。地方法院一審雖以超過6個月告訴期為由判決不受理，
但資策會仍提出上訴至智財法院，主張資策會在「論文門」案件被媒體披露後才得知相關
資訊，提告時間並未超過法律追訴期。





高虹安論文案二審辯論　辯方出示證據質疑卓政宏證詞可信度




控高虹安違反著作權！資策會拚二審喚「他」作證 被問「這題」當庭語塞



財團法人資訊工業策進會因不滿新竹市長高虹安的博士論文未經同意而引用高虹安自己過
去任職資策會期間撰寫之論文內容，因而於2022年提出違反著作權法刑事自訴，卻因逾6
個月告訴期間而宣判不受理。智慧財產及商業法院今（5）開庭審理資策會上訴案，並依
資策會聲請傳喚時任執行長卓政宏試圖釐清資策會實際知悉該案事實時間點，未料當高虹
安選任辯護人反詰問時，原本「侃侃而談」的卓政宏竟當庭一度語塞。



回首時任立法委員的高虹安在2021年參選新竹市長期間，因特定政黨色彩的網路側翼「翁
達瑞」（本名陳時奮）在臉書指控高虹安博士論文涉嫌抄襲期刊文章，原來是高虹安在撰
寫美國辛辛那提大學博士論文時引用自己過去任職資策會期間依經濟部科技補助計畫產出
之期刊論文及研討會論文內容，因而在當時引起社會對於「自我抄襲」的討論，最終辛辛
那提大學也對此進行調查，並聲明澄清高虹安博士論文並未涉抄襲。



儘管如此，資策會仍然在2022年九合一大選前一個月向台北地方法院提起違反著作權法之
刑事自訴，指控高虹安未經同意將其任職於資策會所撰寫的論文改作至其博士論文，侵害
資策會重製權、改作權、公開傳輸權及姓名表示權。經北院審理後，認為資策會明明於20
21年10月陳時奮發文時就已知悉高虹安論文爭議，卻於2022年10月才提起自訴，顯已超過
6個月的告訴期間，因此一審未經言詞辯論直接宣告不受理判決。



似乎不滿一審結果，資策會對此再提上訴、試圖拚二審逆轉，並聲請傳喚前執行長卓政宏
到庭作證，試圖證明資策會知悉高虹安論文爭議時間並非2021年10月，因此並未逾告訴期
間。智商法院今日二審開庭，卓政宏對於資策會的詰問「應答如流」，不僅清楚表明係20
22年9月20日接到高虹安電話後才知悉該案，甚至還稱「僅與高虹安通過1、2次電話，並
未遇過」，甚至沒有看過陳時奮的臉書貼文。



不過當高虹安委任律師林冠佑「無預警」當庭呈遞一份高虹安與卓政宏於2020年至2022年
間的對話紀錄後，原本在資策會提示一份「名稱、照片、對話資訊充滿屏蔽」之對話圖片
就立刻指認為內部群組對話的卓政宏，面對林冠佑一句「是否是你與被告（指高虹安）的
對話紀錄」，卓政宏數度表示「字太小」，隨後一度語塞長達數分鐘，而林冠佑再問「對
話中提到的『翁』是誰」，卓政宏猶豫後坦言「是翁達瑞」，對比詰問的證詞似乎有所鬆
動。



對此，高虹安在辯論終結前請求審理法官衡酌卓政宏證詞不一，應不足採，且強調自己依
據過去的研究成果加以推展本為理工領域的論文常態，尤其博士論文之上傳具有相當公益
性，並非為求營利而發表之著作。全案今日僅一個上午即辯論終結，審判長張銘晃同時宣
告將於4月16日上午10:30宣判。一篇理工領域常見的「延續性研究」慣例演變成著作權官
司，當初參選新竹市長而引發一連串的司法案件纏身，恐怕高虹安至始至終都始料未及。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772759971.A.BDF.html
推 Marty: 資策會知不知道誣告要坐牢的啊??
推 daye2012: 中共辦人也是這樣找碴的
→ gn134679: 學校說沒有，但是台灣綠法院認為有
推 St3480: 民進黨要搞人的出頭真他媽的多 抄襲自己XD
推 coeXist: 自己抄自己 太可惡
→ Marty: 高虹安直接拿出對話紀錄打臉資策會欸
→ Marty: 希望這些誣告的人通通被抓去關
推 akita690: 國科會如果一樣這樣亂搞，大學教授要有
→ akita690: 多少人變抄襲，亂來
推 simon0529: 卓也太無恥了吧
→ dyc2008: 跟阿北一起進去吧
推 sw926301: 怎麼可能是誣告 這些人是黨的狗 誣告個
推 wmtsung: 台灣法院會不會出現領先世界的判決XD
→ sw926301: 屁
→ rb79: 光指責她自己抄襲自己這件事就已經夠荒謬了
推 es612: 資策會被綠共弄成垃圾組織了
推 ronga: 高虹安抄襲高虹安
→ ronga: 資策會就人才培育 本來就很鼓勵自己引用自
→ ronga: 己結果被惡搞
推 harry0702000: 放心啦台灣法綠人的尿性有人不知道
噓 dlcay: 白能你不能
→ harry0702000: 喔，升官發財第一，什麼社會公平正
→ harry0702000: 義都是狗屎，這就是法律系教出來的
→ harry0702000: 法綠人
→ smallice543: 以後學校可以廢了 留法院就好 學歷他
→ smallice543: 說了算
推 dakkk: 抄襲自己是不太可能
推 truechk: 在台灣綠色是無恥的顏色
推 clairehao: 資策會變成民進黨打手 酬庸為了權力搞
→ clairehao: 到一個扶植人才機構變成黨的鬥爭器具
推 mersma: 真不要臉 為了打擊政敵說謊
→ dakkk: 資策會是上面壓力才告
→ lmf770410: 辛辛那提大學認證沒有抄襲 但法官說有
推 St3480: 傻鳥沒讀過研究所 沒寫過論文 不懂很正常
推 Frezzy9972: 這判例如果成立，萬一有人有想法都可
→ babuarea: 挖的人被告，亂蓋的人至今沒跑過法院
→ Frezzy9972: 以瘋狂檢舉教授，或多或少都會引用自
→ Frezzy9972: 己過去的論文
→ spring53287: 學校跟教授說沒有抄，法官說你抄就
→ spring53287: 是抄，以後你各位的論文記得去法院
→ spring53287: 做公證
→ liker1412: 高虹安涉嫌抄襲高虹安 太可惡了
噓 aadsl: 白痴政府
推 tptx6: 這樣搞誰還會想去資策會？ 垃圾單位
→ Lailungsheng: 綠狗就很努力抹屎，當然就一堆案子
→ lmf770410: 為了做政治攻防 要把學術自主領域踩得
→ lmf770410: 那麼死的話 那司法繼續不被信任吧
→ aadsl: 看到這破事，好的人才不出走才怪
推 darkholy: 資策會這樣搞終究只能找青鳥這些垃圾進
→ darkholy: 去領錢，優秀人才根本不想去
推 v19791119: 綠法
噓 Ommmmmm5566: 理工的論文本來就有延續性 會引用前
→ Ommmmmm5566: 面的研究 結果被講成抄襲==
推 beeboombee: 自己抄自己
推 chu: 反觀小智都不抄襲自己的
推 aqzzz: 告辛辛那提大學好了，讓爸爸加入戰
→ aqzzz: 場
推 Cll7do9k: 文組法綠人 沒判都知道結果
→ SYSQP: 讓妳沒辦法做事，党就贏了!!
→ magamanzero: 我論應該會有罪 他要能選穩上的
推 MicroB: 卓是不是被打臉了?還是要用老沈的4個記憶?
推 gunking333: 綠到噁心 小智表示.....
推 smfy: 理工的論文 Related Work都一大篇
推 adon0313: 不能封存三十年嗎？
推 npsi: 自己抄襲自己，司法已經變成笑話了
→ ABiao0220: 我抄襲我自己 cc 司法真的很脆弱
→ smfy: 說抄襲的真的是沒寫過理工論文
推 oyaji5566: 自己抄襲自己，台灣法學即將領先世界
→ pojohn: 法官連高的論文都看不懂吧
推 ocwandu: 法官看得懂高的論文我切雞雞
推 hitsukix: 資策會很明顯是被上面壓著幹的
推 lorhokok: 自己抄自己 世界奇觀
推 APPLEin5566: 自己抄自己....真的讓全世界笑死
噓 juangpeiyi: 這誣告要件已成立了吧 高不想告資策會
→ juangpeiyi: 而已
推 jekyllhsu: 傳說中自己抄自己論文
噓 pilibobo: 高虹安抄襲高虹安
噓 pooh5214: 欲加之罪 何患無辭
推 flyover01: 最好抓去關！讓司法與党永不超生
推 nothing188: 綠色恐怖
推 Ron51320: 台灣司法爛到第三世界國家都不如
推 kiss78832: 認識資策會就知道裡面的長官就看政府做
→ kiss78832: 事，人家大老闆說啥就是啥，他們就是聽
→ kiss78832: 話的人
推 weltschmerz: 法律人加油好嗎 邏輯死去的白痴
推 ultraccs: 自己抄自己論文居然有罪 學校也講沒抄
→ ultraccs: 襲 台灣法院素質真低
推 hsuchengchun: 全台灣的論文都涉及抄襲
推 child1991: 要不要順便讓法官來認證林智堅學歷？
推 sos88: 自己抄襲自己，民進黨真的沒有下限
→ child1991: 為了批鬥搞垮高教 為了斂財搞垮能源
→ child1991: 民進黨下一步還想搞垮什麼？
→ REALJOINGO: 民進黨追殺真是噁心 必須下架
→ REALJOINGO: 民進黨狗還告到智慧法庭 真是垃圾
推 huwei200035: 不愧是党
推 acxsport: 淪為黨的打手 人不當當條死賤狗
→ chichung: 沒得選了喔 嘻嘻
推 EFERO: 發現高虹安論文中，涉嫌抄襲高虹安 ？？？
推 piolet: 騙低學歷的吧 剛好低學歷大都支持綠色
→ piolet: 一個研究發表多個期刊也是常見的事
推 hom0828: 太長了，鶄 不要超襲很難？
→ small91051: 民進黨不要繼續噁心了
→ small91051: 真正犯罪的交保
推 asdf6630: 以後念碩博班要簽未來不競選公職切結書
推 howhowisking: 我抄我自己
→ howhowisking: 現在司法是意識形態判嗎
→ derayxu: 就濫訴找麻煩 還不準你反制告誣告
推 frontin: 法律人凌駕一切 懂？
噓 Isopod: 博論不能改寫發表到期刊，要怎麼畢業啊？
→ Isopod: 而且也沒有人改寫到期刊還引用自己博論的
→ Isopod: 好嗎，這些人真的在搞爛台灣
推 yjason: 說個笑話 自己抄襲自己
→ tml1203: 自己抄襲自己，獨創全球
推 Dannisty: 用司法在修理政敵好棒棒
推 utmbc789789: 自己抄襲自己還被告，領先全世界
→ s2836905: 有一個是法院認證知識份子的敗類
推 jianliung: 堅哥表示:我有黨證我超爽
推 pei1006: 要求有期徒刑以上不得緩刑 不就是想把她
→ hsupaijay: 笑死人的黑手
→ blueman1025: 資策會居然被當槍使來打擊政敵....
推 jodawa: 蠻明顯有政治壓力的...自我引用的例子不少
噓 palapalanhu: 還要求不得緩刑,明顯就上面有指示
噓 marginal5566: 1.25兆過了就有更多錢換打黃國昌了
推 james725: 民進党把舉國之力當政黨鬥爭工具啊 民進
→ james725: 党不倒台灣不會好
推 cloudyoyo: 這些官為了舔黨 什麼事都可以幹
推 lukelove: 資策會搞到自己像條狗 已經很丟臉了 還
→ lukelove: 要更丟臉
推 apulu0507: 我自己抄襲我自己，太神奇了
推 goodboy98: 可惜死老百姓不能封存躲30年
推 popptt: 畢竟是政敵啊
推 a00OO00: 臺灣人的玩法 ！ 自我抄襲！
噓 starchiang: 垃圾
推 ter2788: 自己抄襲自己
→ starchiang: 不是意識型態，是搞民粹
→ ter2788: 學理上不成立 但政治上成立
推 chungb: 有黨證當獨董，沒黨證法院一直走
噓 wordxp0815: 高抄襲高，很好 繼續當人民是瞎子
→ ad1339: 得罪黨就是要用所有資源搞你啊~^^
→ wordxp0815: 照這個說法，全台灣碩博90%都抄襲啦
推 kngs555: 反正法院一定判有罪，不然新竹市長
→ kngs555: 選舉綠不用玩了
推 aa429: 反觀小智都不抄襲自己的
推 catvsdog: 綠共真的是一群垃圾
→ kiopl: 有不同人格抄自己算抄吧
→ KEYork: 綠法真的噁心
推 cgser: 自我抄襲？有罪！
推 ken198863: 垃圾冥進黨
推 a37821910: 自己抄襲自己 偉大的國家
噓 symeng: 卓政宏這垃圾拼命說謊耶，為了舔共不擇手
→ symeng: 段
推 kenjean0128: 高虹安抄襲高虹安，資策會啊！我們
→ kenjean0128: 不是白痴好嗎？
推 linja: 檢察官連這都起訴太狗了吧
→ shin0924: 可憐 進步社會
噓 Jeff911: 白痴死了,自己的論文引用叫抄襲.垃圾司法
推 ERIC4268: 被抹屎 還要自己處理 司法真慘
→ norechang: III根本砲灰
噓 blessingcat: 繼續搞 讓高年底輕鬆當選新竹市長
推 fgh81113: 土城找安
推 bokonon: 世界奇觀
→ elia0325: 我抄襲我自己，很好奇會怎麼判
推 Fanchiang: 阿不就想掩護小智的抄襲 呵呵
→ vicdecx: 預計在賭降低高聲望如果成功可拘則大賺
推 loopuntil: 偽證罪不得緩刑欸卓政宏
噓 WL855470: 腦蟾神鶄病才會相信自我抄襲
推 delmonika: 如果這個有罪，臺灣的學界跟司法ㄏㄏ
噓 aiggkimd: 連資策會也想控制
→ tasy4n: https://i.imgur.com/F7RGceD.jpeg
推 faser: 高虹安抄襲高虹安？！？
推 konichiwaman: 什麼時候聯合報報導變得中立公允了
→ konichiwaman:  台灣真的太慘了
→ deray: 自己抄襲自己 操你媽檢察官
→ money5566: 偽證罪只要認罪就可以緩刑的啦
噓 senac: 自己抄自己有罪 我真的是會笑死
推 z202010541: 誣告小事，酒駕詐騙殺人都沒事兒了
推 yeng1217: 資策會委任律師應該是皇帝癮吧
推 BloodDoll: 真是奇聞 快來簽到
推 joe821122: 自己抄自己有罪 顆顆
推 ghj10625: 法官大人，我自己拿我自己錢包的錢，請
→ ghj10625: 判我偷竊
→ sheng612: 資策會要不要公開全部案子
→ sheng612: 賭一下接案的教授們是不是拿來發論文
推 t95912: 高虹安抄襲高虹安 講出來不會很像奇怪嗎
→ REALJOINGO: 民進黨養的狗  智商不足會翻車
→ lulocke: 就資策會配合那堆小丑名嘴
推 a0226958831: 那些綠色畜生執政者 為了把在野黨關
→ a0226958831: 進牢裡 不惜把全台灣學術界拖下水
噓 timmy878787: 我引用我的資料犯法 台灣司法哈哈
推 jack90352: 資策會沒看到那個被法院認證的髒東西嗎
→ jack90352: ？還敢自提訴訟哦
推 karkkunt: 高虹安抄襲高虹安  當然有罪阿  笑死
推 k1400: 就不要有那個機掰人
→ k1400: 大規模檢舉博士論文抄襲
→ k1400: 從資策會期刊找  有相似的通通檢舉
推 envy116: 拜託文組不要再丟臉了
→ draw7755: 這低能濫訴還能開到二審 講出去其他國
→ draw7755: 家被笑死
推 BREAKFAST204: 準備被認證 自己抄襲自己
→ katanakiller: 法院說有抄就是有抄 學校是什麼咖
推 bluemmb: 見證法律奇蹟 自己抄襲自己
→ GeniusTsai: 掌握國家機器要搞人太簡單，即使最後
推 ATNB: 高虹安抄襲高虹安 柯文哲侵佔柯文哲 真棒
→ GeniusTsai: 無罪也消耗高很多精力跟時間。只是浪
→ GeniusTsai: 費人民的錢，對掌權者毫無成本
→ changefly: 87%有罪
→ nashN: 自己違反自己的著作權，台灣法官真牛
→ kamener: 法綠人一定贏
→ a02010: 厲害了我的國，自己抄襲自己論文罪證成立
→ wirecut: 看來有大把大把的抄襲仔能檢舉了
推 zzsnail: 自己抄襲自己？
推 mkokm: 資策會必須聽上面的指示阿 不想做就換人
推 mk1689: 高虹安抄襲高虹安 司法改革真的很成功
推 ko363630: 文組治國才是禍國殃民
推 jlu: 如果有寫論文還信民進黨,自己的屎先吃(食糞）
推 y30048: 我抄襲我自己！
推 indulge: 又要土城找安了嗎
噓 k078787878: 資策會很猛喔
推 chillybreeze: 自己抄襲自己，有夠智障的指控
→ kapiobhee: 丟臉丟死人
→ KudanAkito: 一定會判妳有罪
推 stu4627: 國家機器動得很厲害
推 treeeasy: 一審就說逾期了，這很難推翻啦
→ salamender: 自己抄自己已經夠愚蠢了....
推 ProTrader: 翁達瑞跟高虹安的卓姓上司認識且有對話
→ ProTrader: 這案沒有疑問 說明知抄襲的最無良
推 ProTrader: 喔 原來是高跟卓的對話談到翁
推 kamen766: 高調
推 s4511981: 自己抄襲自己 法律人真行啊
推 bybus: 垃圾民進黨
推 yanzi1028: 自己抄自己，真可惡
→ coffee112: 現在台灣的司法 還真不好說 唉...
→ jason90580: 自己抄自己，厲害了
推 jimabc: 有人不知道資策會高層是官派的嗎？
推 lukelove: 不得緩刑 呵呵呵 求官至此
→ im31519: 感覺又要被打臉了y
推 auxiliary11: 苗博雅死忠支持者同性戀台派蘇辣仔
推 kaeyo: 這個卓是民進党的吧 我他媽引用自己有罪喔
推 angelaki: 資策會沒LP, 當黨側翼 陷害下屬
推 QQ55555555: 自己抄自己 太可惡
推 PeikangShin: 為什麼要自我抄襲呢？！
→ PeikangShin: 看奶需要上論文倫理課程惹
噓 QBRoboT: 學倫直接把自我抄襲列做獨立章節，厲害
→ QBRoboT: ㄌ
推 godchildtw: 美國大學都出具證明沒抄襲了，台灣噁
→ godchildtw: 心法官為了政治和自身利益硬要判抄襲
→ godchildtw: ，可笑又可恥！
推 godchildtw: 蔡正元侵占蔡正元獨資公司的錢
→ budaixi: https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg