[新聞] 涉詐5現行犯嫌移送後聲押未准 竹檢提抗

[junzi (這羊太危險)]

1.媒體來源:自由時報

2.記者署名:廖雪茹

3.完整新聞標題:涉詐5現行犯嫌移送後聲押未准 竹檢提抗告

4.完整新聞內文:
新竹縣、市警方近日執行打詐行動，依現行犯逮捕4名詐騙集團車手及1名監控手，移送新竹
地方檢察署偵辦後，檢察官認5嫌有逃亡、串證或滅證之虞聲請羈押，不過法院裁定5名被告
均無羈押必要，全數釋放；對此，檢方不服，昨依法提出抗告。

新竹縣、市政府警察局執行反詐騙勤務行動，分別在多起案件中查獲涉案嫌犯，其中包含4
名負責提領款項的車手及1名負責監控的成員，警方依涉嫌詐欺罪將5人移送新竹地檢署偵辦
。

據悉，5名嫌犯雖分屬不同詐騙集團，但檢察官在偵訊後，基於可能有逃亡、串證或滅證之
虞，向新竹地方法院聲押。不過法院審理後，先後駁回檢方的羈押聲請。法官認為，5名被
告在庭訊中均坦承犯行，且從案件情節判斷，多屬詐騙集團基層執行角色，與上游組織之間
呈現「斷點」，短期內難以追查更高層成員，因此無羈押必要。

打擊詐騙犯罪受到社會高度關注，也是警政署治安首要工作。警方憂心，嫌犯為現行犯逮捕
後即獲釋放，可能影響後續追查詐騙集團幕後成員的難度。檢方也認為法院裁定過於寬鬆，
於4日晚間針對駁回羈押的裁定提出抗告。

熟悉司法實務的法律界人士指出，依《刑事訴訟法》規定，羈押須具備法定理由，例如被告
有逃亡、串證或滅證之虞，且無法以交保等較輕措施替代時，法院方能裁定羈押。

法界人士說明，詐騙案件中的車手多屬基層角色，通常僅依指示在指定地點提領款項，並不
清楚集團上游身分，在實務上較難與共犯串證，也未必具有逃亡風險。因此，檢察官仍須在
偵查階段透過蒐證與追查資金流向等方式釐清組織架構，而非單純透過羈押手段延長調查時
間。此外，羈押本身具有期限限制。依現行規定，偵查中羈押期限一次為2個月，最多可延
長一次，合計最長4個月，期滿仍須依法釋放。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/N2aNee

6.備註:查不到 所以不用羈押…






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.234.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772767369.A.D68.html
推 v7q4: 黨的寶貝
推 brianuser: 直接做成肥料不行嗎，浪費資源
→ pyrolith: 厲害喔
→ bill403777: 詐騙王國
→ knives: 自己人
→ tchialen: 詐欺微罪
推 ghj10625: 詐騙天堂
推 miacp: 這些車手、人頭戶都可割可棄啊
推 fafcfh: 早說了，民進黨一直指揮法官不得羈押詐欺
→ fafcfh: 犯！護國神山詐騙產業關不得！
→ kload: 都是黨的心肝寶貝 羈押?
→ fish7333: 竹檢不要不識相
推 starchiang: 都自己人，羈押跟本屁
推 achun1212: 提抗告的檢察官是不想升官了嗎？敢得
→ achun1212: 罪民進黨
推 novashine: 太明顯了吧 嘻嘻
推 nokias: 詐騙島
→ gn01693664: 柯：
推 cheneden: 被罵才要抗告？
推 gunlinuu: 台灣之光
→ lemon81824: 誰說查不到不能羈押？ 看看柯文哲
推 killeryuan: 有党證 不用押
→ gopath: 車手負責實質財務移轉，非常關鍵