Re: [問卦] 「包機公器私用」不粗暴說法？

[kabor (在那邊哭)]

因為預算被砍了
所以只能改成包機方式出國
那台灣人覺得包一台A321neo去日本來回該多少錢？
一般來說包含不同艙等的每個座位費、餐飲費用、中東開戰後貴桑桑的機油費用、還有停
靠機坪的費用、地停時間的費用，或許還有更細項的費用
所以你覺得這個錢是不是該由誰付
※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言：
:  粗暴言論
: 大可不必
: 早說 怎麼不找說
: 公務車私用
: 查半天也沒人負責
: 不是說
: 貪一元也是貪
: 反正用公費出國
: 考查報告寫：夭壽讚
: 這樣也行？
: 還查無不法？
: 我讀書少
: 要1.25兆和坤也說自己不貪不取的
: 不要騙我
: 「包機公器私用」不粗暴說法？
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.153.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772904740.A.439.html
→ greensaru: 党要的，你不能擋
推 Antia691: 下架狗官
→ lakea: 當然是最軟的一塊負責