[問卦] 若死刑沒遏阻效果，為何死囚還要不斷上

[zhxl (武裝肥宅)]

剛剛看完西馬調查局講述波蘭惡魔夫妻的案件，這對撿角夫妻在短短四年間接連虐死四名自
己所生的親生孩子，還把屍體封箱藏在家中，經常倖存的女兒獨留空房在恐懼中度過。

這狗男女沒被判死刑讓我憤恨不平，狗畜生就該處以極刑殺千刀凌遲也不過分，波蘭法官竟
然只判無期徒刑，這量刑對他們來說不痛不癢，在獄中他們依舊能吃能喝還能與獄友交流，
根本不會為自己的罪行懺悔。

對這些人渣，關起來不如直接處死，唯有極端的暴力才能讓這群畜生害怕。人權左膠常說死
刑無法遏阻犯罪，但我看大部分死刑犯皆會不斷上訴做垂死掙扎，代表他們內心是恐懼死亡
，既然死刑能讓罪犯恐懼那一定也能起到遏阻的效果，縱使只有少部分尚存理智的罪犯在犯
案前會懼怕死刑，我覺得這死刑就有存在的必要。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772990247.A.DC9.html
→ yeustream: 廢死就是魔鬼同路人,比殺人犯更像人的
→ yeustream: 畜生
推 rizzo123: 死刑有效果，但是恐龍法官沒效果
→ setsunabs: 酷刑才有效，如腰斬凌遲五馬分屍
→ Forcast: 民調跌比較多的時候要拉一兩個祭旗用的
推 edward0811: 不需要嚇阻效果，不能再犯才棒