Re: [新聞] 學者：攻擊卓榮泰公器私用非常惡意反智

[erichang (哲)]

可以google到的公器私用的實際案例

是金防部前少將寄送7990元洗衣機至台灣住處使用

遭判6年8月定讞

當時就被新聞寫成"公器私用"

$7990換坐牢多年實在不值得

這個法律標準對大家都一致對嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.74.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772990840.A.C4A.html
推 mike110100: 突破盲點
推 kmkr122719: 法律當然不一致,法律與党證牴觸者無效
→ kmkr122719: 一堆事都是綠營做了沒事,但非綠營做了
→ kmkr122719: 就會被抓被關被懲處的
推 sturmpionier: 綠共無敵
推 Wilsly: 竊國者侯、竊鉤者誅
推 Edgee: 時空背景不同
推 dbjdx: 監察院那幾個到底要不要辦
推 livehouse: 民進黨公然貪污，北檢不敢偵辦？
推 wellymac: 最近一個應該是清潔隊員侵佔一個電鍋
推 kilo7: 卓：笑屎 藍白沒一個立委敢追問到底
→ josef15: 天大地大黨證大 你看鴨嘴獸都在獄外漏尿
推 peterjfs: 你各位投的綠圾啊
→ child1991: 監察院自己都貪污濫用公務車了 你還期
→ child1991: 待那群下三濫的能有作為？
推 mikeeeee: 因為不是日本製洗衣機
推 Kelvinchen: 民進党證的差別，監察院濫用公務車，
→ Kelvinchen: 沒一個被起訴，怎麼覺得廢物院長會被
→ Kelvinchen: 起訴?