Re: [問卦] 為什麼台日韓股跌得比中國重？

[SnakeO (ha)]

※ 引述《Kenshilo (醒銳孔)》之銘言：
: 因為日韓台的能源極度依靠石化業，原料來自中東。
: 而中國的能源除了中東，也來自俄羅斯，可透過輸油管輸入中國。伊朗也可能與中共有暗中
: 合作，所以在荷姆茲海峽對中共大開方便之門。
: 另外就是中共自己有許多核電廠，加上西部大規模太陽能發電，透過特高壓電線輸送到東部
: ，所以中國的能源多元化，抵禦衝擊的能力較強。
: 這就是高瞻遠矚。
: 在台灣為環保問題爭論不休之時，中國早就佈局妥當，未雨綢繆，這就是憂患意識。

  不知道在吹什麼支
  中國發電比例差不多像這樣

  燃煤 63.2%
  水力 13.5%
  風力  9.8%
  太陽能8.2%
  核電  4.7%

  什麼能源多元化
  最主要是它們自產自銷煤礦拉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773037702.A.BA0.html
→ louiswei1986: 某個不產煤的國家火力站比更高
推 chillybreeze: 台灣火力發電佔88%有比較好嗎
噓 Orianna: 比台灣火力8成好多了 他們綠能先進很多
→ SnakeO: 沒有比較好,我只是針對能源多元化這句話
→ Orianna: 吹什麼台啊 火力島
→ SnakeO: 台灣畢竟沒有水利13.5%的環境
→ SnakeO: 扣掉水力,中台是半斤八兩
推 yoshilin: 至少人家有核電
→ SnakeO: 等中國核電有到10%以上才能開始討論多元
→ SnakeO: 台灣現在也認清現實，核三核二在研究重啟
→ Orianna: 人家能源就多元 自產年2億桶石油 和俄國
→ Orianna: 中亞都有能源管線 加上綠能水力比例高
→ Orianna:  比台灣好多了
→ scott01: 所以非核家園是沒認清現實？ 之前都在擋
→ scott01: 什麼？
→ SnakeO: 比例上就沒多元阿,很多國家核能都那麼高
→ SnakeO: 中國土地那麼大,核能卻連10%都不到
→ SnakeO: 台灣如果燃煤60%,你會說台灣發電很多元嗎?
→ SnakeO: 他們不怕沒電,不是因為多元,是因為他們自
→ SnakeO: 己有礦.
→ SnakeO: 它們耐衝擊是因為燒自己的煤
→ zephyr105: 這爛問題幹嘛問
→ zephyr105: 他就陸路國 有自己的能源 伊朗還盟友