Re: [新聞] 賴清德：今年再調升基本工資將超過3萬元

[swfswf (scfw)]

※ 引述《ggbi4zzz (釣魚王fubuki)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 鉅亨網
: 2.記者署名:
: 記者黃皓宸 台北
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德：今年再調升基本工資將超過3萬元 鼓勵企業善用AI提升經營效率
: 4.完整新聞內文:
: 總統賴清德今 (9) 日接見「第 28 屆全國商店傑出店長」，除了感謝台灣連鎖暨加盟協會
: 長期推動人才培育，也強調連鎖加盟產業與中小微企業更是帶動經濟發展的關鍵引擎。賴清
: 德指出，若今 (2026) 年再調升基本工資，平均工資將會超過台幣 3 萬元，盼經濟成長能
: 反映在勞工的就業薪資上，期許在勞動政策與產業升級轉型相互支持下，為台灣服務業擘劃
: 持續發展的未來。
: https://i.imgur.com/7crsWoD.jpeg
: 賴清德:今年再調升基本工資將超過3萬元，鼓勵企業善用AI提升經營效率。(圖:總統府提供
: )
: 賴清德表示，連鎖加盟產業橫跨零售及餐飲，從買賣房屋、網路到日常大小事，門市遍布全
: 國各地、甚至全天候服務，是最貼近民眾、促進生活便利的社區夥伴。
: 賴清德指出，台灣去 (2025) 年經濟成長率 (GDP) 達 8.68%，創 15 年來最佳，尤其第 4
: 季更高達 12.65%。另今年行政院主計總處已預估台灣 GDP 可望高達 7.71%，也有國際機構
: 推估台灣今年 GDP 將超過 8%。
:
: 換言之，國家經濟持續進步發展，這都是各行各業、全國人民共同努力的成果，去年第 4
: 季零售業、餐飲業的營業額，分別年增 1.43%、3.54%，也展現出我國商業服務業在國際局
: 勢震盪下的高度韌性。
: 賴清德強調，這些成果都要歸功於各家企業以及店長們投入的用心，有關服務業普遍面臨的
: 缺工挑戰，政府透過加薪與培訓賦能雙管齊下，也已連續 10 年調升勞工基本工資，將月薪
: 從 2016 年的 2 萬零 8 元，調漲到現在的 2 萬 9 千 5 百元，也帶動企業為員工加薪，
: 若今年調升就會超過 3 萬元，希望經濟成長能反映在勞工的就業薪資上
: 賴清德也提到，勞動部透過「支持勞工安定就業」的相關措施，辦理職訓、獎勵以及僱用安
: 定補助，也針對受美國對等關稅影響，而導致訂單減少的企業，將編列薪資補貼經費，穩定
: 員工就業，幫助企業度過難關。
: 隨著科技進步，賴清德指出，政府也鼓勵企業善用 AI 提升經營效率，經濟部已經啟動「服
: 務業 AI 升級方案」，協助企業導入 AI 軟硬體整合應用以及培訓服務業 AI 人才，他歡迎
: 在場傑出店長積極參與，強調傑出店長是品牌的靈魂，擁抱 AI 的店長更能成為產業的領航
: 者，期待跟大家一起努力讓國家持續進步，人民得到更好的服務。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.cnyes.com/news/id/6371531
: 6.備註:
: 超日趕韓，全民有感！

*** 基本工資的迷思 ***

凡述及提高基本工資的議題，馬上有一種言論，說這樣會造成物價上漲，實則不利於勞工
，以下就是要針對這個議題進行討論。基本工資的設定，是經濟學的一環，而我們討論經
濟學的目的，是在研究GDP數字，或是有沒有通貨膨脹通貨緊縮，還是國際貿易的出超入
超呢？其實整個經濟體系之所以存在，目的就是要帶給我們人類幸福的生活，藉由貨幣驅
動資本家組織生產得到利潤，勞工投入技能與工時換取報酬，讓每個人的食、衣、住、行
、育、樂、自我實現、情感發展、家庭關係、醫療照護等需要得以滿足，這就是我們衡量
政策好壞最重要的標準。對於勞工來說，如果工資上漲後，以上種種需求的漲幅比工資的
漲幅低，就能滿足更多需求，勞工的生活就會更幸福，反之勞工的生活就會更辛苦。

作一個單純的分析可以知道，工資上漲後，物價的漲幅應該比工資的漲幅低。一個商品或
服務的售價，包含原料、生產、直接/間接人力成本、宣傳、運輸、銷售、利潤等（為了
消除計算的誤區，將其它項目如第三方負責的運輸，內含的人力成本，視為間接人力成本
）。假定直接/間接人力成本佔40%，工資上漲5%的話，要維持一定利潤的話只要價格提高
2%即可。而生產方因應市場條件的變動，也有不同的訂價策略，有的本來就有足夠的利潤
空間，佔有過多勞工低薪的剩餘價值，可以吸收2%的差額不調整價格，有的反應成本漲價
2%，有的就亂漲價，漲5%~10%。但此時市場機制照例會發生作用，不調整價格或漲價較少
的生產者將掠取更多的市場份額，所以較有可能實際物價漲幅較合理預期的2%還要低。

還有一個很多人思考的誤區，如果勞工工資上漲5%，但物價上漲也差不多5%的話，似乎對
勞工沒有好處也沒有壞處。其實工資與物價同步上漲，對原來擁有財富積累的人是不利的
，如果不能以財富積累獲得這個漲幅以上的收益的話，能夠獲取的服務就變少了。這等於
是市場機制向所有既有財富持有者課一定稅率的稅。顯然的，越有錢的人，越不喜歡這樣
的情況，這也是被資本家和政客控制的媒體，一直在帶風向反對提高基本工資的原因。極
端的例子如因為有足夠的存款而退休，或是富二代財富自由沒有從事工作的人，生活中的
消費得付出更多的錢流入市場，促進了社會財富流動。因為工資與物價的上漲，新世代提
供勞務取得的報酬，更能與舊世代的財富積累競爭。

以上的分析說明基本工資的調高，應該是對大多數勞工是有好處的。現代社會基本工資的
導入，其實是建立了一種人-工時本位制的經濟體系，是修正資本主義缺陷的重要設計。
因為人類經濟社會基礎中的基礎，就是地球上每個人類這種動物，付出自己每天24小時生
命的一部份來工作，為別人提供服務，所以以人-工時來當衡量的基準似乎也算合理。對
於一份替代率高，不需要經過昂貴而稀少的訓練即可勝任的工作，如在超商收銀或保全站
崗這類工作，稱之為基礎技術人力，資本家利用了勞工所提供的勞務，就要依照基本工資
的標準，按工作日或工時付出規定標準以上的工資。任何人想佔有另一個人的時間，就是
要付出以基本工資為標準的費率。而替代率低，需要經過昂貴而稀少的訓練才能勝任的工
作，稱之為高級技術人力，按照市場價值就該給相對於基礎技術人力高了若干倍的薪酬，
才能雇用到合適的人。而整個社會的勞動力及他們能夠提供的技術能力，就是貨幣的發行
準備。設定了基本工資的經濟體系，確保能夠提供勞務的勞工，一定有政府介入制定的標
準以上的報酬。

從基本的經濟學原理可以知道，拿某事物當貨幣準備本位，該項事物的價值就會提高。過
去金本位制之下，黃金非常保值，而現代美元本位制，造就了美國經濟霸權。而前述的資
本工資相當於人-工時本位制，讓基礎技術人力維持一定的價值，依據社會財富的積累而
調整，從而提高了勞工的地位，並且有助於消除貧窮。

當然我們目前的經濟制度不完全是資本主義或社會主義，而是一種混合滾動式調整改良型
，有貨幣本位制和人-工時本位制同時存在，因而一定有套利空間。但是要從基本工資的
制度套利，必須要有實際投入生產流程的行為。例如說因為基本工資的提高，本來無業的
人更有動機去從事基礎技術人力的工作；或者是高級技術人力和基礎技術人力的工資比降
低了，鼓勵企業使用更多使用高級技術人力，並且帶動高級技術人力薪資的成長；又或者
是薪資成長了，許多之前生產的商品或是進口商品價格並沒有變，相對來說變便宜了，可
以刺激銷售。總而言之，提高基本工資，可以更加釋放社會的生產力，提高經濟發展，使
人民變得更富足。

作者之前有寫過一篇文章，提議一個以基本工資為基準的社會福利規劃，能夠解決軍公教
保險破產、勞保破產、以及少子化等問題。這個計劃概述如下：將軍公教保險、勞保、農
保等既有巨大潛藏負債的制度，予以打折結清換成每月較少給付後中止運作，所有中華民
國國民年滿65歲一律每月領取基本工資60%的生活津貼。而未滿18歲者也透過監護人，一
律每月領取基本工資25%的津貼（這是比什麼助你好孕之類政府鼓勵生育的方案，還要優
惠很多的措施）。對於身體或心理障礙生活需要補助者，也每月發給基本工資25%的補助
。（前述的百分比可因政府財政及社會討論共識予以調整。）這樣簡單粗暴的規劃，可以
平等普遍地照顧所有國民，降低管理成本與人為上下其手的可能性，更可確立以基本工資
的人-工時本位經濟體系。

雖然自從台灣導入基本工資制度以來，有隨物價上漲而提高基本工資，但是從一般勞工體
驗到的剝奪感來看，提高的程度遠遠不夠，導致大多數勞工的實質生活水準的倒退，這點
不管是國民黨執政還是民進黨執政都是一樣的，因為台灣的政治受資本家的影響很大。民
進黨在最近的選舉，還以基本工資的漲幅超過國民黨執政時期來宣傳，這也間接證明了勞
工不滿低薪是國民黨2016年以來一直選輸的關鍵因素之一。

如果讀者看完了本文的分析，仍然持有「提高基本工資會造成物價上漲，實則不利於勞工
」的想法，套一句網路流行語，可以說不是蠢就是壞。說蠢是因為看了這篇文章的詳盡分
析，仍然會被資本家控制的政客，以及資本家和政客控制的媒體帶風向的言論所影響，反
對提高基本工資；說壞是因為反對提高基本工資，就是讓佔社會大多數的勞工，這些我們
的同胞，無法過一個比較幸福的生活。

NotebookLM
https://tinyurl.com/249d6nbh


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.130.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773096089.A.74A.html
→ Forcast: 延續老佛爺
推 seanliengodp: 基本薪資漲不用5% 便當先漲5-10%
那就不是基本工資的鍋啊！

※ 編輯: swfswf (114.43.130.48 臺灣), 03/10/2026 07:00:07
→ R3hab: 越調房價所得比越高 低端才被民進黨騙
這就是本文所述，不是蠢就是壞的言論，憑藉模糊焦點，然後就亂下評論。

推 x70435: 樓上爽領22k?
推 tommy421: 你這前提要商品數量充足，沒有超思蛋高
→ tommy421: 端疫苗及不副署可否決立法的行政院長
推 tommy421: 如果這麼有用 要不要基本工資10萬保證
→ tommy421: 股市房市發大財，勞工個個幸福，民進黨
→ tommy421: 年年執政
雖然tommy421這樣拿極端例子來挑釁，可是這裡還是可以回應說其實這樣也可以。現在物
價月月上漲，每天生活都像在做智力測驗，尋找沒漲價或漲幅較少的商品，來節省開支。
基本工資直接調為十萬元，等於來一場全民智力測驗，做一個財富重整大洗牌，最終會來
到新的平衡。有的人原來月薪八萬元，接受原來的工作薪水調為十萬元，而有的人也是原
來月薪八萬元，不接受工資沒有跟著調整，最終找到一份月薪二十萬的新工作。有的建商
本來有很多房子賣不掉，基本工資調漲為十萬元後，決定不調整一千萬的房子的價格，很
多領基本工資的人發現自己負擔得起每個月五萬元的房貸，趕快下訂，滯銷的房子銷售一
空，建商本身也沒差，公司的帳面還是賺了大錢，這樣的案例到處都是，也就等於是瞬間
打房成功了。

※ 編輯: swfswf (114.43.130.48 臺灣), 03/10/2026 07:18:35
推 devilshadow: 台灣的玩法不一樣
噓 Housetobe: 一群傻屌跟AI回文回得這麼開心
→ Housetobe: 全AI自動回文推文不用桶嗎
推 tommy421: 說起來也蠻有道理的。那我改成支持基本
→ tommy421: 工資上漲到200萬這樣子人人年薪破千萬，
→ tommy421: 幸福台灣不是夢
台積電2025年從國外收入相當於4兆台幣的美金，淨賺2兆，這其中相當的一部份被換成台
幣，流入了台灣金融市場，也許本來台灣人就值得月薪10萬的基本工資。tommy421繼續用
200萬這種極端不合理的誇張舉例來抬摃，duck不必。
※ 編輯: swfswf (114.43.130.48 臺灣), 03/10/2026 07:45:37
推 tommy421: 依照你說的只有好處沒有壞處那多加一點
→ tommy421: 又說是我抬槓不然你說幾個提高基本工資
→ tommy421: 的壞處來看看啊
→ tommy421: 所以以台積電賺錢全台灣的基本工資都要
→ tommy421: 上漲，台積電賠錢全台灣基本工資要下降
→ tommy421: 嗎？
→ tommy421: 再來你南部的勞工為例，他們只領基本工
→ tommy421: 資那怎麼不去台積電應徵作業員呢？別人
→ tommy421: 在唸書的時候南部的勞工在幹嘛？第二個
→ tommy421: 是你說80,000的薪水不做可以去做200,000
→ tommy421: 的薪水，那南部的勞工怎麼不直接去領200
→ tommy421: ,000的薪水還在那邊領基本工資呢？
推 tommy421: 南部的無良工廠就讓他倒，跟漲基本工資
→ tommy421: 什麼關係？是有人逼那些勞工在南部的無
→ tommy421: 良工廠上班嗎？不能到別的工廠上班嗎？
推 tommy421: 整天在南部南部是有多可悲是瞧不起南部
→ tommy421: 人嗎？外勞都可以出國工作了南部人也會
→ tommy421: 北漂好嗎？你基本工資上漲這些基本工資
→ tommy421: 的人只會失業而已受影響的是大多數中產
→ tommy421: 階級
→ tommy421: 就直接承認民進黨為了低端的選票，犧牲
→ tommy421: 大多數中產階級就好了。
噓 sg552jack: 你終究要面對購買力的問題，薪水數字
→ sg552jack: 越多不表示你能買的東西越多，就算人
→ sg552jack: 人月收200萬但是買一顆蛋要5萬的話你
→ sg552jack: 還會覺得薪水很高嗎？
→ tommy421: sg 大正解但是護航仔才不管事實
噓 Niubert: 不懂經濟學卻整口經濟學的青鳥護航文
→ Niubert: 中產階級才是最受苦的那一塊
→ Niubert: 民進黨在中產階級全面崩盤，就是因為中
→ Niubert: 產階級有知識又正在越變越哭
→ j3307002: 調高基本薪資對底層有利啊
噓 neos042: 鬼扯內容