Re: [新聞] 太子集團8成員交保 北檢提準抗告遭北

[plutox (網路上的芳鄰)]

看到這新聞，
真的要為北檢喊冤。

我們一直覺得是北檢的問題，
現在一看，
准不准許交保，
不都是法官在判的嗎？

北檢委屈，
北檢不說。


※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言
: 太子集團8成員交保　北檢提準抗告遭北院駁回
: （中央社記者謝君臨台北10日電）北院日前將涉及太子集團洗錢案的王昱棠等8名在押被
告
: ，以新台幣50萬至500萬元不等金額交保，北檢認有串供、逃亡之虞提起準抗告。北院審
理
: 後仍認為無羈押必要，今天駁回聲請。
: 台北地檢署偵辦太子集團洗錢案，本月4日依洗錢等罪起訴主嫌陳志等62人、13家公司，
並
: 將在台成員王昱棠、辜淑雯、陳麗珊、李守禮、邱子恩、林揚茂、鄭巧枚、陳韋志及王俊
國
: 等9名在押被告移審台北地方法院。北院5日裁定9人交保，限制住居、出境、出海，並進
行
: 科技監控。
: 對此，北檢認為倘被告等人具保在外，將有串供、逃亡之虞，針對王昱棠、辜淑雯、陳麗
珊
: 、李守禮、邱子恩、林揚茂、鄭巧枚、陳韋志等8人的交保處分提起準抗告。北院今天駁
回
: 聲請。
: 北院裁定指出，原處分認王昱棠等8人犯罪嫌疑均屬重大，且均有事實足認有逃亡之虞，
但
: 考量王昱棠等8人的生活狀況及本案的訴訟進度，認尚無羈押必要。分別諭知具保、限制
住
: 居、出境、出海，及接受科技設備電子監控及定期報到等強制處分。
: 合議庭經調取卷證核閱並評議後，認原處分法官已詳細敘明何以作此等判斷之相當理由，
其
: 判斷並未違反比例原則或濫用裁量權限，自應予以維持。檢察官指摘原處分不當，難認有
理
: 由，應予駁回。本件不得抗告。（編輯：李錫璋）1150310
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202603100266.aspx
: 備註
: 來來來
: 怎麼樣
: 司法改革大成功
: https://imgur.com/UnHiPD9



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.145.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773191717.A.0E3.html
→ scott0104: 看有沒有跟綠營友好而已
→ neoa01: 可是啊，你不要這樣看，有沒有可能…
→ neoa01: 你看鍾文智案，也不是只有一方的問題欸
推 superjim: 北院都可以讓柯文哲這種重大貪污犯交保
→ superjim: 了。小小詐騙犯當然也可以
→ superjim: 結果北檢還要背負罵名 真的倒楣
推 abcdragon: 北檢滿紙廢話不提證據讓法官判交保
→ abcdragon: 以為大家不知道北檢作秀喔？