[問卦] 第四代核反應爐真的有這麼屌嗎？

[goodday5566 (好天五六)]

最近看到網路上在吵新式核能

所以就把資料拿去餵給AI

才發現現在新的核分裂技術好像變得蠻屌的

例如提高鈾燃料的利用率

甚至還能把核廢料拿來再燒

把數百萬年的半衰期降到剩幾百年

新的冷卻方式也能在電廠失去動力的時候能自我冷卻

不會像傳統核電廠沒辦法冷卻就直接爆炸

而且中國跟俄羅斯好像已經在商轉了

美國預計2030~2040也能商轉

感覺在核融合發電商轉之前

人類近期就能發展出乾淨的永續能源

第四代核反應爐真的有這麼屌嗎？

還是我又被AI給胡謅了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.252.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773197134.A.3DC.html
→ kisaraki1976: 所以新式核能是中國核能嗎
→ widec: 你在講SMR嗎 目前也只有中俄敢商轉 沒在怕
→ LawLawDer: 我記得核廢料比較多欸 民進黨真能接受
→ machiusheng: 40%：有比黨的核能 屌嗎
推 hihimen: 民進黨很反智愛罵核廢料但又製造更多核廢
推 cisyong: 我是想看民進黨在野後還能吵什麼
推 xyzgod999: 能提款的能源就是好能源 嘻嘻
推 kming327: 超屌 每個國小都配一臺
推 Retangle: 發電量比第三代低很多
→ stloqa: 廢物民進黨 重啟個屁
→ goodday5566: SMR是大小 第四代是技術吧 第四代主
→ goodday5566: 要講的是鈾的利用率跟冷卻方式
推 area8: SMR目前查到的資料好像產生的核廢料較多...
→ Retangle: SMR跟第四代一堆人搞混
推 magamanzero: 並沒有 那是把核廢料再利用拚一起了
→ sdiaa: 中國那麼厲害就不用靠法國技轉了
→ Retangle: 現在最強的核電機組就是3.5代
推 magamanzero: 另外核電廠不會爆炸 福島也沒有...
→ luciffar: SMR=小間的核電廠 核廢料問題全部都有
→ luciffar: 這樣跟你說啦 一間核四抵得上七間SMR
→ luciffar: 你怎麼選?台灣連一間SMR都蓋不起來好嗎
→ magamanzero: 基本上講到核電廠爆炸的大概是假的
→ luciffar: 絕對會受到地方強力抵制 好好的核四
→ luciffar: 有地不蓋完 民進黨真的禍國殃民
→ magamanzero: 因為核能已經被dpp妖魔化拉www
→ magamanzero: 我是人我反核 www
→ luciffar: 兩者並非互斥關係，許多 SMR 確實採用了
→ luciffar: 第四代反應爐的先進技術（如鈉冷、熔鹽
→ luciffar: 等），但也有部分 SMR 仍沿用傳統的第三
→ luciffar: 代輕水式技術。
→ luciffar: 其實不管哪種核能都比火力好 都要蓋最終
→ luciffar: 處置場
→ magamanzero: 台灣核工人員已經斷帶了 不用想太多
→ luciffar: 就算是老古董的核123也能再戰20年救火
推 machiusheng: 40%：從小就開始存核廢料
→ PRME: 2028核融合就要上了
推 whitefox: 就核子潛艦用的而已,很成熟了
→ whitefox: 中俄都直接拿核潛的來用,不怕技術外洩
→ whitefox: 美國因軍方不放行,從頭來過,進度緩慢
推 child1991: SMR本質上就是個規模壓縮的核電廠 而
→ child1991: 第四代是提高效率減少廢料 但反核在哭
→ child1991: 夭的點都跟現有核電廠一樣
→ panda816: 問中國 我們哪知道
→ jagger: 新核能=中共同路核能
推 kevin1221: 軍用燃料濃度95%，哪是一般能用的
推 kiaia: 不能讓黨賺到錢的核能，都不是好核能
推 tanby: SMR用的核技術也是分很多總 不是就一定比
→ tanby: 較多
推 saw52025: 聽起來不錯 你幫黨找到了髮夾彎賽道