→ damnyou: 公文函號都有，民進党不給完整的啊1.162.159.23 03/11 17:19
→ damnyou: 不要臉的黑箱封存這就來了1.162.159.23 03/11 17:20
你只有公文函號沒有完整公文內容，那民眾黨怎麼知道內文是寫無違法？
※ 編輯: treeeasy (111.71.116.32 臺灣), 03/11/2026 17:22:00
噓 star99: 裡面有全文不用看？42.73.168.196 03/11 17:22
哪裡有全文可看？
→ zenan321: 這公文當初應該很多人有收到39.12.168.183 03/11 17:26
推 btoco: 阿比說冤案就是冤案，說你們是洨草就是洨42.70.176.109 03/11 17:33
→ btoco: 草，不要當人42.70.176.109 03/11 17:34
※ 編輯: treeeasy (111.71.116.32 臺灣), 03/11/2026 17:35:37
→ nxuanr: 騎飛輪收錢還好意思說冤案喔111.80.215.152 03/11 17:44
→ paufan: 花公帑用軍機場還好意思說自費喔222.250.53.148 03/11 18:00
上面這些離題了，我只想知道哪裡有公文全文可看，不然民眾黨怎麼知道該公文寫京華城
無違法？
※ 編輯: treeeasy (118.169.92.59 臺灣), 03/11/2026 18:30:16
推 seanfan: 市長本人1.162.144.212 03/11 18:45
→ seanfan: 但能看公文的人 不等於表示可以鞥有權公1.162.144.212 03/11 18:45
→ seanfan: 示 1.162.144.212 03/11 18:45
推 Ben40: 看起來是法庭內有聲請到 但在法庭外索資被 111.83.18.250 03/11 19:37
→ Ben40: 擋住吧 111.83.18.250 03/11 19:37
應該請民眾黨立委去質詢，為何主管機關法令解釋的公文，明明就是應該公開於大眾的證
據，為何變成會影響法院裁判的密文，難道法院判定法律適用是否合法，不需要主管機關
的法令見解當作參考嗎？內政部這麼做真的很奇葩。
身為法令主管機關，內政部覺得有違法，就該發文解釋法令適用何處違法，而不是隱藏法
令解釋函。
※ 編輯: treeeasy (118.169.92.59 臺灣), 03/11/2026 20:51:09
※ 編輯: treeeasy (118.169.92.59 臺灣), 03/11/2026 21:07:22