[問卦] 少子化是不是讓頂大素質也崩盤

[HisVol (他的體積)]

幾十年來每屆新生兒人數腰斬

但頂大的名額卻沒有減少

甚至有些科系還增加

假設人才的出現率跟天賦的分布固定

那相當於PR值的直線下滑

PR99的系變PR98就能上

PR98的系變PR96就能上

要知道常態分布的尾端是很薄的

差0.5個z值程度就差一兩個級別



這對頂大的素質是不是帶來毀滅性的打擊？

聽說現在的學弟妹甚至連微積分都學得不紮實

教授只能一再降低考試難度

真的是年年都是「我帶過最差的一屆」

卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.135.85 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773230843.A.3FC.html
推 vux: 現在的台大跟以前的台大已經不一樣了
沒錯，很多人看了只能搖頭
連基本的原文書都沒辦法紮實的讀好
※ 編輯: HisVol (124.217.135.85 香港), 03/11/2026 20:08:47
推 jfw616: 不是
推 king84519: 一年只有8萬 國立隨便填
→ jfw616: 40個人一班vs20個人一班
→ jfw616: 素質會更好
→ Zcould: 沒差，以後都給AI算
→ ARita: 國發所
→ Zcould: AI取代人類是地球演化的方向
※ 編輯: HisVol (124.217.135.85 香港), 03/11/2026 20:11:20
推 Forcast: 直接減招
推 widec: 讓頂大素質崩盤的不是少子化 是DPP的教改
→ Eriri: 毀滅性打擊也不至於 台灣本來就不需要那麼
→ Eriri: 多非常聰明的人
→ widec: 民進黨伸手碰哪個領域 那個領域就會崩盤
→ Zcould: 有了AI以後的人不再需要念大學
推 PhilHughes: 科技業也不愛新人了，一線挖二線老人
推 marke18: 同意 也覺得教改根本是錯的
推 DustToDust: 三萬點哪些魯蛇還在上班啦
推 chogosu: 把教材越改越簡單,傻瓜進化論
→ kobe4420: 以後全塞國立還不夠，嘻嘻
→ Ilat: 頂大會崩是因為教改 少子化是催化劑
→ Ilat: 從廣設大學那時開始頂大就是一直走下坡了
推 yu2shih: 不用
→ yu2shih: 民進黨快樂教育
→ yu2shih: 用法條，律師跟法官干涉教育力度
→ yu2shih: 教育強度早就淪陷
→ yu2shih: 學生素質大幅下降
推 tinabjqs: 教改改的亂七八糟
→ KH8019: 當然 大家都頂大
推 lunqun35: 什麼阿貓阿狗都能洗上頂大
推 bobby4755: 不會 他們家裡都比你有錢 還可能是你
→ bobby4755: 未來的老闆
推 Brioni: 資優生沒被砍死就不錯了
→ Brioni: 一堆流氓學生制度那他們沒輒
→ Busufu: 能不能畢業是另一回事
→ littenVenus: 4 看台大便知QQ
推 ArthurLee: 是
推 adems77: 是
→ king412365: 碩士早就崩盤了 大學也快囉
→ king412365: 一堆人洗頂大碩 超好洗的
推 maykin1220: 會先淘汰很多老師教授吧等到十萬這批
→ maykin1220: 上場讀大學還有厲害的老師嗎