[新聞] 英國貴族政治徹底結束 運作7世紀的上議院將走入歷史

[hihihihehehe (遠離塵囂)]

1.媒體來源:中時新聞網


2.記者署名:江飛宇


3.完整新聞標題:英國貴族政治徹底結束 運作7世紀的上議院將走入歷史


4.完整新聞內文:

00:05 2026/03/12 中時新聞網 江飛宇

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-03-12/1024/20260312000016.jpg
在倫敦議會大廈舉行的議會開幕大典上，英國國王查爾斯三世頭戴皇冠，身著國袍，在上
議院的王座上宣讀國王致辭。(圖/美聯社)

傳統上，英國國會被視為「兩院制」，由上議院與下議院組成。下議院議員透過選舉產生
，而上議院則主要由貴族與任命議員組成。不過，在實際政治運作中，多數立法與政治權
力集中於下議院，上議院的權力相對有限。

如今，英國政府推動的一項改革法案即將完成立法程序，準備取消上議院中的世襲貴族議
席。這意味著延續數個世紀的政治制度，可能在未來幾週內走入歷史。

美聯社報導，週二晚間，上議院議員放棄阻擋下議院通過的一項改革法案。該法案將取消
因世襲而取得的上議院席位。待上下議院程序完成後，法案將呈交國王御准，完成正式立
法。

憲法與歐盟關係部長湯瑪斯-西蒙茲(Nick Thomas-Symonds)表示，這項改革終結了一項「
陳舊且不民主的原則」。

他說：「我們的議會應該是一個重視能力與成就的地方，而不是老關係網的聚集地，也不
應該讓數百年前授予的頭銜凌駕於人民意志之上。」

在英國議會制度中，上議院主要扮演「覆審法案」的角色，也就是對下議院通過的法案進
行審議與修訂。這與美國參議院審議眾議院法案的制度有些類似。不過不同的是，美國參
議員由民選產生，而英國上議院長期包含世襲貴族，因此一直被批評缺乏民主正當性。

英國的議會民主制度，被視為現代民主政治的重要源頭。它起源於中世紀英格蘭國王的「
御前會議」，成員包括神職人員的主教，以及各地的貴族領主。當時國王在財政與法律等
重大決策上，往往需要與這些貴族協商，取得共識後才能推動政策。

隨著時間推移，沒有貴族頭銜的城市與地方代表也開始被召集參與討論，逐漸形成今日的
下議院，而貴族與主教則構成上議院。

在約700年的歷史中，上議院多數成員曾為世襲貴族，並包含少數英國國教會主教。1958
年英國通過《終身貴族法》（Life Peerages Act），開始引入「終身貴族」制度，由政
府任命退休政治人物、社會領袖及其他知名人士擔任議員。

如今，終身貴族已構成上議院的絕大多數成員，而世襲貴族僅約占十分之一。

目前上議院擁有800多名成員，甚至多於下議院的650名議員，也長期被批評為規模過於龐
大。

這一制度過去也曾進行改革。1999年，工黨籍首相布萊爾(Tony Blair)推動上議院改革，
大幅削減世襲貴族的席位，將多數世襲貴族逐出議院，但為了避免貴族階層的強烈反彈，
當時仍保留92名世襲議員暫時留任。

如今，同為工黨的首相施凱爾(Keir Starmer)將要完成25年前就打算改革的部分，提出立
法準備徹底清除剩餘的世襲貴族議員。在立法過程中，部分貴族曾試圖阻擋改革，最終迫
使政府做出一定妥協，例如未來可能允許部分世襲議員被重新任命為終身貴族，從而繼續
留在上議院，但具體人數尚未公布。

接下來，法案將送交英國國王查爾斯3式(Charles III)授予御准，這通常只是形式上的最
後程序，一旦完成，法案即可正式生效。世襲貴族預計將在今年春季本屆議會會期結束時
退出上議院。對於歷史悠久的英國議會而言，這樣的改革速度已屬相當迅速。

至於英國是否會徹底放棄兩院制，目前看來仍不太可能。工黨政府已表示，未來希望建立
一個「更能代表英國社會」的第二議院，取代現有的上議院，但相關改革預料仍需長時間
討論與推動。

部分世襲貴族也承認，這一制度正在走向終結。上議院議員楚理(Nicholas True)在辯論
中表示：「顯然，我們世襲貴族在上議院服務七個多世紀後，已走到了終點。」

他說：「歷代同僚在這裡為英國服務，並對法律做出了數千項改進。這段歷史不僅僅是保
守的傳統，而是在保守中逐步進步。毫無疑問，其中也有人存在缺點，但整體而言，貴族
議員們一直忠誠且盡責地為英國服務。」

文章來源：Lords a-leaving: Britain is ejecting hereditary nobles from
Parliament after 700 years


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/yOgWna

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.7.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773246390.A.FF7.html
推 frommr: 阿三鹹魚翻身
→ birdy590: 伊斯蘭要開始入侵了嗎
推 drkkimo: 我記得上議院好像是不支薪的?
噓 vwpassat: 能投票附議或否決議案，就能從其他地方
→ vwpassat: 撈錢！
→ johnhmj: 看來國王也會同意吧？
推 weissfuchs: 變成跟現今在台灣的中華民國一樣，只
→ weissfuchs: 有一個立法院，世界的怎麼跟得上呀！
→ LeonardoChen: 所以我們的是上議院還是下議院？
→ andy2011: 台灣正好相反宮(ㄏㄟ)廟(ㄉㄠˋ)貴族開
→ andy2011: 始掌控台灣政治
推 a3n: 國民大會算上議院，立法院算下議院
推 marktak: 我們的鐵打不死的政二代
推 EFERO: 國王不副署就好了
推 Forcast: 廢國大
→ nakayamayyt: 孫文的立法院是行政權 不是民意機關
→ nakayamayyt: 後來憲法寫的就兩邊功能不同
推 zeonic: 查爾斯3式，好好寫三世不行嗎www
推 Forcast: 由國民大會代表全體國民行使政權
噓 marathons:  到處轉貼新聞洗文.
推 j3307002: 國王不副署就好了XD
推 exelop: 當貴族沒了~~~國王還遠嘛??
推 keyneslan: 什麼重視能力與成就根本笑話，經過時
→ keyneslan: 間演變成最終墮落為鈔票的鈔能力哈哈