Re: [新聞] 今福島核災15周年 反核團體:反對經濟部月

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《tsengcc ()》之銘言：
: 「福島核災15周年省思座談會」於今上午在台北市非政府組織會館舉辦，邀請曾參與設計
: 核電機組設計的資深核能工程師後藤政志博士來台演講，以工程師視角長期解析事故成因
: 與制度問題，持續揭露核電安全的問題。
: 後藤政志指出，核電廠並不經濟，也不是穩定的能源來源，而且事故風險仍然極高，核廢
: 料處理問題也尚未解決。此外，對福島事故原因的調查仍處於初期階段，日本現行的新監
: 管標準也未能從福島事故中學到教訓。日本在重返核能的過程問題頻傳，包含審查資料造
: 假、設備故障與數據修正爭議，使電力公司與原子能規制委員會（NRA）持續面臨社會質
: 疑。
: 後藤政志說，核電廠在地震、海嘯等複合型災害下的高度脆弱性，以及即使沒有天災，電
: 廠故障仍可能升級為重大事故的風險，在日本無人敢斷言核電是絕對安全的。此外，在緊
: 急情況下核電廠更可能淪為攻擊目標，從飛機事故到恐怖攻擊，無數情況都可能威脅核電
: 廠的安全，一旦發生大規模事故，不僅民眾的生命安全會受到威脅，家園也將永遠消失，
: 國家存亡也將岌岌可危。

坦白說現在還願意出來反核

我個人是給予高度的肯定

代表至少某些人可能是真心覺得不支持核能

而不是無腦看政黨挺啥反啥就照做



不過還是老樣子

對於這些反核理由需要一一審視

核電廠遇到地震與海嘯等複合性災害是不是真的高度脆弱性呢？

地震說反應時間少也就算了

但地震後的海嘯，其實現在都有很好的預警時間

甚至還可以評估浪高到幾公尺

只講目前可能延役與重啟的核2-4

而核電廠本身都是處於海平面上10m以上

然後在此之上再蓋了14.5-19公尺海嘯牆

也就是海嘯必須要達至少24.5-29公尺以上才能到達廠區

台灣歷史最高海嘯高度紀錄是基隆大地震的6-12公尺

且如前述

海嘯來是有預警時間的

而台灣核電廠是有斷然處置措施可以直接廢爐




而地震的話

台灣核電廠的耐震等級是所有建物中的第二

第一是水庫

高達0.66g-0.72g

相當於震度6弱到6強級地震的地表加速度

也就是

是假設地震的震央直接發生在核電廠之下去規劃耐震等級的

但核電廠原本選址時就已經地質調查過避開大型活動斷層

而歷史上目前廠房地點也沒有出現過震度七級的地震

能查到的大地震到台灣核電廠的地表加速度

都只剩下一半不到

譬如近年花蓮大地震到核電廠約只剩下0.01-0.03g

而921則是只剩下0.02-0.04

再說一次，核2-4的耐震是0.66-0.72g

相差25-30倍左右




那複合性災難麻煩的是

要處理的不是只有地震與海嘯本身

而是他們可能會造成火災、停電

特別是停電，會造成電廠全黑事故

因為台灣核電廠目前的設計是依靠水循環降溫

水循環換熱需要依靠電力

因此電廠全黑事故會導致爐心無法降溫

進而引發核災

那核電廠的應變手段是甚麼？

發電機是最基本的

福島核災事故其中一個原因就是發電機放地下是被海水淹沒導致無法作動

台灣核電廠則再放在山坡上

又準備了多台移動式電源車，放在廠房後方高地(海拔30m以上)

最後最後

又有放置在山上的生水池

可以完全不用電力

依靠重力位能直接將水流進爐心內降溫




好了

台灣歷史上的地震威脅不了台灣核電廠

台灣歷史上的海嘯威脅不了台灣核電廠

斷電又有多重防護

我想請後藤先生以工程師的專業角度告訴我們台灣人

請問，你要如何讓核電廠發生核災？

是的，日本沒有人敢說核電廠絕對安全

台灣也是一樣

我也不敢說核電廠絕對安全

但是我想知道

如果光憑想像你都無法想像得出來一個可能的核災劇本

那專業工程師會如何回應我這個問題？







至於生命受到危害風險

或者家園永遠消失

我個人覺得那是文學上的修辭

我不會說不可能造成人命損傷，的確有東電人員搶修時受到急性輻射中毒

我也不會忽視的確有大規模的人口需要撤離家園

但我想說的是

急性輻射中毒僅限於現場第一線搶修人員

而撤離的家園

目前也有慢慢復甦的狀況

下面是日本福島復興廳的網址
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal-zht/

我不會否認災難的確存在

但也請不要去誇大災難的程度只為達到反核的目的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773280725.A.C2E.html
推 ayanami00: 飯盒：萬一……
→ stkoso: 抓到了 你也不敢說核電廠絕對安全 好可怕
放心，現在會這樣喊的人很少

因為新核能XDDDDDDD
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 03/12/2026 10:22:12
推 cystal: 100公尺的海嘯怎麼辦 不能100%安全 我可
→ cystal: 是不要的
→ j3307002: 為了人設只能繼續反核