Re: [問卦] 南部年輕人的政治傾向很明顯 為什麼？

[spermbox (☺洨盒盒☺)]

※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言：
: 如題
: 我自己本身跟身邊北部朋友幾乎都是政治冷感和中立
: 但發現認識的南部人不少會在社區媒體上轉發政治內容

原因很簡單，因為南部在慘啊…….

如果你日子過得好錢多的無處花，可以整天ㄩㄆ你
會有空去想這些嗎？

: 什麼原因導致南部年輕人的政治傾向還是這麼的明顯？
: 有沒有八卦？

小弟我是台中人
台中近幾年發展很好，你會發現台中年輕人其實不太跟你談政治了

主因是早期台中就選對人，老胡早期已經替台中市發展打下穩定基礎
因此後面其他同黨的市長只需要按他規劃的藍圖推展市政，繁榮就得以延續

除了少數北漂的台中人
可能家住大里、太平台中縣，出身貧寒又北漂領低薪，當然會將怨氣遷怒於KMT

南部問題其實你看鳳山新車站共構的台鐵便當觀光工廠 & 環保局就可以完全了解：

南部很多地方不煩榮，是因為該區域本來就沒有商業活動，也沒有太多消費需求

你看鳳山車站蓋那麼大的商業空間，是不次還是招商失敗？
有沒有之前高雄車站流標多次的既視感？

這些沒有需求卻硬蓋出來的東西，亂花錢蓋出來的建設最後都只會淪為蚊子館

但民進黨也知道高雄沒有這些需求，但為了迎合高雄人的心裡期待，為了選票
還是只能硬是畫一個餅出來…….喔不是是浪費錢去把餅製作出來，再滯銷賣不掉還要浪
費電冰存起來

然而建設是得花錢維護的
因此這些蚊子館的每年維護開銷，終至市政府的債務赤字飆升

反觀台中要蓋超大巨蛋，中信金控自己就跳出來要接下這600億的BOT投資案

然而，說高雄沒有需求這說法也不全面
高雄有需求的地方是在比較新的區域，相較繁華的左營鼓山這些地方
尤其農16很缺A辦，但那些地被建商拿去蓋住宅了

結果現在催促興富發要趕快去亞洲新灣區，特貿三那邊蓋6棟A辦……….那邊有需求嗎？

DPP很愛搞區域發展均衡，硬是將錢投放到沒落的地方想拯救，但最終都被成錢坑發展也
不如預期
KMT則是完全按市場需求丟政策，市場需要什麼他才建什麼，一切建設優先考量財務上能
否回收

因此南部發展差，其實問題未必在DPP身上
問題是在南部人自己，南部內需消費差誰要去那邊投資？

自己爛就開始怪東怪西
南部人也怪過民進黨政府，不然前陣子怎麼忽然連韓總機都投得下去？
只是DPP懂得要丟肉眼可見的建設安撫選民，怨氣才比較小
但這些並不能扭轉南部某些區域本身人口老化，內需消費不振的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773292833.A.E3F.html
推 nxuanr: 民進黨社會福利做的比較好是真的
社福和區域平衡發展的核心理念是一樣的，就是dei和類共產思想在毒害社會發展而已
推 GKKR: 從其他地方吸血灑幣，當然爽
推 jeffguoft: 整個社會經濟向下滑動，社福好也沒用
→ jeffguoft: 做老齡社福，也只是在要選票而已
推 xxxg00w0: 先幫你補血 這年頭講實話 等等應該就會
→ xxxg00w0: 被進攻了
推 TSUBO: 社會福利好？？先提升高雄所得吧，扣除半
→ TSUBO: 導體能看？
→ TSUBO: 以前蓋重污染剛鐵石化廠現在蓋機房，是能增
→ TSUBO: 加什麼收入，只有空氣污染跟停電
→ apparel: 雞生蛋蛋生雞所以你要支持政府投資南部阿
→ apparel: 沒有政府繼續加大投資怎麼會好
結果蚊子館越來越多，到處都是流標的商用不動產閒置
市政府得花更多錢維護這些不必要的建設
沒落區域的居民永遠只有袖手旁觀和批評，這種心態會繁榮也是世界奇觀
→ TSUBO: 先解釋投資80億蓋漁港可以怎樣提升所得
→ TSUBO: 80億更新商港設備比漁港有用吧
→ TSUBO: 綠智障真好騙
→ bicedb: 林佳龍：
→ gm3252: 看FB台中海線社團狂罵盧是一樣道理嗎
推 q1685000: 你點出事實跟需求 沒有被蓋到的地方
→ q1685000: 只要畫個餅 票就會來 誰管你會不會回本
推 coffee112: 沒關係 錢有花掉就好 你也懂吧
※ 編輯: spermbox (27.51.26.164 臺灣), 03/12/2026 15:21:52
※ 編輯: spermbox (27.51.26.164 臺灣), 03/12/2026 15:25:10
※ 編輯: spermbox (27.51.26.164 臺灣), 03/12/2026 15:34:49
噓 kazafso: 社會福利好？少子化世界第一？股市3萬多
→ kazafso: ，202602月小孩出生6000多？社會福利真的
→ kazafso: 很好