推 olaqe: 是非可以這樣顛倒嗎123.193.233.232 03/12 20:02
→ frommr: 問grok 110.28.66.233 03/12 20:03
推 mopepe5566: 先封存三十年再說 101.10.97.178 03/12 20:03
→ Falcona: 聽黨的 223.137.105.41 03/12 20:03
→ donation12: 送第三方單位做學術倫理審查 114.24.208.230 03/12 20:08
→ donation12: 又稱作委外學倫審查機制，全匿名 114.24.208.230 03/12 20:08
→ donation12: 而且會做多方比對等有量化指標的檢測 114.24.208.230 03/12 20:09
→ donation12: 綜合加上專業人力比對 114.24.208.230 03/12 20:10
→ donation12: 但台灣根本沒人做的就是「審查倫理」 114.24.208.230 03/12 20:10
→ donation12: 今天才看到有老教授到專業學術期刊 114.24.208.230 03/12 20:10
→ donation12: 在那邊倚老賣老，干擾審查程序 114.24.208.230 03/12 20:11
→ donation12: 還情緒勒索期刊編輯，非常凶悍 114.24.208.230 03/12 20:11
→ donation12: 編輯部好歹是國際資料庫收錄的 114.24.208.230 03/12 20:12
→ donation12: 正因為無法舉報這種罔顧學術倫理的人 114.24.208.230 03/12 20:12
→ donation12: 才造成國內學術倫理觀念落後世界 114.24.208.230 03/12 20:12
→ donation12: 本人親自跑到編輯部施壓編輯審查流程 114.24.208.230 03/12 20:13
→ donation12: 還想破壞匿名機制，這種恥力還真高 114.24.208.230 03/12 20:13
→ donation12: 不過這種人也能審國家計畫，審論文 114.24.208.230 03/12 20:14
→ donation12: 還能爽玩旋轉門，跑來跑去 114.24.208.230 03/12 20:14
→ donation12: 只能說學界政治玩的好，位高權重 114.24.208.230 03/12 20:15
→ donation12: 就不怕道德淪喪 114.24.208.230 03/12 20:16
推 ProTrader: 全世界的學術界公認是聽學校的 60.248.254.207 03/12 20:24
→ ProTrader: 因為法院法官沒有學術專業做認定 60.248.254.207 03/12 20:25
→ ProTrader: 台灣的明知抄襲是全世界首創 60.248.254.207 03/12 20:26
→ Forcast: 文組還是理組 114.25.134.243 03/12 20:55