[新聞] 北市規畫社宅10處、近4千戶 南港戶數為

[FukubeSatosi (福部里志)]

1.媒體來源:聯合報

2.記者署名:林佳彣

3.完整新聞標題:北市規畫社宅10處、近4千戶 南港戶數為何居首都之冠？

4.完整新聞內文:北市南港區發展快速，居住需求高漲，市府已規畫10處社宅，近4千戶是全市各行政區之最。現有5處完工、3處施工中，北市都審會今也審議規畫中的西新社宅，都發局未來將持續盤點可用土地，評估作為社宅使用。

南港區是北市12區最多社宅戶數的行政區，10處社宅共3915戶，包含5處已完工的東明700
戶、中南119戶、小彎341戶、南港機廠一區1442戶、經貿118戶，3處施工中的玉成410戶
、南港機廠二區288戶、東新88戶，以及2處規畫中的西新210戶、南興199戶。

都發局住宅企畫科表示，目前社宅規畫是依各行政區可取得市有地、公有土地的條件，搭
配當地發展評估興辦可行性；南港區社宅戶數較多，主因是南港區內具備面積較大的可開
發基地，例如南機社宅是利用捷運南港機廠共構土地興辦，東明社宅則是在原國宅基地上
規畫興建等。未來將持續盤點可用土地，評估作為社宅使用。

住宅企畫科說，南港的人口發展快速，伴隨居住需求增加。依現有10處社宅近4000戶估算
，平均一戶如以2至2.5人居住計算，將有8、9000位民眾能入住；全數完工後，不只可滿
足南港當地居民、就學與就業族群的居住需求，也有助協助在鄰近的內湖、信義區工作、
有居住需求的民眾。

其中「西新社宅」離捷運昆陽站500公尺處，一旁還有玉成國小、南港高中。北市都審會
今天首次審議該案，申設單位考量地質條件及停車需求，爭取放寬法定地下開挖率從50%
至66.64%，並提出提升雨水貯留設施、規畫立體綠化設施等補償措施。

當地西新里長胡家瑒認為，該社宅非人流多的鬧區，規畫3間店舖恐閒置；開放公益空間
嚴重不足，建議再撥出些空間，提供2樓社會局兒少安置機構之用，孩子們能夠與社區有
更多接觸，讓社宅、社區共融共好。

委員們肯定西新社宅的公益性，但應兼具實際效益，建議可優化地面層開放空間的景觀配
置，例如調整人行順暢度、設置街道家具等；另希望開挖率放寬幅度縮小，同意提高至60
％。該案審議未通過，都審會裁示下次提會再審。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7323/9376328

6.備註:

--
 ◢ ▂▄◢     ▂▃ ▊  ▍ ▋▏▍  ▎     ㄥ.=▂          ▼︻▃▼▋▎▍║
▋ ﹀       ╱▄▄ ▊   ▌ ▉▍▋ ║   ▂▃▄  ◣         ▲ ▍▼▉▋/▌
▎▃▲    ◢▄ ▆ ▼    ▌ \▊▏▎  ▃▅  ◥★           / *﹐▏ ▊▌ ▋
▍  ▏  ◢ ▌▅  ▼   ▃▄ ∣▊▍  ▼▄＊  ▍◣          ◣▃=   ▋▲  ▼
▲▉   ▲▼▌▃◤     ▍▁  ∥ \ ▍◢▍.  ◣              ▅▄'  ▌ 讠  \◣
  ▊▍▍  ▌◢       ▋▲▏ ∥ ▅◣   ▼︼▼                     ▌! ▎  \▄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.72.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773373277.A.C34.html
推 fony1029: 都柯文哲時期規劃的啊
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/hNL1rt9.jpeg
→ fony1029: 你們最愛的踩飛輪北☺
→ sincere77: 南港現在商辦百貨一棟接著一棟蓋
推 adios881: 囊港就未來的台北重心ㄚ承認吧
→ tn907915: 直接蓋國宅不更快？
→ adios881: 軟體園區帶動整個東邊
推 be00148: 反觀 住都中心
推 beeboombee: 踩飛輪規劃社宅☺
推 adios881: 因該是未來的台北六本木
噓 knives: 又在浪費錢
推 marktak: 拿柯文哲的錢蓋的？
推 andymi: http://i.imgur.com/y29bsa1.jpg
→ andymi: 還好台北市都買得到鹹酥雞！！
推 abcdragon: 南港冬天最溼，非必要沒人想做住宅
推 kenro: 還在柯是有事喔？
→ empingao: 真心別住港湖汐止，人生憂鬱......
推 basslife: 柯P德政
→ knives: 這一定搶破頭
→ asgardgogo: 還在蓋社宅真蠢
推 fony1029: 不然你說說蔣萬安有哪些新設的 那座在機
→ fony1029: 廠上蓋的就柯文哲規劃的
→ empingao: 以前南湖橋這邊都荒地, 後來重劃。
→ neoa01: 社宅利益良善，但3+3年，北市還要自己再
→ neoa01: 買傢俱電器等，也是不小的開銷。
→ fony1029: 被內湖抗議的東湖社宅要復活了嗎☺
→ neoa01: 但總比民進黨社宅政策跳票，還在那邊講些
→ prkfcpr: 要蓋老人宅才對吧
→ neoa01: 543在那邊詐騙台灣人的好
→ neoa01: https://i.imgur.com/T9x7Czb.jpeg
推 Supasizeit: 南港黑漆漆貧民窟啊
→ ffxx: 難怪沒票 房東氣到發抖
→ fony1029: 救總國家住都中心社宅何時要動土
→ empingao: 都更整合民政單位，幼保社宅真的很棒。
推 lyxiang: 反觀中央及其他縣市政府...
→ razan: 先接交通
→ muscle1069: https://i.mopix.cc/rXLrS6.jpg
→ muscle1069: 南港位置太偏，整個台北盆地正核心是
推 b0204888100: 還是黨聰明 租金補貼當社宅
→ muscle1069: 中正大安，很難被撼動
推 Xzcas: 看了一下 都柯文哲規劃的y
推 Purekim: 台北持續性流失人口，有做事總比沒做好
推 fony1029: 因為南港那邊是南港輪胎跟生技園區 都還
→ fony1029: 沒開發才會有土地蓋
→ fony1029: 不過他都敢在北醫那邊蓋一堆了 信義區也
→ fony1029: 不少
→ fony1029: 上次柯文哲在台北市得票率最高的投開票
→ fony1029: 處 全都是社宅里 供參
推 orange0319: 柯文哲當時規劃和蓋的啊，哪像民進黨
推 turbomons: 蔣市長願意逆風抗賴持續推動已經很
→ turbomons: 不簡單了
→ orange0319: 只會騙
推 hakuoro: 蕭規曹隨不錯了 反觀只會蓋紙上社宅的
推 thedogwoof: 那些不是柯規劃的嗎？
推 gaupyng1: 柯
→ pooznn: 韓國 一個月租金600 台北市一個月收多少?!
→ knives: 南港那邊有南軟沒問題阿
推 wmtsung: 民進黨肯補貼給台北市政府，不用租金都
→ wmtsung: 沒問題啊，沒看到北北基桃月票中央怎麼
→ wmtsung: 攬功嗎
推 kinki999: 因為沒有民進党
推 daniel6412: 嘻嘻來啊，我直接抽爆
推 wmtsung: 預算花在不知道在哪裏的少子化辦公室，
→ wmtsung: 不如直接補貼社宅租金，只是到嘴的肥肉
→ wmtsung: 民進黨不肯吐出來而已
推 fony1029: 所以 市民大道上的救總國家住都中心社宅
→ fony1029: 何時要蓋呢？
→ haniah: 那邊空地比較多
推 AWPER: 柯文哲規劃 民進党又想收割了
推 t88888888z: 說到社宅，前陣子逛B站還看到青鳥在幫
→ t88888888z: 民進党收割台北社宅勒，真他媽笑死人
→ t88888888z: 。
推 Lwane1l1l: 都什麼時候了還在拿柯文哲蓋的出來講..
推 bobby4755: 因為偏僻
→ offstage: 都怪柯文哲啊！
推 andre9: 整天收割 党真的不把台灣人煮來吃 不能欸
推 kkkk2921: 柯P蓋給別人收割用
推 st86188go: 呵呵 蓋一堆給蔣剪綵
→ st86188go: 整天還酸酸臭臭
推 ptttttttttty: 因為地便宜
噓 tearness: 板南線 汐科 南軟 內科 都方便 有啥不好
推 philip81501: 反正不關綠共屁事
→ daniel6412: 台北市整區根本都不應蓋社宅，還有那
→ daniel6412: 些慘不忍睹的老屋根本就應該課重稅，
→ daniel6412: 住不起的自然搬走加速都更，唯一蓋在
→ daniel6412: 台北的理由大概只能給有生育的夫妻
推 flowersuger: 柯P德政