[新聞] 司法院發文談偵查不公開 小草炸鍋：「馬

作者RGBB (我不要公親變事主)

看板Gossiping

標題[新聞] 司法院發文談偵查不公開小草炸鍋：「馬

時間Sat Mar 14 21:53:12 2026

司法院發文談偵查不公開小草炸鍋：「馬檢」經營7年中時新聞網祝潤霖前記者馬郁雯參選北市中正萬華議員，初選成功出線，她成名始於報導「柯文哲涉京華城案」，因「經營檢調線七年」說法惹議。司法院11日發法普文〈你有聽過偵查不公開嗎〉，柯案疑涉司法洩密爭議再引網友炸鍋，白營人直酸「我們經歷過偵查大公開」。司法院臉書粉專11日發文表示：你有聽過「偵查不公開」嗎？我們有時候會看到媒體報導刑事案件的細節，或是民眾在網路上自行發布行車紀錄器的畫面，又或者當有人被警察盤查時開直播把過程即時揭露，以上這些行為有沒有違反「偵查不公開」呢？司法院提到，《刑事訴訟法》第245條第1項具體規定「偵查，不公開之。」意思是，在執行偵查職務過程中，因為調查所得知的相關秘密，包括偵查活動與計畫，以及偵查所蒐集、取得的證據資料，不得任意洩漏給第三人。用意包括無罪推定原則，避免證據被湮滅或是共犯逃亡、串證，以及，為了保障被告受公平審判的權利，可以避免社會輿論影響法官與國民法官的心證。應該遵守「偵查不公開」義務的人有哪些？司法院指出，依《刑訴法》第245條第5項，在偵查程序當中，依法執行職務的人員均包括在內。例如：檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人等，而被告、證人、媒體，並不包括在內。 1.2萬追蹤的粉專「邏輯思考x有一說一」對此發文質疑「致司法院：我沒聽過『偵察不公開』，我只聽過馬檢說『我經營了七年的檢調線』，真的很好意思談這主題耶？」另一粉專「觸極者」也做圖諷刺司法院選擇性忽視：「你在聊你自己嗎？」民眾黨台北市議員林珍羽留言直呼「難道…小編是唯一清流？」白營北市中正萬華議員參選人吳怡萱表示「我們只聽過『偵查大公開』，不只聽過，還親身經歷過」。網友痛批「有種先把綠媒黨媒們法辦啊」、「願意跳出來當反例也是有心」、「請問一下，現在是應該先辦司法院？還是先辦周刊啊？你搞得我好亂啊」、「罵你們唾面自乾，你們還真的唾面自乾」、「鏡檢和馬檢怎麼說？」 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260312004199-260407?chdtv https://i.imgur.com/V3GejTR.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.30.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773496396.A.2BE.html

→ gn134679: 台灣的偵查不公開，是限定綠的顏色吧 61.223.95.135 03/14 21:53

→ gn134679: 話說那個馬德記者進去好久還沒出來？ 61.223.95.135 03/14 21:54

→ dias7812: 對外不公開沒錯啊 101.10.14.140 03/14 21:54

推 billybbb: 綠色司法厚顏無恥 111.80.31.240 03/14 21:55

推 sa87a16: 對特定媒體可以公開 42.72.116.222 03/14 21:56

推 adway: 樓下精淫228幾年 49.216.172.209 03/14 21:56

推 devidevi: 所以檢察官可以把資料給媒體公開? 49.159.219.21 03/14 21:57

→ devidevi: 不然媒體資料哪來的，地上撿到的嗎 49.159.219.21 03/14 21:57

→ sa87a16: 民進黨執政真的讚，什麼東西都不一樣了 42.72.116.222 03/14 21:57

噓 shangjay: 無恥下賤，唾面自乾 49.218.138.95 03/14 21:58

→ sa87a16: 善良跟正直都回來了 42.72.116.222 03/14 21:58

推 jil: 顏色不對偵查大公開 36.232.126.218 03/14 21:58

→ scott0104: 司法院此地無三百兩是吧 114.47.23.101 03/14 21:59

→ SydLrio: 司法院變成法綠畜妓院 211.75.194.223 03/14 22:01

→ truechk: 只能靠政黨輪替檢視了忠犬你拿它沒轍啦 1.163.147.76 03/14 22:04

→ neoa01: 民進黨執政司法院，絕對是這10年司法敗壞223.136.121.145 03/14 22:05

→ neoa01: 、系統性崩解、司法不被人信賴的元兇之一223.136.121.145 03/14 22:06

噓 hwc: 龜孫8門全開 42.79.135.157 03/14 22:06

推 ss88812: 這隻邏輯破洞了嗎？誰洩密給媒體呢？ 36.224.91.234 03/14 22:09

推 hippo998: 私法院：你聽過能吃的偵查不公開嗎？ 1.175.49.22 03/14 22:14

→ hippo998: 不但能吃還能整人，伸縮自如可長可短 1.175.49.22 03/14 22:14

→ hippo998: 想公開誰就公開誰，想藏到底就藏到底 1.175.49.22 03/14 22:14

推 sa87a16: 等等這邊有在誤導訊息，媒體其餘人可以 42.72.116.222 03/14 22:14

→ sa87a16: 公開，不就代表司法體系裡面有人洩漏偵 42.72.116.222 03/14 22:14

→ sa87a16: 查 42.72.116.222 03/14 22:14

→ sa87a16: 差點又被民進黨混淆視聽給騙去，司法人 42.72.116.222 03/14 22:15

→ sa87a16: 員不得公開偵查訊息，那媒體的偵查訊息 42.72.116.222 03/14 22:15

→ sa87a16: 地上撿到的？ 42.72.116.222 03/14 22:16

→ sa87a16: 對付民進黨真的要多思考一下不然會被騙 42.72.116.222 03/14 22:17

→ sa87a16: 去，偵查不公開沒錯啊，沒針對媒體沒錯 42.72.116.222 03/14 22:17

→ sa87a16: 啊，那媒體的偵查訊息那邊來的？ 42.72.116.222 03/14 22:17

→ MisterBoar: 又 49.216.162.209 03/14 22:19

→ mrcat: 檢察官不是司法院管的 101.10.238.25 03/14 22:20

推 tiltheday: 原來是這樣啊難怪檢調一直餵給媒體 211.75.143.244 03/14 22:20

→ mrcat: 但是司法辦誰也不辦當局的鷹犬，也是事實 101.10.238.25 03/14 22:21

推 Retangle: 偵辦單位自己大公開118.167.230.176 03/14 22:26

→ Retangle: 反正自己又不會查自己118.167.230.176 03/14 22:26

推 derrick1220: 樓下推好想被經營 118.233.1.101 03/14 22:40

→ derrick1220: 蓋 118.233.1.101 03/14 22:40

噓 bole: 只聽過，綠媒黨媒偵查大公開，獨家 61.227.9.185 03/14 22:43

→ lime1207: 馬檢還上升到代黨參選新北議員 XDDD 1.173.161.236 03/14 22:53

推 lime1207: 而被告、證人、媒體，並不包括在內，好 1.173.161.236 03/14 22:56

→ lime1207: 喔這是司法院粉專自己說的喔 1.173.161.236 03/14 22:56

推 lime1207: 難道上述這些人洩漏偵查消息，就不會造 1.173.161.236 03/14 22:59

→ lime1207: 成司法院粉專自己說的本文第三段，但是 1.173.161.236 03/14 22:59

→ lime1207: 由檢方被告說出就會影響??? 邏輯鬼才 1.173.161.236 03/14 22:59

噓 strikecbu: 反正台灣早就不是法治社會了122.116.109.107 03/14 23:00

推 TBOC: 我們只知道偵查大公開123.192.191.158 03/14 23:06

→ sincere77: 馬不知臉長 118.160.44.15 03/14 23:21

噓 treeeasy: 智障歐，不然媒體消息哪來的XD 36.231.159.25 03/14 23:56