[問卦] 台灣棒球隊密度那麼高為何拿不到WBC冠軍

[maki810711 (癡情玫瑰花)]

一直很好奇一件事。
台灣如果看「職業或半職業隊伍密度」，棒球其實算非常高。

學生時期就一堆球隊：少棒、青少棒、青棒、大學、業餘隊。
職業還有中職四到六隊，加上旅外一堆人在打。
整體棒球人口其實遠比籃球、足球還集中。

照理說，這種「長期培養 + 球隊密度高」的結構，
國際賽應該要有一兩次摸到頂點才合理。

但現實是
世界棒球經典賽（WBC）
我們最好成績也只是打進第二輪。

反而像日本、甚至有時候韓國，
人口比例也沒有多誇張，卻能穩定進四強甚至拿冠軍。

那問題到底出在哪？

1. 職棒規模太小？
   中職強度跟日職、美職差距太大？

2. 旅外球員整合問題？
   每次國際賽不是傷就是母隊不放人。

3. 基層培養其實是「量多質不高」？

4. 投手養成斷層？
   常常一兩個王牌撐整隊。

5. 短期賽運氣成分其實很高？

大家覺得
台灣棒球最大問題是什麼？

為何球隊密度這麼高
卻始終摸不到世界冠軍？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.166.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773547849.A.BDF.html
→ poz93: 因為升學不看棒球
噓 tony900735: 密度哪高了？
推 tim9527: 有啊 我們有小學生跟青棒世界冠軍
噓 zxc7: 棒球密度高?? 籃球:
推 AnpingTW: 台灣籃球場多還棒球場？
噓 JackChung: 球員少到爆
噓 butmyass: 政府未曾真正重視過運動、文化、藝術
推 F16V: 密度高那是球棒隊 不是棒球隊
→ tony900735: 你看看小學籃球幾隊、少棒幾隊？
噓 Wolverin5566: 多在哪
推 IRPT001: 日本笑而不語
→ F16V: 打的不是球
噓 fatdoghusky: 密度高但總量低 光看隔壁日本人才庫
→ Wolverin5566: 你去問你身邊有幾個打過棒球
→ fatdoghusky: 大台灣多少倍 美國就更不用提了
→ IRPT001: 等現役mlb30人再來煩這個吧
→ IRPT001: 社團聯賽冠軍還是打不過平鎮吧?
→ bobocatcat: 先廢掉科班才有救
→ glacialfire: 運動科學+基因
→ rererere147: 打什麼球 去唸書
→ dyc2008: 亞洲人體型就不適合打棒球
噓 hotrain13: 高中打球的球員數不夠多啊
推 Ceferino: 問就是人口基數阿，日本怎麼打的過委內
→ Ceferino: 瑞拉這種大國
→ SuLiaen: 這麼多問題，不就講白了沒錢跟上運動科
→ SuLiaen: 技，這個差距未來只會更大
推 luismars: 人人都打過羽毛球
→ SnakeO: 籃球的密度才叫高
推 alvptt: 全部都在閉門造車有甚麼搞頭？？