[問卦] 行政院包機費用匯款單有高清圖嗎？

[ushi023 ( )]

剛剛查了一下照片，發現各大媒體都有一張很清晰的"中華職業棒球大聯盟"的高清匯

款單，但包機費用這張一直查不到，透過媒體轉載的照片/影片也都相對模糊。

行政院新聞稿提供的各種細節照片，都很齊全，唯獨這張費用最高的匯款單沒有

經過各大媒體提供的照片，我似乎看到一點不合理的地方，但因為照片實在太模糊，

避免因為誤判淪為口水，想問問誰手上有這張左下角手寫包機費用的單據，清楚一點

的照片能提供？


我先說一個有點不合理但硬要找理由應該是找的過去的點。

匯款給中華職業棒球大聯的匯款時間是3/9 08:58:07

挺合理的，既然都已經看完球賽，還沒付錢，當然趕快一大早就交辦秘書去郵局匯款

不要欠人家太久，郵局儲匯08:30開始營業，08:58就匯款相對有誠意。

但匯款給中華航空的匯款單上時間為1X:XX  (照片實在太模糊，但第一個字一定是1

不是零，我相信這絕對無爭議)

試問上級長官交辦去處理看球賽相關費用的手續，有可能兩件分開交辦嗎？

同一系列，同一郵局(行政院郵局)辦的業務，竟然不是在同時間進行匯款？

合理推測幾個點：

1.中華航空沒有第一時間提供帳戶，3/9一早才提供，拿到帳戶立刻跑一趟郵局匯款。
我想這個可能性微乎其微啦，都有合約書了，沒帳號說不太過去。

2.儲戶扣款的費用帳戶餘額不足湊款中。
既然一早就跑一趟郵局了，沒有同時進行匯款，是不是有可能因為卓揆的帳號還不夠錢？
還在湊款中？

3.儲簿資料整理中。
這也是一個質疑聲浪，大家覺得為什麼剛好匯款就是在第一筆，看不到其他資訊，當然這
件事情本來就有1/10的機率，說高不高，說低也真還沒有到不可能的狀況。
但透過提款存款等動作補登，故意將儲簿記錄洗到新頁第一行並不難，刻意為之是有可能
但要做這小動作應該是不用太久，去ATM領個幾次錢就可以洗到想要的位置了。通常30分
鐘內即可完成，應該不用拖到2個小時以上。

4.第一趟匯款失敗
當然當事人也能說他門一早就匯款了，可是可能因為欠缺什麼資料，加上大額又非本人親
臨，少了印鑑還是啥的，無法從儲戶進行跨行匯款，所以第一時間匯款失敗了，後續由卓
揆補齊文件(或許是委託書/印鑑/證件等等)，1x:xx時重新進行匯款，這說法相對算合情
合理，也比較沒bug，姑且先用這個下台階好了XD

不知道大家手邊有沒有各大媒體清晰一點的照片，或您剛好是記者，有當天的照片，我可
以在驗證資訊後，如確認這張匯款單是有問題的話，交由貴媒體批露，而不是在ptt上批
露。

https://reurl.cc/9WZ9OO
徵求這張跨行匯款單的清晰照片

https://reurl.cc/K2xopn
可參考行政院新聞稿，其他照片都提供高清截圖，卻唯獨金額最大的這筆沒提供
所以想抓看看有沒有bug。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.230.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773566736.A.BCA.html
→ greensaru: 党說了算
→ greensaru: 你最好相信党的說明
推 simon0529: 1.2.不可能，匯款又不用帳戶內現金
→ simon0529: 都臨櫃了，當然直接拿現金匯款
→ simon0529: 而且，那本存摺看起來還是新摺
卓揆都出事扣款儲簿了，當然不是現金匯款
另外那本不是新摺，雖然看起來在第一行，但他其實是在第二頁的第一行，有一些高清
照片，可以清楚看到是第11筆資料，並不是第一筆。
雖然我想抓他bug，但我們說話還是要有一說一，不要亂抹黑才有公信力。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/03/13/phpaRtZDp.png
這張蠻清楚的，應該可以確認是第11筆，也就是下面那頁的第一筆。
→ suhaw: 有沒有都沒差 反正都是稅金  收據只是造假
→ kid33: 顆難是匿?
推 sr20detll: 新開戶也不對 會有存提資料呀
→ sr20detll: 存簿別人的可能性？
推 simon0529: OK，回到你的第一點，合約上就有帳戶
→ simon0529: 3/6簽約3/7飛機，試想有可能嗎?
不是完全沒可能，基本上有公信力的單位/人物，特殊情況通融先出發後付款
從商業上來說，雖然非常態，但也不是完全沒可能，但如果我抓到的bug為真
那這張匯款單有問題的機率極高。
※ 編輯: ushi023 (49.218.230.223 臺灣), 03/15/2026 17:39:16
推 simon9331: 欲蓋彌彰。
推 swommy: 包機費那張沒有戳記 況且中職是用現金匯
→ swommy: 款 相信包機費應該也會是用現金啦
→ swommy: 他拿存摺 又不敢現戳記 就有鬼
其實我就是想查這件事情XD，但照片中不夠清晰
從收據來看，確實並非現金匯款(有填扣款帳戶)，中職那張是現金匯款沒錯
208萬用現金匯款確實也會讓人質疑就是，所以利用儲戶扣款合理，同時也秀出存摺
的補登資料，證明有扣款紀錄，確實前後有呼應，但我看到有一個地方有疑慮就是。
※ 編輯: ushi023 (49.218.230.223 臺灣), 03/15/2026 17:48:09
推 sr20detll: 存簿顯示2080040 匯款單2080030?
→ BILLYBOY: 偶只知道自費包機一樣很可笑 戰術一百
→ BILLYBOY: 戰果零
→ AlianF: 記者會影片截圖啊 還問= =
你貼一個能跟行政院新聞稿一樣清晰的影片來看看....
連大字都快看不清楚了，更別說要抓的bug在小字
※ 編輯: ushi023 (49.218.230.223 臺灣), 03/15/2026 18:42:34
推 smonkey18: 有沒有可能現金匯款是金流伏筆
推 leterg: 等天皇釋出