作者bota (llll)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 少子化真的無解嗎?
時間Sun Mar 15 19:11:41 2026
有解, 要不要做而已
漢初經過戰國時代的戰亂(漢初離戰國沒有很遠),
所以直接用重稅伺候
女子年滿 15 歲以上至 30 歲未嫁者,需繳納「剩女稅」,
罰款高達原有人頭稅的 5 倍
也就是說, 如果普通酸民一年要繳3萬的稅
那些沒嫁出去的中學國文老師要交15萬 (倍率其實還可以提高
比如說提高到20倍,...要繳60萬,.... 讓他只夠溫飽就好)
然後漢初這個法律其實可以再細緻一點: 繳進來的稅專款專用(
不然又被下賤垃圾黨大禮包捲走),... 收進來的稅當一個總額除以
當年度的小孩有幾個,.... 全部現金發下去
應該會很有效果
ps: 突然想到, 現在台灣立法真的很累,... 為了怕被包大禮包,
立法都要很精細,... 不然隨便幾百億就給你捲走,... 所以如果要
課剩女稅, 只能專款專用, 當年度就發下去給小孩,... 不然被捲走
有收等於沒收
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.233.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773573104.A.0F8.html
※ 編輯: bota (101.12.233.59 臺灣), 03/15/2026 19:14:45
→ b2202761: 一個老人需要多個年輕人養,兩個老人需 111.246.180.62 03/15 19:16
→ b2202761: 要多多,四個老人需要多多多,人可以無 111.246.180.62 03/15 19:17
→ b2202761: 限增長嗎?你那個古代人類平均壽命超短 111.246.180.62 03/15 19:17
→ b2202761: ,30歲搞不好就快死了,現在七老八十的 111.246.180.62 03/15 19:17
→ b2202761: 都很正常。 111.246.180.62 03/15 19:17
推 ttnpyepwos: 結婚也不一定有錢生,這種就不可能立 39.9.101.235 03/15 19:31
→ ttnpyepwos: 法的東西,不如平物價壓房價可能性高 39.9.101.235 03/15 19:31
→ ttnpyepwos: 多 39.9.101.235 03/15 19:31
推 sdamel: 然後漢初變成抽人頭稅,起始點在小孩三歲 220.135.41.12 03/15 19:43
→ sdamel: 開徵,變成郭巨埋兒,小孩死了超開心 220.135.41.12 03/15 19:43