[新聞] 台南學甲爐碴案審理4年多 今辯論終結預定

[Lineage097 (狐狸壽司)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
記者
邵心杰
／台南報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
台南學甲爐碴案審理4年多 今辯論終結預定6月底宣判


※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
南檢偵辦3年，認定明祥馨涉收受爐碴後，沒確實破碎就填埋，違法在學甲農地等填埋58萬多公噸，依違反廢棄物清理法等罪嫌起訴民進黨前中執委郭再欽等8人，台南地院歷經4年多審理，今辯論終結，郭再欽等人主張再利用「產品」而非廢棄物，檢方起訴有誤，全案預定6月26日宣判。

檢方指出，2016年間前案雖獲不起訴處分，惟2020年經開挖後發現深度、範圍均超過前案，且主客觀均屬廢清法所定義廢棄物，且在行銷過程存有嚴重造假不實等事證，屬於新證據、新事實而重行起訴。

郭再欽主張，因掛名明祥馨負責人，認對公司申辦不實、商業會計法及稅捐稽徵法等部分認罪，但對涉廢清法部分，郭等人均不認罪。然而，漫長審理過程中，郭再欽多委託律師團發言，今中午在辯論時一吐心聲。


他喊冤，檢方認他以同案被告馬男為人頭買農地填埋爐碴是不實起訴。他說，明祥馨經環保局、工業局多次稽查，未曾聽說整地違法，也認為合法使用，且認為該商品是合法，至於身為人頭負責人，公司行政上的瑕疵，也會負起負責人應該負的責任。

他強調，因為個人身分的關係，也認本案為政治行為，外界刻意將爐碴與有毒廢棄物畫上等號，造成社會負面影響。他說，配合當局堆置、販售，但所付的代價實在太大了，如果這不屬於產品可以賣嗎？在外界壓力下，環保局還要求趕快賣，甚至推荐買家。

他表示，爐碴再利用商品是一個產品，不是有毒廢棄物，且公共工程也在使用，希望法官給予公平對待，在廢清法部分判無罪。


※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9371112
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
已經跟法官說要無罪了
希望法官好自為之
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.145.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773593972.A.6BC.html
※ 編輯: Lineage097 (122.121.145.172 臺灣), 03/16/2026 00:59:45
推 getlonely: 查無不法
噓 ivorysoap: 新竹棒球場四年了 司法進度0
→ scott0104: 南院喔。肯定輕輕放下的
噓 zealone: 自己人 沒事了
推 garcia: 新肉燥 拌飯吃
噓 louisnight: 党說沒事就沒事
→ gy206578: 司法仔會怎麼判你各位都知道了
→ tabrisPTT: 就看法官想不想升官囉
→ lemon81824: 在半年就要大選，法官眼睛放亮點
噓 simon9331: 西瓜市長掛保證的爐渣米，爐渣市當之
→ simon9331: 無愧！