Re: [問卦] 驚！500億海鯤號沒用了？ 伊朗水下無人

[wei115 (社畜)]

※ 引述 《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》 之銘言：
: 　
: 　
:   普通潛艦難打造的原因  是要載人
: 　
:   載人就得考慮安全性  鋼板要能耐得住水壓
: 　
:   潛得下去還得能浮得起來  而且上面得裝許多維生的裝置與補給
: 　
:   所以打造起來成本高昂
: 　
:   台灣海峽就這麼小  而且台灣打的是保衛戰
: 　
:   好像沒有發展自主打造載人潛艦的必要性
: 　
:   潛艦如果以第一性原理拆解  就是一種"水面下的武器發射載具平台"
: 　
:   台灣也不可能把潛艦開很遠  那有載人沒有載人好像也不是很重要
: 　
:   只要能開到台灣週圍附近躲著  偵測到敵艦靠近就發射魚雷或者本身就是炸彈撞過去
: 　
:   況且現在AI這麼發達  外加這次伊朗也在實戰中證明這種水下無人機的實用性
: 　
:   真的現在來看那五百億花得有點沒價值了
: 　
: 　


你這也太理想化了

海鯤號立項的時候水下無人機八字還沒一撇

你能提前預測造水下無人機，不如買比特幣，或是歐印台積電

現在至少就是+500億了

況且台灣一直缺潛艇，沒有造潛艇的經驗，也沒有多少玩潛艇的經驗

你怎麼能造出一台好用的水下無人機？

伊朗可是已經造了好幾艘潛艇了，優勢劣勢他們都清清楚楚

況且水下無人機也沒辦法替代潛艇

潛艇主要是部署在東部，防止阿共偷家和保障後勤

和台灣海峽的方式完全不同

台灣想潛艇想了30多年

藍綠都想

這是真的缺，希望政府能好好搞，不要再讓進度落後了

--
Sent from my OPPO Find X9

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.219.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773596398.A.299.html
推 dias7812: 當年就是有造idf 今日台灣無人機才會強
→ Despairile: 還好在美國賣F16之前有做出IDF
→ a7788783: 水下無人機相對的好做很多吧？現成手持
→ a7788783: 推進器技術加上控制跟導航還有鏡頭，帶
→ a7788783: 上炸藥比回天還省錢好用
→ xam: 那之後還打算建幾艄?
預算都編好了，就等第一艘驗收過
之後就不知道
※ 編輯: wei115 (111.83.219.225 臺灣), 03/16/2026 01:52:11
噓 sismiku: 水下的問題是訊號怎麼傳送吧
→ v5270: 人家伊朗能拿出來用，表示他們很早之前就在
→ v5270: 研究了
→ paufan: 衰尾總統