Re: [問卦] 航海王為什麼不叫海賊王阿

[assxass (包子)]

※ 引述《j32072 (心地善良的o'_'o)》之銘言：
: 小魯高雄51處辣
: 最近看了網飛真人版航海王
: 還挺有趣的就去翻了原作來看
: 發現還原度還挺高的算是部不錯的作品吧
: 只是在命名部分有點失敗
: 第二季開頭的羅傑鎮明明就說是海賊王的開始與結束
: 主角魯飛也說想成為海賊王
: 但怎麼作品名稱是航海王阿
: 取名叫海賊王不是比較有一至性較直覺嗎
: 這部作品最失敗的地方是不是命名呢
: 有沒有八卦？？？

因為翻譯也有版權阿
是大然的
大然倒閉後 其他出版社接手 就必須改名

同樣的很多漫畫
舉幾個知名度比較高的
甚至完結後 再版名字有改的

棋靈王 > 棋魂
魔偶馬戲團 > 傀儡馬戲團
魔力小馬 > 潮與虎
(這名字大然很神奇 明明他題目就是兩個主角的名字 硬要把 潮改成 陳馬)

H2－好逑雙物語 > H2 和你在一起的日子
JoJo冒險野郎 > JoJo的奇妙冒險
千面女郎 > 玻璃假面 (回到日文翻譯)

其他還有很多 本來我記憶中
灌籃高手 也必須改成 SLAM DUNK (我有買完整版 封面就沒有寫中文了)
但是查一下 還是可以用灌籃高手~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773625508.A.B1B.html
→ ladioshuang: 你舉的例子大都是要改回原作名稱
推 kutkin: 所以是原作那邊說要改
→ kutkin: 一個倒閉的公司有什麼能力跟你主張版權
→ kutkin: https://i.mopix.cc/5WyJtC.jpg
→ kutkin: 大然根本沒有註冊那些名字
推 a7gner: Kurtin還在鬼打牆喔
→ a7gner: Kutkin
→ kutkin: 你聽不懂就說別人鬼打牆
→ kutkin: 你去查一下商標就知道了...
推 a7gner: 維基都有 就是因為版權問題改名 不要耍白
推 kutkin: 維基那個也是傳聞證據而已
→ kutkin: 你要不要去找出大然註冊的第一手證據？
→ kutkin: 我這邊找出灌籃高手是日本人註冊的喔
→ kutkin: 維基當聖旨 你有思考？
→ kutkin: 我上面列的這個 所以一堆台灣廠商
→ kutkin: 要註冊「灌籃高手」都被否決
→ kutkin: 可是怎麼尖端就沒這問題？
→ kutkin: 了解了嗎？
→ kutkin: 尖端就可以用，沒有被大然阻擋。
推 a7gner: 那不就證明尖端有得到授權嗎… 你邏輯還好
→ a7gner: 嗎？
→ kutkin: 取得的是日本人的授權...不是大然的
→ kutkin: 你邏輯還好？
→ kutkin: 沒事跳出來點名 自己又拿不出料
→ kutkin: 來源：維基百科
推 a7gner: 你繼續跳針啊== 我又沒差
→ kutkin: 我還以為你要提出什麼證據
→ a7gner: 你一直鬼打牆也沒人理你…
→ kutkin: 蒼白無力的指責對方跳針
→ kutkin: 所以現在提出質疑的這位不是人？
推 a7gner: 他哪裡提出質疑？ 你閱讀能力也有問題
→ a7gner: 他不就說完整版沒寫灌籃高手？
→ a7gner: 還是你在說51處？ 51處質疑啥了？
推 st210113: 商標跟著作權是不同的東西吧……
推 kutkin: （繼續蒼白無力的人身攻擊）
→ st210113: 翻譯完成後，譯者自動取得翻譯著作的著
→ st210113: 作權
推 kutkin: 你講的是翻譯的內容 書名要註冊商標才有
→ kutkin: 不然我翻譯一個 「現代管理學」
→ kutkin: 其他人都不能用「現代管理學」是嗎
→ kutkin: 翻譯著作權如果照你說得成立
→ kutkin: 那一堆撞名的譯本
→ kutkin: 會改名是原作那邊要求的..
推 a7gner: 你的意思是 當初大然倒掉 換名稱的那些漫
→ a7gner: 畫全部都是原作那邊要求的？ 你認真？
→ a7gner: 你閱讀能力就真的有問題不是嗎 哪裡人身
→ a7gner: 攻擊？
推 Nobita: 其實也沒衝突啊 原作要求改名/定名
→ Nobita: 跟新公司避免撞名爭議自己改名兩者都可能
→ Nobita: 我自己改名就不怕遇到有人來告我了
→ Nobita: 這跟大然有沒有資格或實際上法院告 沒衝突
→ Nobita: 像哆啦A夢就是日本方要求改名的 包含角色
→ Nobita: 被動主動都有可能 也確實有些是原作要求
推 kutkin: 換名稱那些都是重簽重翻 完整的翻譯著作權
→ kutkin: 原作那邊要求改名有什麼問題
→ kutkin: 不然東立/尖端要聽一個已經倒閉的公司
→ kutkin: 而不是原作的意見，自己不覺得很奇怪嗎？
推 gaupyng1: 你這個神奇寶貝
推 vvrr: 大然倒掉改名漫畫很多(wiki有列的就50部)…
→ vvrr: 而且也分散在日本各出版社。是日方有聯合要
推 kutkin: 不論是日方或是新出版社要改 就沒大然的
→ kutkin: 事，都倒閉的公司要主張什麼
推 vvrr: https://shorturl.at/QMaCr 倒閉公司的版權
→ vvrr: 還是有效，看處分情形和受讓人
→ vvrr: 那個年代日方沒這麼重視 中文譯名.....
推 vvrr: 後來日方有希望正名的，都是大改(哆啦A夢、
→ vvrr: 寶可夢、FF...) 大然這些看起來就是"為改而
→ vvrr: 改" 夢幻遊戲>幻夢遊戲 草莓100%>100%的草莓
→ vvrr: 我的看法是大然不一定有直接要求"不得沿用"
→ vvrr: 但接手的出版商怕麻煩(或者不想一一買回翻譯
→ vvrr: 的版權)就乾脆用自己家的譯者全部翻掉