[新聞] 李貞秀內政委員會質詢初登板 劉世芳：我

[pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:林銘翰
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:李貞秀內政委員會質詢初登板 劉世芳：我一定不會知法犯法
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
民眾黨立委李貞秀國籍爭議延燒，今天將登上內政委員會質詢舞台，首度與內政部長劉世
芳正面對決。劉世芳對此表示，台灣是一個民主法治的社會，遵守法律是政府官員的基本
守則，李貞秀的立委身分仍有疑慮，「我一定不會知法犯法。」

立法院內政委員會今天邀請劉世芳列席報告業務概況，輪值召委為民進黨立委李柏毅。由
於劉世芳先前揚言不提供李貞秀密件資料，行政院長卓榮泰也直指李貞秀立委資格尚待確
認，「在該名立委合格資格尚未確認之前，任何資料、機密資料等，各部會一律不予提供
」，會議主席與內政部的態度牽動李貞秀能否上台質詢。

劉世芳會前受訪時說，內政部的立場從頭到尾都一樣，台灣是一個自由民主跟法治的社會
，先有民主才有法治，遵守法律是政府官員的基本守則，不管是按照國籍法、兩岸人民關
係條例、公職人員選舉罷免法，還是立法院長韓國瑜上周召集黨團協商，李貞秀擔任立委
的身分仍有疑慮，「我們會按照這樣的方式遵守。」

劉世芳表示，自己一定不會知法犯法，台灣是一個有國安法的地方，包括刑法、兩岸人民
關係條例、國家安全法、國家機密保護法及反滲透法，當中都有要求政府官員審慎處理機
密文件及公文書，「所以按照這兩個原則，今天內政委員會遵照主席裁示辦理，以遵照法
律為前提。」

媒體追問，如果李貞秀提出質詢，屆時是否將上台備詢，劉世芳聽聞後則說，她不回答如
果的問題。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/9382173
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
看來就是要抵制到底了
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773626715.A.B68.html
→ knives: 沒差，反正人家放著臭你兩年
推 xxxcv: 劉4芳是反民主吧，笑死
推 gn134679: 賺紅錢
推 warbreaker: 反正到選舉前都是垃圾時間
→ scum5566: 李貞秀有違法 民進黨早就搞掉她了 還輪
噓 Xzcas: 台灣國就犯法了
→ scum5566: 到民進黨無能狂吠嗎
→ knives: 反正大法官都認證質詢可以說謊，那不鳥立
→ knives: 委也是合憲
噓 pqbd: 垃圾黨
噓 aurorahuangh: 別人賺紅錢就中共同路人自己賺紅錢
→ aurorahuangh: 就正常政治獻金
噓 sturmpionier: 已經違憲的說不會知法犯法
推 Falagar: 劉世芳:I am the low
→ neoa01: 那有收到任何轉來轉去，他人賺自紅錢給的
→ neoa01: 政治獻金嗎
噓 Redfeather: 你自己就是犯法仔  滾下台啦
推 jma306:  要是顏色不對 就被羈押
推 hssz: 不給質詢才是知法犯法，不是正在做嗎
噓 cppleger: 職責也可以選擇性不執行喔，不服輸
噓 themas: 邪惡至極的政黨 支持者也是同罪
→ jma306: 有黨證   才能不被押人取供
推 ReiFan: 要確定耶 先有民主才有法治??!!
→ ReiFan: 乾脆說先有民主[進步黨]才有法治好了
→ treeeasy: 這屆政府官員等著2028後被告
推 ReiFan: 抱歉為難他了 環境工程碩士畢業的
→ ReiFan: 沒啥民主法治基本常識也是合理的
噓 firose: 那你還不快滾
噓 uless: 人家合法就職的官員竟然可以不經由程序逕
→ uless: 行認定人家身份有疑慮就不給資料 那表決的
→ uless: 時候也要逕予排除嗎？是不是跟之前大同股
→ uless: 東會那律師學的呀
推 tiger911: 吃台灣米做中國鬼
噓 Amara: 中國鬼收紅錢 不犯法？劉世芳 你之
→ Amara: 前標準是這樣嗎？
噓 ucherey: 貴黨連大法官都知法犯法了，信你個鬼
推 duringtime: 有民主才有法治 ？感覺邏輯怪怪的 那
→ duringtime: 現在民意代表不代表民主 但是你內政
→ duringtime: 部可以自己管法律詮釋才有意思內政部
→ duringtime: 代表法治？
噓 Sohryu: 無恥垃圾下賤毀憲亂政違法綠共
推 ZXCVBNM: 收紅錢的內政部長完全沒事？
噓 Devenskorte: 賺紅錢，吸共產黨奶水哈哈
→ mopigou: 花蓮水泥流說小淹水的部長
→ meatbear: 難說喔 收紅錢
噓 IAMQT: 反正質詢 你不回答 都當你默認 垃圾就是垃
→ IAMQT: 圾 最爛的內政部長
推 ReiFan: 行政院可以自行認定法案違憲不副署
→ ReiFan: 大法官可以自行認定五個人能開憲法法庭
→ likeilike: 非法移工 垃圾假陸配
推 Vassili242: 黨賺紅錢合法
→ Baihao0501: 你收紅錢呢
噓 ATNB: 這人到底什麼時候要下台
推 ultraccs: 不接受質詢就違憲 如果有國安的質詢 才
→ ultraccs: 可能沒問題吧
噓 simon9331: 收紅錢內政布長孬了，只會吠。