[問卦] 台南真的有需要蓋捷運嗎

[brbear (I'm professional)]

人口密度就擺在那
蓋了捷運會有人搭
捷運那麼燒錢
不就是把錢丟水裡?

同樣的路線
蓋輕軌還巴士brt
剛好符合慢活都市

不然就是跟台鐵合作成立子公司
上面蓋新鐵路通勤
怎麼樣都比蓋捷運便宜

台南人到底怎麼回事
為何一定要蓋捷運
輕軌還新鐵路不行嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773640554.A.75D.html
→ MrXD: 蓋個哭牆
推 kutkin: 有部電影
推 Brioni: 記得是輕軌規格吧
噓 mopepe5566: 鄉下人又不會坐捷運，高雄都虧錢了
推 faterosa: 絕對有必要阿 誰必要我就不知道了
→ kutkin: 男的調侃女的穿胸罩 女的調侃男的穿內褲
→ mopepe5566: 不要再浪費我們稅金
推 clydebbman: 有土地可以炒 捷運虧錢根本沒事
→ kutkin: 大概就是這種感覺
→ dlcay: 台北蓋一堆 台南不能蓋？
→ mopepe5566: 台南人亂投票，害死全台灣，還想亂花
→ seebeach: 不蓋怎麼賺錢啦
推 chigo520: 真的要推廣觀光這個一定要做吧 六都沒
→ kutkin: BRT已死 不要再拿出來講
→ chigo520: 捷運很奇怪吧 然後輕軌跟捷運有什麼差
→ kissmickey: 祖國都有飛行汽車了 參考一下
推 CCtonG: 不是人民需要，是民進黨需要
推 dlcay: 藍白仔不蓋 只好民進黨蓋囉
推 s820912gmail: 南部人有錢搭捷運嗎
推 Lexus: 呼呼嘿嘿跟人家搭什麼捷運
推 alfi2016: 被死忠的害死 一體同命
噓 WO0820: 1.為了GG一切都是值得的
→ WO0820: 2.第一條路線和火車有七八成像
→ cerpherus: 苗栗？
推 k26975582: 國民黨把日治時期的糖鐵軌道拆了
→ k26975582: 讓台灣各地還要辛苦的把地方捷運
→ k26975582: 再蓋回來
推 hipab: 蓋~各縣市都蓋，然後連起來，就變成10分鐘
→ hipab: 一班從高雄到台北 Yes!
→ wild99: 都市發展整頓基本建設先弄好，好高騖遠，
→ wild99: 現在弄捷運，你人口、經濟是撐得起？不就
→ wild99: 是只是拿來騙人民的。
→ hipab: 台鐵跟高鐵 蛋雕
推 wertes: 炫富 讚讚
推 Subliminal: 六都中台南是硬塞的。台南與高雄，縣
→ Subliminal: 市合併後，舊縣區普遍沒發展
推 beeboombee: 野豬騎一騎就好
推 otisbes: 開放自動駕駛修什麼捷運
噓 arickal: 有需要。房不炒不行
推 puam4444: 陸地輕軌根本垃圾
推 bruce511239: 2028校長下台前還沒有消息就閒置了
推 fhill12: 有差嗎？反正負債再多也沒人在意
噓 R3hab: 台南林士傑命案破了沒 警政署長不下台嗎
→ fhill12: 有蓋還可以炫耀 沒蓋會被嘴
推 anchorman13: 炒房需要捷運啊XD
→ anchorman13: 不然建商怎麼割韭菜
→ stand5566: 綠一定要能
→ SnakeO: 路網蓋出來就有人搭阿
推 turncolan: 誰跟你說捷運一定要蓋來搭的？
→ SnakeO: 南部那麼熱,只要路網覆蓋夠,大部分人會改
→ SnakeO: 坐捷運
推 salesperson: 炒房用的，你看那路線壓根就沒解決
→ salesperson: 最急迫的從市區到南科的塞車問題，
→ salesperson: 呵呵呵呵
推 AWPER: 你會覺得把錢丟進水裡 表示你不是党內人
推 butten986: 光榮感虧本算啥
推 kint567: 誰說台南捷運是蓋來搭的？  高雄車站都蓋
→ kint567: 20年了，懂的都懂？
推 liko7676: 說實在第三世界縣市真的不需要
推 athome1: 這十幾年來都灌輸說蓋捷運要虧錢 所以沒
→ athome1: 錢的縣市不准蓋 但這不是政府該做的公共
→ athome1: 運輸嗎 所以蓋捷運是要賺錢?
→ aming75321: 周邊都漲上去了，不蓋不行
推 derekjj: 呼呼嘿嘿連車站跟轉運站的距離差那麼遠
→ derekjj: 還想搞捷運
推 kmkr122719: 面子問題,其他五都有,我怎麼可以沒有
→ kmkr122719: 實用性? 連公車都沒什麼人在坐了,怎可
→ kmkr122719: 能捷運一蓋好就馬上有客源?大眾運輸工
推 mercedeces: 誰說要蓋完的,蓋成聖家堂,一直發包一
→ mercedeces: 直爽,一直增加預算一直爽,党的公共建
推 jasonpig: 這應該比高鐵延伸划算且值得
→ mercedeces: 設不就這樣
→ kmkr122719: 具是要培養客源的,不是一蓋就馬上有人
推 Lumia5566: 八成蓋三十年 還沒動工 只是炒房
推 Rbian: 新竹：
→ pdz: 可以賺錢啊 但不是捷運公司賺
→ pdz: 是誰在賺不好說
→ jt912129: 完全不需要啊 想辦法把路弄寬一點還比
→ jt912129: 較實際
→ wild99: 培養什麼客源，人在哪？錢拿去紮實的作地
→ wild99: 方基礎建設、改善、補強，都忘了上次風災
→ wild99: 。
推 wiseinnis: 可憐啊.jpg
→ bnn: 民進黨需要蓋二十年不會完工的捷運用來貪汙啊
→ bnn: 台南不需要蓋好的捷運 民進黨需要蓋不完的
→ riker729: 火車站直達南科和高鐵站，三角循環有必
→ riker729: 要，現在火車有夠慢
→ lovegogi: 炒地皮加搞錢，所以需要
→ pccheni: 蓋20年
→ kangchan: 連公車 腳踏車的大眾都發展不好了 還捷
推 sazdj: 台南重建日治糖廠五分鐵軌比較實在
→ mscp: 南部一率推薦輕軌地面化，高雄已示範
推 pastevil: 等蓋好人都快沒了，方便外勞打工
→ starlhit: 蓋蓋蓋!最好古蹟都移除!我看台南剩什麼
→ ptttttttttty: 看看高雄蓋了多少蚊子館
推 eineFrage: 台南喔，註定虧錢。
推 BLGreenTea: 台南 優質南部選民 當然要有 笑爛
→ c642358: 蓋好了智商低的台南人知道怎麼搭嗎？
推 saya2185: 台南人口公車能解決的問題 有需要捷運？
推 ClownT: 台灣每個縣市都有跨年晚會跟燈會 當然捷運
→ ClownT: 也要跟上
推 mengche: 重點是配套啊。 加強機車違規取締啊
推 s1041243: 先把火車弄好再說吧
推 lose116315: 不然怎麼北漂?
推 niniikoski: 去看看南二都那精美的死亡率
推 Quart566: 蓋輕軌比較符合效益吧
推 xierfei: 我的人地都買好了 你說呢
推 rubyisred: 不蓋怎麼撈錢？
推 wiesley1029: 你是不是瞧不起我們民豬聖地
推 jagger: 還不如引進無人車
推 leinru: 不蓋民進黨要怎麼汙錢
→ daye2012: A錢用的，後續才不管。跟高捷一樣，中
→ daye2012: 運量的人蓋高運量的設備。工程賺大錢
推 gunfighter: 朋友台南人40年來沒搭過客運 從國中
→ gunfighter: 開始出門就是騎機車 這樣還需要捷運
→ gunfighter: 是在開玩笑嗎 高雄都沒人搭何況台南
噓 craymond: 高雄真的需要輕軌嗎？
推 guianyinma: 看跟哪裡比，跟高雄比的確需要
推 papa9: 一定要蓋啊，不蓋怎麼貪
推 allin2609: 多畫點機車停車格
→ ffaatt: 路線爛 人口也稱不起
→ Syd: 人口密度那麼低..發展電動公車不好嗎?
推 kuorobo14: 鄉下地方蓋捷運衝三小 連公車都弄不好
→ kuorobo14: 蓋什麼捷運
推 a6444long: 鄉下地方公車都搞不好了蓋三小
推 st40182: 台南捷運有原本有一站叫國賓影城
→ st40182: 結果現在台南國賓都倒了都還沒開始蓋捷運
→ asgardgogo: 要啊這麼多人要收錢要炒地皮
推 Mareeta: 要貪污當然要蓋啊什麼時候蓋好研議
→ Mareeta: 中啦貪夠了就會蓋了啦
噓 dickey2: 這次要拆幾個人的家
推 eugeniajim: 我們政府很有錢阿
噓 jason613: 鬼島捷運就是拿來炒房的 共犯結構很大
→ talesb72232: 本來就應該要蓋
推 ggyypp616: 光電地皮需要新題材
推 deray: 不要妨礙黨洗錢
推 ichbinZooey: 哭牆 XDDDDDD
推 sbilor: 黨選舉要錢