Re: [新聞] 逛好市多商品「先吃再結帳」被轟偷竊 律

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言：
: 中時新聞網 楊雅婷
: 一名女子昨天帶孩子逛好市多時，因小孩肚子餓，她打開購物車內的可頌讓孩子先吃，卻
: 被賣場人員提醒應結帳後再吃，女子直呼台灣育兒環境不友善，並將經歷PO上網，引發網
: 友批評「行為接近偷竊」；《中時新聞網》詢問律師劉韋廷，劉韋廷表示，「先吃再結帳
: 」不一定構成竊盜，但在法律上仍有風險，因未結帳商品所有權仍屬賣場，業者有權制止
: 。
: 好市多則建議，若孩童有即時食用需求，可先至熟食區或結帳區完成部分商品結帳。

: 推 dlcay: 先吃再結還好吧                             101.8.232.134 03/16 19:19
: → dlcay: 也有人先踩飛輪收錢再報帳呀                 101.8.232.134 03/16 19:19

像這種在談民生的時候，亂扯政治課題的（而且還牽涉刑事審判），這樣就算是不理智的
表達方式了吧！

況且該當事人迄今一味否認有此類情事，全都是檢察官單方面的說法，在還沒宣判前不好
亂下預斷了...



不過說回原題本身：

這些簡單來講（在正常情況下），凡未結帳即擅自使用的，就已經構成犯罪；不過就「不
法所有」部分，似乎有些許爭議

因為過去曾有偷奶茶包、雨傘的個案，檢察官明知無理卻亂提上訴，結果慘被法官亂嗆的
狀況，所以這方面是否可以同等視之，似有疑問...



但不管怎樣講，就該女子的態度來說，根本令人髮指

因為沒有任何國家（除了她的原居地之外）會允許在非試吃的情況下，就讓孩子吃還沒結
帳的食品

縱使在當地非不良習慣，但可不能亂帶啊！

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.6 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773672106.A.0BA.html
推 ArSaBuLu: 難怪沒人生小孩 社會怎麼這麼嚴苛沒溫暖
→ monitor: 卓榮泰先包機看球，回來才匯款不也
→ monitor: 是一樣的偷竊行為
→ monitor: 難不成也能試包機和試看球賽嗎
→ kaodio: 當事人是承認 你那麼會查判決書 不會查臉
→ kaodio: 書嗎…
→ kaodio: https://i.imgur.com/RD6THNK.png
→ kaodio: 而且人家根本沒有提到當事人 怎麼非當事人
→ kaodio: 硬要幫人家搬椅子來坐呢