作者rabinson (何時無事一身輕?)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 8年砸近6千億元催生無功、2月新生兒創低
時間Mon Mar 16 23:36:31 2026
※ 引述《sploo (貓人)》之銘言:
: 1.媒體來源:UDN
: 2.記者署名:洪安怡
: 3.完整新聞標題:8年砸近6千億元催生無功、2月新生兒創低 國發會回應了
: 4.完整新聞內文:
: 台灣生育率進入「雪崩期」,今年2月新生兒數量僅6,523人,寫下單月歷史新低。國發
會
: 主委葉俊顯16日在立法院坦言,目前的補助政策對引導適齡婦女生育的效果「看起來沒
那
: 麼強」,將針對現行政策進行滾動式檢討,並參考韓國、新加坡等國經驗,解決少子女
化
: 問題。
: 立委張嘉郡質詢指出,今年2月新生兒人數較去年同期衰退達37.32%,少了3,884人,全
年
: 恐跌破10萬大關,但國發會2020年的人口報告曾預估2054年才會跌破10萬,如今卻整整
提
: 早28年發生,顯見政府推估與現實嚴重脫節。
: 此外,政府自2018年以來累計投入少子女化對策辦公室,8年經費高達5,931億元,預算
翻
: 倍成長,出生人數卻從2018年的18.1萬人腰斬至去年的10.7萬人,龐大公帑宛如投進水
裡
: 。
: 張嘉郡以韓國為例,韓國2023年生育率為0.72%全球最低,但2024年成立人口戰略計劃
部
: 後,透過規定企業揭露育嬰福利、大幅提升男性育嬰假比例,僅用兩年就讓生育率止跌
回
: 升,重返0.8%以上。她呼籲國發會應拿出決心,用國安層級高度介入,而非停留在撒
幣
: 發錢。
: 葉俊顯對此表示,台灣面臨嚴重的「不婚不生」問題,中研院相關研究也顯示,單純的
津
: 貼補助對提升生育率效應有限。他強調,少子女化對策計畫2.0將朝孕、養、育、住、
職
: 等五大方向修正,國發會將主動與行政院政委、衛福部協調,深入研究韓國與新加坡的
成
: 功案例,以應對迫在眉睫的人口崩跌危機。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7238/9382782
: 6.備註:
: 灑幣去了哪裡?
我覺得蠻奇怪的所以問了AI
養一個小孩從出生到大學畢業要多少錢?
他說便宜版的大概800萬
高級版的大概1500萬
好那我們取中間值好了
抓1200
6000億/1200萬=5萬
如果國家願意讓大家生小孩一路到大學都不用錢
應該都搶著生吧?
我覺得有兩種途徑
第一種政府收購小孩
只要小孩出生了,政府馬上給200萬,帶走幫你養
每個月可以見面一次,
如果可以領200萬,應該一堆人搶著生吧?
長大之後直接男的去當志願役,女的當公務員。
女的只要學會蓋章打電腦作文書,
高中程度就可以了。
養育成本可以很便宜,
反正當志願役只要會掃地跟唱軍歌就好。
基本上只要有國中程度的學歷水準,
然後國軍裡面的食物常常吃不完,
所以代表小孩的食物成本幾乎可以等於零。
至於養育陪伴就更簡單了,
國軍裡面那麼多閒人,
讓小孩從國小就直接到軍校報到,
學長帶學弟。
這樣子一個小孩到大學畢業成本應該可以壓到三百萬吧。
第二種抽獎模式
目前每年死亡200000人
出生人口十萬人
換言之差額是每年100000,
只要能多湊足100000個嬰兒就好
一種是上面的政府收購模式,
政府收購的時候先給父母200萬,
養育成本300萬,所以一個小孩就是500萬。
但這是平攤到18年,每年的成本應該是30萬。
所以一年要湊足10萬個嬰兒,也才300億,用我的這個方案八年也才2400億。
好那就算願意賣給國家的嬰兒沒有那麼多,
再用另外一種方式補足:抽獎模式
這種不給錢也不會帶走,
但是每年給10000個名額,像抽綠卡一樣樂透,
全額補助,三餐都可以去便利商店領飯糰跟牛奶,念書方面只要是去公立學校一律免費。
反正現在學校名額太多,也不用補習了啦,餐費學費補習費都省下來,
等於18歲之前成本也是幾乎等於0。
而且小孩這麼少,
有10%的中獎機率,然後小孩越多的再多給抽獎次數,讓中獎率上升。
這樣給一個小孩的補助費用,
餐費7500 學費10000
一年了不起25萬,一萬個名額一年就是25億。
八年也才200億,
跟上面的一種方案加起來最多就是2600億,
如果有一個國家,
讓你有兩種方案選擇,
第一種是給你200萬,讓你把小孩捐給國家當軍人公務員,
第二種是10%的中獎率,
可以一路到大學畢業都不用吃飯錢跟學費,
這樣子還沒有人搶著生,
生育率還救不起來,我就不信啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.254.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773675393.A.533.html
→ AustinRivers: 政府根本不在乎啊。再來是下一代的118.231.144.196 03/16 23:38
→ AustinRivers: 事118.231.144.196 03/16 23:38
推 peterwww: 很多價值觀都被女權主義給顛覆掉了27.53.113.13 03/16 23:41
→ peterwww: 早晚被老共統一 根本沒有救27.53.113.13 03/16 23:41
→ peterwww: 早與晚而已 撐不了幾代27.53.113.13 03/16 23:42
→ peterwww: 台灣很多都走鐘了 江河日下27.53.113.13 03/16 23:43
→ peterwww: 日頭赤炎炎 隨人顧性命27.53.113.13 03/16 23:43
推 domodesty: 現在政府管這個?? 疫苗都給你沒認證了219.85.87.154 03/16 23:44
推 peterwww: 有心人 你們成功了 台灣被徹底毀滅27.53.113.13 03/16 23:45
→ peterwww: 你們也將自食惡果27.53.113.13 03/16 23:46
→ peterwww: 每一個主張都在鬥爭詆毀傳統文化27.53.113.13 03/16 23:46
→ peterwww: 真的假不了 假的真不了27.53.113.13 03/16 23:47
→ peterwww: 我不相信這樣會福壽全歸27.53.113.13 03/16 23:47
→ peterwww: 敢玩這些議題的 心腸也得夠狠27.53.113.13 03/16 23:49
推 una283: 直接6000億分給八年共100萬新生兒不更好220.132.181.237 03/16 23:49
你跟政府都搞錯了
錢
不應該是花在已經生的人身上
因為生出來他們不管怎樣都會想辦法養大
錢要花在那些本來不想生的人身上
讓他們有動力想生
才能解決生育率的問題
→ peterwww: 敢開啟大亂之道 使作俑者其無後乎27.53.113.13 03/16 23:49
※ 編輯: rabinson (49.216.254.111 臺灣), 03/16/2026 23:56:28
推 Wishmaster: A錢都來不及了,你以為真的在做事阿 125.229.77.61 03/17 00:54
→ lovebridget: 你在講啥 講一堆還是給生的阿 61.71.235.78 03/17 01:30
→ lovebridget: 而事實上也是應該給生的 61.71.235.78 03/17 01:30
→ lovebridget: 重點是大部分被黨貪掉根本沒發出來 61.71.235.78 03/17 01:31
噓 ceab: 87 42.78.37.185 03/17 09:00