Re: [新聞] 范雲率「為下一代而戰連線」推11大優先法

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：
: 党就一堆整天吹這種華而不實的喇叭政策阿
: 就聽我的普發就好 搞一堆破事幹嘛
: 6000億 一個人三萬
: 1.25兆 一個人六萬
: 2800億 一個人一萬
: 我隨便算都有10萬
: 算人頭的 生越多領越多 生三個多領30萬
: 你媽的 吹什麼為下一代而戰啦
: 這一代都快死光了 7成領不到平均薪資 中位數3.8萬
: 你這一代都照顧不好了 跟我說要照顧下一代
: 這一代牛馬都沒有未來了
: 你跟我說下一代牛馬會更好
: 我聽你在喇叭咧幹

其實也才三十萬而已

現在主要不是低收入的人不生

而是中產階級與高收入者不生

先排除不婚的問題，因為本質也有一定的連動性

僅以不生的狀況論

以會被補助吸引的人角度來看

很多都是覺得扶養小孩的沉沒成本實在太高

所以選擇不生

你提的補助提高，當然是利多

但完全無法處理撫養成本過高的問題

也就是杯水車薪





那撫養成本為什麼過高呢？

高房價？

我認為不完全是，畢竟兩個大人自己也要居住

就算套房與兩房也能養小孩

要等需要分房至少也要十年以後

保母？其實還好，托育目前也就一萬多元，加上補助金其實也就幾千的開銷

真正花錢的是教育





別跟我說甚麼隨便養啊

畢竟我們討論的群體是中產階級與高收入群

以台灣亞洲人傳統概念根本就不存在隨便養的

更別提，那種純歐美式教育，在台灣符合的學校學費也是高得驚人

(林口那邊好幾間實驗學校大家可以去探聽一下)

現在普遍中產以上都會去私校

剛好我小孩最近要準備確認國小

康橋一年大概四十萬，加課後才藝啥的大概五十多萬一年

新民、裕德一年大概三十幾萬，加課後才藝啥的大概四十多萬一年

福瑞斯特一年大概靠近三十萬，加課後才藝啥的大概三十多萬靠近四十萬一年

也就是平均每個月大概是3-4萬的開銷

還不算另外的補習費

對高收入者可能沒差

但對中產而言，是實打實的一筆開銷

而台灣目前收入中位數一個月大概也是四萬左右

也就是，養一個小孩

僅教育費，需要一個普通台灣大人差不多一個月的收入

你政府一次補助我三十萬

我也就付個一年都還不夠

杯水車薪就是這個意思





我知道

看到這你們一定會有人說

別讀那些貴死人的私校不就結了

公校一年不到五萬

自己有病幹三小要全民負擔





對的對的，你說到點子上了

我要講的就是這個

現今台灣每七人大概就有一人送私中

家長愛送私中 每7人就有1人
108課綱弱化基礎學科 家長砸錢超前部署 全教總籲公校推精緻化教育
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250407000621-260301?chdtv
103學年公立國中學生約70萬人，私立學生則為9.5萬人，隨著少子化影響，113學年公立
人數降至48萬人，私中雖受影響，仍收到8萬名學生，公私立比例縮小至6比1，相當於每7
名學生中就有1名就讀私立學校，私中入學考每年人數大爆滿

看報導可以看得出來

公校招生大幅銳減

而私校幾乎沒有受到甚麼影響

甚至可以說，競爭更加激烈

像是新民國小這個老字號私小

最近也買下強恕中學改制成新民中學(含國中高中部)

亞洲病台灣可不是一兩天

幾十年前就在填鴨教育了

可不是到今天少子化下

台灣虎爸虎媽才突然開始變態

那為什麼公校沒人念了？





講白就一句

公校沒競爭力啊~~~

你還在那邊國小三年級才能學英文？

還好意思說教育雙語化？

人家私校低年級就在學英文

一周要背二十四個單字

要求高中畢業生至少大部分要達到

B2 能理解複雜文章段落中的具體和抽象主旨，可與母語人士進行自然且流暢的溝通對話，在
廣泛主題的探討過程中可說出清晰、細節性的文字，且有能力針對特定議題闡述個人觀點
意見與利弊分析

C1 能理解那些長篇文章或意義含蓄的廣泛訊息，可自然、流暢的表達自己的意見，且沒有明
顯的詞窮反應，能在社交場合、專業學術場合上有效率的運用語言能力，對較深入的議題
能產生清晰、有組織、細節性的文字表達

用鄉民比較熟悉的分數來換算

B2是 雅思785以上，全民英檢中高級
C1是 雅思945以上，全民英檢高級

英文是比較有指標的

人家國文 數學 物理 化學 資訊也沒有一個放下

你公校拿甚麼競爭？





以前學校還會逼功課，逼升學

好的升學率也能吸引好的學生

相當於老師與校長的績效

但現在一律不准

競爭力就擺在那邊

除了台北市好學區的幾個國中外

其他普通國中根本就沒有任何一戰之力





不但不准競爭學業

就連一般的生活品行培養

也被教育部與教育政策處處掣肘

在私校，超級權力者我不知道啦

畢竟是在我的理解範圍外

但一般普通中產家庭的小孩搞事

甚麼抽菸喝酒賭博吸毒打架鬧事

輔導你還比老師兇？

人家屁話都不用說

直接開除你，叫你滾

有病？

有病去醫院啊，來學校幹嘛？

老師又不是醫師





回到我們的小時候

相信現在PTT老人化大概多數都是大叔了

我們小時候私校這麼有競爭力嗎？

沒有

因為私校那套，公校也在幹

私校更多的是能提供額外的資源

譬如請外國人練口語能力

教室設備如冷氣，教具比較新比較完備

電腦設備也比較好

就這樣

但現在不是

現在的私校競爭力會如此強大的原因是

公校過去能幹現在不能幹的事情

他們全部在幹

新民招生說明會就說台大醫學系與電機系去年考上的學生

有多少個是新民校友

講句白的啦

只要但凡現在公校還有過去一樣的競爭力競爭性

台灣我們這群亞洲病的神經病家長

也會考慮要不要一年多花三四十萬送私校啦

還是一年多花10-15萬補習就好？





少子化絕對是多方面因素共同形成的結果

我在此不是要排除其他可能性

想要強調的是

公校垃圾化

教育政策腦殘化

絕對也是台灣十幾年下來少子化的重要原因之一





看看歐美吧

當初搞散養教學散到美國四年級小學生識字率大降

現在全部回頭修改教育政策

希望加強基礎學力

而台灣還在那群所謂的進步教育的大教授大學者大官引導之下

繼續朝著已經確定走不通的死路狂奔著

要拉高生育率嗎？

搞好公校真的不用花費幾千億幾兆

只要你們這群腦殘幹他媽的放手別扯後腿

大概就能稍微改善一些了~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773710139.A.0C5.html
→ aakkssqq: 太長了沒人看~黨說沒房沒車沒錢~別生
重點是黨搞出高房價，又搞爛公校

使得養小孩的成本大幅提高數倍不止

然後討論補助幾萬幾萬，根本沒有意義

誰想生一個孩子送到功效去給8+9弄大肚子？

還是給8+9戳眼插喉？

還是想每天看個神經病發作，然後你的孩子只能忍

美其名培養所謂的同理心？

幹你同理心啦，你行政院教育部辦公室有種就聘幾十個神經病進去啊

你們這群大官都不想忍

叫一群十二歲以下的兒童學同理心

怎麼不吃屎快點

→ gaym19: 這一代能生的才剛被教改弄過
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 03/17/2026 09:21:27
推 ocwandu: 人家公立學校現在在搞洗腦去中沒空管學
→ ocwandu: 科 所以不是沒做事好嗎
人家是基本學科都快沒時間學了

塞得滿滿當當

轉頭公校在那邊教本土語教認識鄉土

在那邊講不要有壓力，開心學習

結果就是未成年者自殺率創歷史新高~~~~~

恩，真沒有壓力啊

好開心啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 03/17/2026 09:23:46
→ gaym19: 當年什麼白痴讀書會跟學習共同體
推 william826: 收入高的 減稅要有感 不婚不生多繳稅
→ william826: 合理 畢竟晚年都是國家要處理
→ gaym19: 不到一個學期就宣佈停辦
→ gaym19: 然後學習歷程跟備審 美其名多元化不看重分
→ gaym19: 實際上是給有錢人開後門爽
→ gaym19: 有錢有空出國到處跑的隨便貼
然後更白癡的是

大部分學生要求常態分班，講甚麼大S型

結果是高中老師看到一班有5A跟5C學生不知道怎麼教

轉頭你又可以看到頂尖公校搞科學班，部分公小搞資優班

說是不分班，結果又能力分班

然後你講的學習歷程檔案或小論文




某些人就可以利用資源，搞出碩博士生級的論文

又是基因遺傳工程，又是AI語言

普通學生只能拿出高中級對抗

看著對甚麼物理化學很有興趣

結果報考學校時又一個一個身體很老實地報台大醫學台大電機





張弛：我是很尊重多元，但這多元要他媽的得公平啊！
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 03/17/2026 09:31:23
→ gaym19: 一般家庭弄半天還沒他們一半厚
→ aakkssqq: 從推甄開始就是階級斷層的開始了
→ gaym19: 這一代就是從裡到外都被搞過才不敢生
→ aakkssqq: 以前要真才實學就有翻身機會
→ aakkssqq: 現在你家裡不夠有錢有關係~永遠是底層
→ gaym19: 然後現在再回頭問年輕人怎麼都不生
→ gaym19: 是那群人自己扼殺了台灣人民繁衍的本能
我是不知道他們是刻意愚民保留上層階級的競爭力

還是單純的自以為幹的事情很正義

→ awdslijk: 低能女拳鬥士
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 03/17/2026 09:32:19
→ gaym19: 父母問我怎麼還不追女朋友我也都笑笑的
→ gaym19: 我知道他們純粹是關心所以沒有多說什麼
→ gaym19: 他們有錢養 我沒錢 也不想他們幫我顧
→ gaym19: 拼了一輩子五六十了還要半夜起來顧孫
→ gaym19: 我可沒虐待老人的興趣
推 chillybreeze: 黨不喜歡人民讀書不喜歡高知識份子
推 UKULULU: 想到一生懸命生養小孩出來給人做牛馬踐踏
→ chillybreeze: 不要思考，衝動易洗腦才是黨的最愛
→ chillybreeze: 民可使由之，不可使知之
→ UKULULU: ..生小孩理應帶來希望 現在希望渺渺茫茫
推 Marty: 你現在就知道 8+9跟黑道掌權 有多恐怖
→ Marty: 黨就是一群低端 低端就是看不起知識分子
→ chillybreeze: 愚民政策從小做起啊！Dont look up
→ Marty: 就是要搞自學、愛鄉土 一堆自我感動教學
→ Marty: 小時候被老師打過 所以現在完全不能打
→ j3307002: 問題是全世界獎勵生育都是去公立學校，
→ j3307002: 全世界沒有願意給到願意獎勵去私校的
講句白的

如果不是公校被政府搞得太垃圾

誰他媽有錢不自己爽要去私校？

這樣你懂為啥教育政策和少子化有關了嗎？

→ Marty: 在黨的政策下 生養小孩就是一群智障
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 03/17/2026 09:50:48
推 oooo83415: 推
→ ctx1000: 教改就是....一統糨糊(x)大便(O) cc
推 shiaushoot: 台灣所有跟公共行政有關的事情，全部
→ shiaushoot: 都爛到不行，而且全都在開倒車，特立
→ shiaushoot: 獨行幹一些反智政策，教育、交通、醫
→ shiaushoot: 療，所有都是爛到很難救的狀態
推 sazdj: 校園安全和人才培育 都是民進黨搞爛的 即
→ sazdj: 是前期買了房也不敢生小孩
→ sazdj: 尤其是犯云 不檢查問題學生的書包 小孩怎
→ sazdj: 麼安全讀書？
推 eric0730: 自己書念得很爛的父母才會以為送私校能
→ eric0730: 解決問題，數據都告訴你建北新生大宗還
你講建北

還有一個狀況是

私中他們的目標是私立高中或直升

外考的人數比較少

另外，私中還有相當一部份的學生根本直接在高中就出國了

這也是你的數據無法呈現的部分

→ eric0730: 是來自台北市公立五虎，台大新生幾乎還
→ eric0730: 是來自各縣市一中女中還有建北師大附中
→ eric0730: ，看看台大裡面的各大校友會人數就知道
→ eric0730: 了，父母自己唸書不行進不了台大也不想
→ eric0730: 去搞清楚情況，就像小時候沒得學音樂的
→ eric0730: 父母最喜歡讓小孩學音樂，自己英文很爛
→ eric0730: 的父母最喜歡讓小孩從小學英文一樣，根
→ eric0730: 本搞錯方向
然後台北市公立五虎在幹嘛你知道嗎？

學校真的是跟一般公校一樣放養嗎？

你知道他們家長給的壓力有多大嗎？

當你只能提公立五虎

而忘記僅雙北公立國中就有144間

就可以看出問題在哪裡了

那五間可是搶學區的有錢人在讀的

搶不了學區退而求其次會去選擇樹林的地方公立國中？

我個人是不信啦

→ eric0730: 平常最喜歡把科學務實掛在嘴邊，教育政
→ eric0730: 策的改變都是有研究根據的，研究就告訴
→ eric0730: 你太小就開始學外語學學科對長期發展反
→ eric0730: 而有妨礙，偏偏一堆父母硬要送小孩去私
→ eric0730: 立幼兒園從小學半吊子英文學數學
如果你仔細看了那些研究

你會發現

那些研究都是在歐美還沒認識自己失敗時搞出來的

要不然自然學習法怎麼會成為之前美國基礎教育的主流？

事實證明，不教發音不教拼音，那就是量產文盲



另外，如果你有接觸或者稍微了解

你以為那群去全美或雙語幼兒園的小孩中文或英文口說都很差？

你也許反而會發現

讀全美或雙語的小孩中文口說能力反而比公幼的更好

原因無他

就他們是有意識地訓練

而公幼的孩子沒有

如果有，那恭喜你遇到了一個認真的好老師

→ eric0730: 最反智最不科學的就是這些愛抱怨政府的
→ eric0730: 家長
另外跟你說一下

私立的比例是在逐年上升中

單以延平中學來看

他們上台大的比例已經不輸給建北了

且若以上醫牙的比例來看

甚至略為勝過

且更重要的是

建北還有可能存在不少只能上私大爛系的學生

但延平的樓地板幾乎不存在

也就是頂端競爭者人家私中已經不輸

中低端競爭者，人家大幅領先

這也是你喜愛的數據呈現~~~




但回到你的小時候

抱歉啊

人家建北就是更穩定多了

你要不要用你的科學邏輯好好推理一下

原因是因為延平突然變神了？

還是腦殘的教育政策在扯建北後腿？
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 03/17/2026 12:31:17
→ nightyao: 美國這樣搞是因為愚民，搞國外也是愚民