[問卦] DPP是不是很爛？

[uavan (ㄚ兵)]

數位產品護照（Digital Product Passport, DPP)，
為產品建立數位身份，
紀錄數位產品的原料、生產、回收的數據。
但是就算紀錄了這些產品資訊，
回收再利用的機制也沒跟上來啊，
而且再利用的成本這麼高，誰會想用？
紀錄再多都沒有用。

所以說DPP根本就是半調子、就是爛。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.28.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773733884.A.C35.html
→ bill403777: 這樣能過嗎
這樣過不了嗎？
推 MeeToo: 很賴
推 derrick1220: 還以為是Democratic Progressive P
→ derrick1220: arty
推 whiteadam: lie
推 DustToDust: 回收成本太高吧
成本有比包機高嗎？
→ GKKR: 我覺得有點危
→ Forcast: 這是可以的嗎
※ 編輯: uavan (210.61.28.87 臺灣), 03/17/2026 15:55:07
→ antigidu: DPP就是爛
→ likeapig: 沒有藍色白痴黨的十分之一爛
推 kbten: 賴也是，很慢
推 xyz5566: DPP爛不爛不知道但信DPP的肯定智障
→ pippen2002: antigidu: DPP就是爛
推 marke18: 是dpp 小人 小玩意兒 沒資格用大寫
推 KlayT11: Dpp這東西有夠沒用的
→ dyc2008: 你完了 校長很小氣的
推 ultraccs: kmt執政後期很爛 但dpp現在又爛又壞