[問卦] 5G基地台分佈沒那麼廣又貴又耗電 why

[MeiHS (雖然失望 還是得往前看)]

如題囉

到偏遠一點點的地方 訊號直接變成4G

5G基地台分佈沒那麼廣又貴又耗電 為什麼電信行還一直推方案給客戶？

明明不好用事實阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.158.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773752935.A.C0A.html
推 ch333: 4g利潤比較低阿
→ spzper: WIFI很爛
推 cuteSquirrel: 小精靈穿牆要吃電能填飽肚子
→ winglight: 重金標下來的頻道要收回成本
推 DarkerDuck: 浪費手機電量的糞東西
→ annawat: 5G 是給機器用的
推 edward0811: 發明5G需10倍基地台註定失敗
→ MeeToo: 車用工業用 87拿來一般通訊用
推 Forcast: 沒人訂，他怎麼擴點
推 goodyW: 單純要漲價賺錢而已，消費者都好天真
→ goodyW: 5G那種訊號涵蓋方式，註定很難回收成本