作者Su22 (裝配匠)
看板Gossiping
標題[新聞] 中國2月失業率升至5.3% 分析:三群體被低
時間Tue Mar 17 22:50:31 2026
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
大紀元
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
夏松
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
中國2月失業率升至5.3% 分析:三群體被低估
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
最新
中共官方數據顯示,
今年1~2月城鎮調查失業率升至5.3%,
高於市場預期的5.1%。分析
認為,中共統計數據不真實,
實際失業率更高,大量普通高校畢業生、近3億的農民工群體
,以及大量的靈活就業群體
失業率被低估。
2月失業率上升 不及預期
3月16日,中共統計局發布的數據顯示,1~2月份, 全國城鎮調查失業率平均值為5.3%,與
上年同期持平。
2月份,全國城鎮調查失業率為5.3%,比上月上升0.1個百分點。本地戶籍勞動力調查失業
率為5.4%;外來戶籍勞動力調查失業率為5.0%,其中外來農業戶籍勞動力(農民工)調查
失業率為5.2%。31個大城市城鎮調查失業率為5.1%。
由於
中共官方數據經常隱瞞不利情況,實際數據可能並非如此。
分析:
官方掩蓋就業真相 三群體失業率被低估
3月16日,時事評論員蕭易對大紀元表示,中共公布的就業數據看似穩定,但其在統計口
徑上有一些重要限制,實際上掩蓋了就業市場的真實情況。
他表示,所謂的城鎮調查失業率是由國家統計局抽樣調查進行測算,調查覆蓋對象主要是
居住6個月以上的城鎮常住人口。失業人口需要同時滿足三個條件:在調查期內沒有工作
;過去3個月內在積極求職;能夠立即上崗。
蕭易指出,「換句話說,只有滿足了 『失業+正在找工作』才能算作失業人口。因此,在
現實中有三個群體實際上並沒有被完整反映在數據裡。」
1、大量普通高校畢業生,沒有完全進入統計範圍。比如,準備考研、考公務員或者準備
出國的畢業生即使沒有工作,也不會被統計為失業,因為他們過去三個月沒有去積極找工
作。再比如,畢業生如果暫時回到老家、居住在學校宿舍、或處於流動狀態,都不會被計
入樣本。從2025年開始,中國普通高校畢業生規模每年都超過1200萬。
2、規模接近3億的農民工群體被系統性地低估或遺漏。大量進城務工的農民工是外來農業
戶籍人口,屬於流動人口,在失業時往往返回農村,不符合官方的失業標準,因此不被統
計。2024年全國農民工數量約為2.997億人。
3、大量的靈活就業群體沒有被計入失業人口,而是被歸入就業人口。中共的統計口徑是
只要調查周內從事過至少1小時有收入的工作,就被視為就業。因此,網約車司機、外賣
騎手、電商或直播帶貨、自媒體收入、臨時工或零工、個體小商販等即使收入很低、工作
不穩定,也通常被歸為就業人口。根據格隆匯統計,2025年底中國靈活就業人員總數已達
2.8億。
對於官方發布的失業率數據,中國資本市場資深人士徐真也曾對大紀元表示,除了關注勞
動力人口數據外,還應重點關注非勞動力數據和構成。「因為在中共的失業率計算中,通
過操縱,很可能將分子或分子分母中失業人口部分劃歸非勞動力人口。」
他舉例說,「如大量『躺平』放棄找工作的、被家庭供養的『隱性失業』、零收入的『靈
活就業』人員等。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.epochtimes.com/b5/26/3/16/n14720294.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.15.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773759033.A.8C2.html
噓 o02852six: 大陸失業率超低的 別被誤導了 114.37.197.110 03/17 22:51
→ pooznn: 北大副教授:中国青年"實際" 失業率46.5% 111.240.24.85 03/17 22:57
推 Scion: 這篇沒人理,幫QQ 207.70.155.162 03/17 23:00
噓 doig: 才5.3%。聽大紀元之前說80%220.129.203.115 03/17 23:18
→ doig: 大紀元造謠又翻車,不是說80%?220.129.203.115 03/17 23:24
→ cimlab: 大紀元真翻車 八卦上的大陸仔都還有領到 114.39.72.57 03/17 23:26
→ cimlab: 五毛耶 114.39.72.57 03/17 23:27
噓 doig: 樓上綠粉又翻車,相信大紀元說的80%失業率220.129.203.115 03/17 23:52
→ pooznn: 樓上是有閱讀障礙嗎?! 人家說的80% 是他們 111.240.24.85 03/17 23:56
→ pooznn: 學校的畢業生 111.240.24.85 03/17 23:57
推 doig: 綠粉翻車了啦,每天都看大紀元假消息220.129.203.115 03/18 00:05
→ pooznn: 那篇新聞 你要不要再去 重新看個10遍啊?! 111.240.24.85 03/18 00:06
→ doig: 對啦大紀元說的都對,畢業生80%,整體46%。220.129.203.115 03/18 00:06
→ doig: 綠粉最愛的大紀元220.129.203.115 03/18 00:06
→ doig: 2樓p開頭的被打臉,還說人閱讀有問題220.129.203.115 03/18 00:06
→ pooznn: 46%是 北大副教授自己的研究 你去問她啊! 111.240.24.85 03/18 00:06
→ doig: 大紀元的幹嘛看清楚,都假新聞220.129.203.115 03/18 00:07
→ doig: 沒名字的北大教授嗎?大紀元自己幻想的北大220.129.203.115 03/18 00:08
→ doig: 教授220.129.203.115 03/18 00:08
→ doig: 要信自己去信阿,綠粉對大紀元的《閱讀能力220.129.203.115 03/18 00:09
→ doig: 》很好。我對大紀元的閱讀能力很差,看到大220.129.203.115 03/18 00:09
→ doig: 紀元就直接跳過220.129.203.115 03/18 00:09
→ pooznn: 噗~連搜都不會用呀?難怪 這麼容易被帶風向 111.240.24.85 03/18 00:09
→ doig: 然後說不過人,又要說我中共同路人了嗎?本220.129.203.115 03/18 00:10
→ doig: 篇推文我才被說五毛220.129.203.115 03/18 00:10
→ doig: 不相信大紀元,就是中共同路人是嗎XD220.129.203.115 03/18 00:10
→ doig: 對阿,綠粉超容易被大紀元帶風向220.129.203.115 03/18 00:10
→ pooznn: 我哪句說你是五毛了?! 自己承認了呀??? 111.240.24.85 03/18 00:11
噓 AYUMIX: 紀元哥 你父母知道你在當綠色網軍嗎 216.106.185.21 03/18 00:31
推 zombiechen: 中國缺了一個喊633的馬英九 73.202.241.47 03/18 00:38