Re: [問卦] 中國三國VS日本戰國時代 哪個比較精彩？

[A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)]

 米納桑空尼幾蛙  大概是三國吧

 你看後來日本派兵 入侵韓國，明朝也沒多強，派個戚家軍+長城就守著了

好歹日本火槍兵 比明朝先進

然後要不是鬼島津 敢死隊 幹死李順成

日軍大概率會有很大傷亡

也就是說當時的日軍即便科技進步一點也沒有太大的優勢

 也就是說當時的日軍沒有很強，然後西國最強的麗花宗茂戰術就是指揮旗戰法，這個戰術
在中國已經很常用的

也就是說 如果以強度來說 武田信玄的的赤備軍可能打不贏吳山桂的關寧鐵騎

所以以戰爭規模來說  朱元璋跟徐達可能還比較強

大概就是這樣 樓下劉伯溫怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773764429.A.D05.html
推 STAV72: https://i.imgur.com/Ra1hzsA.jpeg 早安
→ STAV72: ，藕覺得與其說三國精彩倒不如說【職場過
→ STAV72: 勞】，孔明累死的，周瑜跟郭嘉也是被操到
→ STAV72: 身體垮掉
→ wilson3435: 先不說強度，但武田應該是確定根本沒
→ wilson3435: 有什麼騎兵了，或者說日本沒有
→ A98454: 應該是有只是很少 因為馬跟火槍都很貴 不
→ A98454: 是一般大名養的起的
→ wilson3435: 對啊，我的意思是很少，但武田已經是
→ wilson3435: 馬算多的了
→ wanters: 最多的應該北条家，遊戲裡足輕+內政+築城
→ wanters: 那個勢力
推 eli5816459: 明朝的砲很強喔
→ nightyao: 日本兵贏在狂而不是武器精良，軍備看攻
→ nightyao: 城跟防具，冷兵器差不多，熱兵器是中國
→ nightyao: 明朝贏日本。
推 bbsterence: 日本對三國的研究比中國多很多