Re: [問卦] 伊朗打成這樣，美國確定打不贏中國了吧

[analiya (莉雅)]

但凡不是神功護體的，都得講邏輯。

1，航母的厲害在於陸地的延伸，你再厲害，也不如真正的陸地戰略縱深厲害。

而台灣距離中國大陸200公里，距離美國大陸1萬公里。

2，沒有技術代差的前提下，戰爭打的是武器生產規模和成本。

產能過剩就是規模極大，內卷嚴重就是成本極低。

3，石油依賴率是相對值，而不是絕對值。

中國是世界第五的石油開採國，維持民生或者出口貿易的石油也許不足，維持戰時經濟
的武器需要，完全沒問題。


美國是傻瘋了？把人和武器運到中國實力發揮最大區域的一個島來用美國人天靈蓋接炮
彈？

在太平洋不好嗎？在馬六甲不好嗎？中國距離本土越遠，美國的優勢越大。

至少在邏輯上，美國不會選擇在台海和中國戰爭，太不合理了。贏得因素太少，輸的因
素太多。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.228.40 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773821222.A.7CD.html
→ DustToDust: 好啦 老共很強可以了吧
→ webster1112: 線民報坐標，就看誰天靈蓋接飛彈了
推 rivius: 好啦樓上 美國台灣最強這樣可以吧 但是美
→ rivius: 國連個伊朗都處理不好 請問是怎麼回事？
→ machiusheng: 新的戰爭型態 舊的武器被淘汰了 就像
→ machiusheng: 航母淘汰戰列艦
推 webster1112: 新的戰爭形態=》讓領導先走！！！！
→ webster1112: 這他媽中國1949以來就是如此啊！！
→ ppbro: 美國就是不想投入太多去打伊朗啊
→ webster1112: ！！！！！
推 leohayashi1: 當美國決定援助台灣時，在1600公里
→ leohayashi1: 以外就不會讓美軍航母集結了，中國
→ leohayashi1: 不是伊朗有各種導彈 飛彈，這就是主
→ leohayashi1: 場優勢，傻瓜才會期待美軍來救
→ j3307002: 都會贏然後不敢武統，就無限期拖延
→ leohayashi1: 伊朗則是像瞎子一樣，沒有衛星，空
→ leohayashi1: 優 就是拿航母沒輒
推 machiusheng: F22 F35 B2 B52 全都用了 沒盡全力？
→ machiusheng:  只差沒種香菇
推 Leeheaven: 美國已經演給你看了 航母躲遠遠 然後
→ Leeheaven: 找有夠瞎的理由回家 洗衣起火馬桶堵住
推 wowjesus: 其他地方離 美國也是很遠啊 也沒什麼牽
推 viper9709: 推這篇