[新聞] 嗆鏡週刊「垃圾媒體」獲判免賠 黃國

[yushenglu (子欲養而親不待)]

嗆鏡週刊「垃圾媒體」獲判免賠　黃國昌狠酸：法院認證

風傳媒

張庭維

民眾黨主席黃國昌於113年間，3度痛罵「鏡週刊」是「垃圾媒體、垃圾週刊」，精鏡傳媒提
告求償100萬元。北院審理後，認定黃國昌是對可受公評之事表達意見，今天駁回原告之訴
。對此，黃國昌在社群發文狠酸，「法院認證垃圾媒體」。

鏡週刊提告主張，黃國昌於民國113年9月3日在臉書粉絲專頁發文，「無恥的鏡週刊，敢潑
糞不敢當…指控柯文哲在京華城案涉及『違背職務收賄罪』、『700萬帳戶資金不明』的垃
圾媒體鏡週刊…簡直無恥至極！」另，同年10月8日，黃國昌於民眾黨團記者會上提及「垃
圾報導，沒什麼評論的必要。」精鏡傳媒認為黃國昌言論已侵害其商譽與名譽權，訴請賠償
100萬元，並在黃國昌的臉書粉專置頂刊登判決主文10天。

黃國昌答辯，他的評論是認為鏡週刊罔顧第四權應善盡的社會責任，透過斷章取義、惡意扭
曲方式，協助執政黨整肅政敵，嚴重破壞台灣民主法治，他依個人價值判斷提出批判，對可
受公評之事提出適當評論，應受言論自由保障。

 鏡週刊為何敗訴？北院判決：批評並非全然無所本
台北地方法院判決指出，雙方未爭執黃國昌的言論皆為評論，無涉事實陳述；依黃國昌發言
時的整體語境脈絡，他基於質疑鏡週刊於偵查期間的新聞來源不明，涉及偵查不公開，據以
指責週刊以片面資訊引導輿論、違背第四權義務等，且台北地檢署確實有調查洩密案，黃國
昌的批評並非全然無所本。

法官認為，「垃圾」一詞固然負面、嚴厲、使被批評者感到不快，但大多是黃國昌以他的立
場和角度針對報導內容提出質疑、批判、表達不滿，乃主觀價值判斷的意見陳述，並非以惡
意中傷鏡週刊名譽與商譽為唯一目的；且內容尚有論據，並非單純謾罵，仍屬善意發表言論
，故判鏡週刊敗訴，黃國昌免賠。可上訴。

針對最終判決，黃國昌狠酸，自取其辱的鏡週刊，對於鏡週刊的抹黑報導與荒腔走板的行徑
，自己曾公開批評「垃圾媒體」。惱羞成怒的鏡接著對他提起司法濫訴，浪費時間。今天，
台北地院將鏡的濫訴駁回，鏡再吞一敗，法院認證垃圾媒體。

https://www.storm.mg/article/11112463

備註

上次有個踩飛輪的罵小鬍子

被關一年 監察院罰4000萬

還敢亂罵？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.136.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773853936.A.220.html
→ u9005205: D槽不是滿出來就只會出張嘴的連連看，柯
→ u9005205: 文哲的金流就連不出來....
→ u9005205: 會停車場蹲點照陳時中，怎麼不照88會館
→ u9005205: 柯文哲....
噓 BBQ2591: 罵別人無恥垃圾還洋洋得意 這格局也太...
推 eeccms: https://i.imgur.com/JsoEBOL.gif
→ a27588679: 法院認證
→ rayes: 法院認證是垃圾了 這格局真的很大...
推 ooooojon: 法院認證哈哈哈
噓 dlcay: 不是不相信司法？現在又活了？
→ dlcay: 月底柯文哲被判刑也要法院認證喔
推 semind: 一個一直賠錢的媒體，的確是垃圾啊
噓 sonyz3: 柯文哲：賴清德介入司法
→ newedifier: 好奇這媒體的股東怎麼看這公司 狂燒錢
推 cowboyz1105: 党媒也是拿人民納稅錢來賠啊 有差膩
→ newedifier: 主業回不了本 只能靠金主硬撐
→ semind: 鏡週刊賠錢16～17億，不思做好內容賺錢，
→ cowboyz1105: 党媒會擔心倒閉嗎 國家沒了党媒還在
→ semind: 反而狂罵柯文哲，做了10幾篇封面文章，
→ semind: 還在路上免費送，罵了快一年，結果大罷免
→ semind: 大烙賽。能夠比這個媒體還垃圾的雜誌真的
→ semind: 找不到
→ semind: 我看金主願意幾億幾億送錢給鏡週刊罵柯文
→ semind: 哲，可見柯文哲擋了不少人的財路。
→ u9005205: 中視沒賺錢中天也不會賣....
→ u9005205: 王雪紅也不會賣TVBS.....
→ u9005205: 特許行業還可以當中共傳聲筒...
→ starwish00: 垃圾媒體無誤
推 mscp: 鏡周刊電視本來就是御用洗地的媒體
推 mm58307533: 法院認證垃圾媒體
→ Forcast: 事實陳述嗎
→ Forcast: 可上訴欸
噓 aeug2005: 鏡週刊本質就是八卦媒體，編一堆故事害
→ aeug2005: 死人
推 lime1207: 一樓崩潰
→ lime1207: 拜託繼續上訴
推 momochacha: 党媒就是垃圾
推 conqueror507: 台灣沒有那種懲罰性賠償的法律條文
→ conqueror507: ， 這在美國鏡週刊跟三立早就被告到
→ conqueror507: 破產了
推 regzheng325: 連法院也看不下去
推 hwc: 法院認證^^
推 una283: 沒辦法，鏡週刊跑太快超越檢調機關。
→ una283: 所以變成可受公評之事
→ una283: 哪有媒體每天釋出的調查消息比檢方快
→ una283: 當然是可以合理懷疑假設一下
→ una283: 但不可以就馬記者自陳經營來影射肉體換
→ gtcb: 這樣罵剛好而已，有點正義感的都會認同
→ nilotafty: 懷念以前的壹週刊
推 SkyShih: 三民自鏡頭殼都是黨媒垃圾
推 NgJovi: 之後如果遇到法院認證的貪汙犯怎辦
→ suckKobe: 在說民進堂最挺的貪污犯阿扁嗎？ 人家
→ suckKobe: 還能在外面啪啪造欸
推 max995511: 在免費路上發送 真的噁