Re: [問卦] 後人會怎麼看台灣廢核再擁核

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言：
: 過個幾十年
: 現在的新聞都會變歷史
: 到時候台灣的後人會怎麼看待
: 台灣從廢核走向擁核的這段歷史事件?
: 廢核:2014產業半導體,廢核四
: 擁核:2026產業一樣是半導體,然後重啟更舊的核二核三
: 到比如說2050年
: 過一代人比較客觀的回頭看這段廢核到擁核的經歷
: 下一代人找得出具體從廢核四
: 轉向擁核,重啟更舊的核二三的原因跟合理說法嗎?


錯誤的能源政策讓台灣這十幾年產生了最少
5-10萬億新台幣的經濟損失。

1，核四幾千億，核一二三其實都可以延役

2，廢除煤電，改用燃氣電廠。電價大漲。
然而燃氣電廠價格高，建設速度慢，所以
關閉的老舊煤電都被迫要長期進行冷備，
正常維護，每年無執照發電720小時。

3，可再生能源價格超級高，台積電都買不起

4，因為電廠建的慢，建的少，所以台灣缺電
，大量產業被迫外移。以這兩年的AI浪潮
為例，各國都有雄心勃勃的AI算力集群的
建設計劃，動輒幾十幾百甚至更多的GW。
AI卡都是台灣生產的，但台灣沒有任何建設
計劃，因為缺電啊


總體上看，錯誤能源政策給台灣造成的損失
絕對不低於5萬億新台幣，上看10萬億新台幣
都有可能。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.216 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773882233.A.55C.html
推 j3307002: 就民進黨愛胡鬧然後馬英九亂配合
推 ReiFan: 補充 台積電出走的主因之一就是電力不足
→ ReiFan: 台積電必須出走 所以川普賺大禮包 爽到開
→ ReiFan: 啟大川普時代 因為全世界都聽他的
→ j3307002: 以前是電力不足,現在是美國逼你走
→ ReiFan: 因為以為
推 marktak: 共匪不太懂國民黨印鈔流 難怪打輸
→ ReiFan: 台灣本來有底氣能拒絕的 關稅？轉嫁售價就
→ ReiFan: 好。但沒電等於產量拉不高，只能選擇出走
→ ReiFan: ，這是自身內部環境因素
→ ptt987654321: 哀 核1就是被行政手段搞掉的
噓 lmu0837: 萬億
推 Nicehb: 台灣某族群: 不是缺電,是跳電
→ babuarea: 肺腺癌還創高+綠友友吃到飽，低能歷史