[問卦] 交保的犯人、被告逃出境 為何司法官不用

[syearth (sysearth)]

請問一下

具保（交保）就是檢察官、法官認為被告、犯人只要繳保證金免羈押

既然這樣如果被告 、犯人交保後潛逃出境

為何該司法官不用負責嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.12.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773915554.A.AFF.html
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 03/19/2026 18:20:09
→ vowpool: 不用阿
→ brella: 那沒有跑的話，司法官要有獎勵金嗎？總不
→ brella: 能只有罰吧？
→ brella: 不然就提案修法一律羈押啊
推 GAOTT: 功在黨國 負責啥?
推 trustjohndoe: https://i.mopix.cc/Oyuh0L.jpg
→ GAOTT: 指示放行 功在黨國 負責啥?
→ mcucte: 民進黨的司法交保就是要讓黨保護的重大犯
→ mcucte: 罪跑的
推 xiemark: 顧一人
→ QoGIVoQ: 沒有跑不是正常的嗎
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 03/19/2026 18:23:53
推 sr20detll: http://i.imgur.com/XpTR3vG.jpg
推 GAOTT: 指示放行 功在黨國 負責啥?
噓 b2202761: 如果跑了會有懲罰，那這個規定以後形同
逃跑的都是一堆顏色正確的耶
→ b2202761: 虛設，以後所有人通通不准交保，為什麼
→ b2202761: 人類司法會產生交保的規則，就是因為有
→ b2202761: 需要，以後就算你只是校園打架被抓也不
→ b2202761: 准交保，直到排了幾個月輪到你的法庭開
→ b2202761: 庭。
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 03/19/2026 18:27:18
推 kmkr122719: 司法官就有權無責,再怎麼亂搞都可以
推 wyiwyi: 會不會跑都這職位了判斷不出來嗎= =
→ xixixxiixxii: 免責就是這麼爽
噓 eayterrr: 就跟法官縱放一樣啊 呵呵 他們又沒差
→ ahw12000: 犯罪島
推 WoaVoa: 又沒有懲處機制 法官想放就放 沒事的
推 shioulanyu: 機制正常就不會有這種問題，現在就是
→ shioulanyu: 超級不正常，全部因人設事，哪有執法
→ shioulanyu: 公平！扯什麼小罪怎樣，都成為貪腐權
→ shioulanyu: 貴和詐騙集團的藉口
噓 hw1: 那為什麼借錢要保證人 借貸人準時償還 保證人
→ hw1: 要有獎勵金嗎
→ hw1: 法官應該擔任假釋犯的保證人 他跑了我負責
推 hw1: 保釋犯逃跑 假釋犯再犯 准釋的法官都該負責
→ b2202761: 那就去提倡修法，結局就是通通不准保釋
→ b2202761: 對了，不是真的犯罪才會需要保釋，嫌疑
→ b2202761: 犯（可能非真犯）也可能需要保釋，以後
→ b2202761: 通通不准保釋