[問卦] 台中可以算得上是建商供養的城市嗎?

[aitt (非主流,有何不可(M))]

台中戰後的發展,跟土地重劃與建商有相當大的關聯,
早年台中沒錢,但是可用土地夠大,可以大舉重劃炒地皮搞錢是優勢,
也因此台中要搞城市基建,便是透過重劃-賣抵費地-建商高價買地台中市庫有錢基建
這樣的模式去RUN,假如建商不買地,土地賣不掉,台中也沒法建設,
所以台中稱得上是建商供養的城市嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.238.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773936856.A.C64.html
→ semicoma: 家是Freddy Lam
→ stupidboyu: 又不像台中有無限奶水可以吸
→ suckkorea: 建商 黑道 八大
推 rushfudge: 對 根本建商治理的
→ rushfudge: 一堆鳥地莫名蓋爆大樓
推 pizzafan: 我不知道 不過台中有套房60萬的時候
→ pizzafan: 南部賣89萬 你9知南部1堆垃圾既得利益者
→ pizzafan: 垃圾綠黨 聽有錢人的話 跟資方近 是敗筆
→ pizzafan: (除了屏東某科大附近有套房40萬左右的)
→ elijah: 詐騙供養吧
→ elijah: 沒有詐騙博弈，那些有錢有閒的89應該可以
→ elijah: 少一半，但他們自豪的百貨賣場業績應該會
→ elijah: 掉2-3成，再去掉傳產、八大、炒房與土財主
→ elijah: 、還有遊走邊緣的產業，這地方幾乎所剩無
→ elijah: 幾