[新聞]開幕不到1年新北美術館「假日沒人」網點關

[linhu8883324 (江流曲似九迴腸)]

1.媒體來源:
中時新聞網

2.記者署名
楊雅婷
3.完整新聞標題:
開幕不到1年新北美術館「假日沒人」網點關鍵:恐淪蚊子館
4.完整新聞內文:
11:212026/03/18 中時新聞網 楊雅婷

新北市美術館開館不到一年，有民眾於周日入場參觀，發現館場人潮稀落，將其PO上網引
發熱議，有人認為策展是最大主因，展覽動線、布展及主題缺乏吸引力，與鄰近鶯歌博物
館及北美館相比，新北美術館仍有提升空間，若不改善，未來恐淪為「蚊子館」。

周日館內空蕩

原PO近日於Threads發文指出，新北市鶯歌區的新北市美術館周日中午幾乎空無一人，直
呼「太慘了吧！可惜這麼舒服的地方」。她建議，如果美術館能與鶯歌老街串連，周邊增
設更多樹蔭、草地或親子遊玩場域，將能吸引更多人潮。

新北市美術館於2025年4月8至13日試營運，並於4月25日正式開館，初期民眾可免費參觀
至6月底，開館初期，適逢世壯運閉幕典禮，參觀人潮一度暴增至21萬人次，之後人潮逐
步下滑，11月降至5萬人次，12月僅剩3.7萬人次。

策展是關鍵主因

如今開館不到一年，被爆出參觀人潮稀落，有網友指出，策展是關鍵因素，不論展覽動線
、布展或主題，都缺乏吸引力；相較之下，鄰近的鶯歌博物館內容更豐富，交通並非主要
問題。

網友以同類型的北美館為例，過去幾個檔期及最近的雙年展，都曾引發打卡熱潮，擔憂新
北美術館若不重新規劃策展方向，未來恐淪為蚊子館。

網友紛紛留言，「內部展覽很空虛，不值得花門票進場，去了一次就不想再去了」、「只
能說建築很棒，外面的空間很舒服，但展覽真的讓人看不懂」、「真的覺得新北美術館需
要再加油」、「抱歉！我沒有藝術細胞，真看不懂，這個展覽形態不改的話，我估計2至3
年後就變蚊子館了」、「關鍵是策展，裡面的展覽不管是動線、布展跟主題，都不太吸引
人想再去，但北美館去年超過百萬人次，不只是因為交通，幾檔被受矚目、引發打卡潮流
的大型展覽，策展非常厲害」。

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-03-18/1024/20260318002122.jpg
周日入場的民眾發現新北市美術館人潮稀少，引發網友討論策展吸引力不足的問題。（示
意圖，shutterstock／達志）

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260318002116-260405

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.47.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773976128.A.993.html
→ love0504: 正妹當服務員很多人會去
→ sustaining: 這個高雄專業的
推 ameko34: 怎麼外牆都是鷹架
推 bahrainer: 要不要看一下垃圾高雄多少蚊子館
→ bill403777: 一堆金屬條狀物 還以為是監獄
推 j29871049: 蓋美術館不如蓋體育館= = 天才
推 Ruhaha: 去過一次 真的幹爆無聊…
推 twfi75: 外觀真的很醜
推 Franc1224: 不是高雄，那沒事了
→ imhideji: 就說我們八卦藍白只在意台南高雄
推 tchialen: 快叫高雄出來救援
推 maximu: 暖市日常 蛤 不是？
噓 k385476916: 錢太多啊 蓋一堆垃圾
→ enthpzd: 廁所蠻好用的之前還沒開幕就去拉過屎
推 ClownT: 抓到了 藍白縣市 下台
→ polo5615: 學高雄補貼啊 中央補貼不到位的問題
噓 ivorysoap: 從小到大我就沒有看過任何一個美術館是
推 GTR34: 美術館其實沒必較都只辦藝術展 看看高美館
→ ivorysoap: 人潮洶湧的
→ ivorysoap: 台中的國美館夠大間吧還不是一樣沒人
→ ivorysoap: 講白一點那種東西蓋出來就不是拿來賺
→ ivorysoap: 錢的
推 MeeToo: 北美館一直都人潮洶湧 每次去都要
→ MeeToo: 排隊買票 怎麼可能沒看過
推 H23324216: 有撈到了，管他什麼館
→ MeeToo: 新北美館試營運也是人潮洶湧 一樓
→ MeeToo: 辦活動的攤販跟餐車都賣到沒貨可賣
推 eipduolc: 一開始挑那個點就怪怪的
→ eipduolc: 北美館周末人滿為患歐
→ eipduolc: 其他市中心的博物館美術館也都滿滿人潮
→ marktak: we seen an unseen person
推 t95912: 美術館這種東西要吸引人 就是展覽要特別
推 Yohachan: 自己選的
推 ji3345: 橘園 奧賽 倫敦國美 哪個沒人潮洶湧？真
→ dong531: 靠北這什麼屁館，看外表我都有點密集恐懼
→ dong531: 症發作了
推 CTTSAI: 就沒人 還建一堆奇怪建築 不如養公園比較
→ CTTSAI: 方便 或是辦活動
推 lemonsodada: 裡面動線很怪，沒有吸引人的展位置
→ lemonsodada: 偏僻更沒人想去
→ kenndy: 華國條子美學
推 qscxz: 外觀真的醜
推 smithjr: 鶯歌+美術 蚊子館是註定的
→ loking: 放板橋人就會一堆了
推 kenndy: https://reurl.cc/8e2ARR
推 sansiaman: 展品限定新北藝術，沒有足夠強的展品實
→ sansiaman: 在沒啥吸引力
→ cklovework: 整條馬路都砂石車，超危險
→ ahg: 不意外呀 為開而開 笑死 縣縣有美
→ ahg: 術館 很台灣
→ laechan: K黨的很愛弄什麼館什麼館的結果一堆養蚊
推 Soreio: 開在什麼偏僻地點 誰會特地去
→ laechan: 經典: 苗栗馬糞館
推 abcdragon: 新北美蓋在鄉村，鄉下人看這種東西？
→ l2l: 位置不佳 交通不便 不放在人口聚集區可惜了
推 coffee112: 桃園 泰子蓋了多少蚊子館 真好其
推 fit8590: 以前那邊有一大片
推 cossin: 裡面很多看不懂的展覽
→ l2l: 跟故宮南院蓋在荒郊野地一樣也是真服了
→ fit8590: 其實是小問題 學高雄 花錢補貼 讓搞藝術
→ fit8590: 的 全部投作品
→ shwkz: 想要靠美術館炒房 結果失敗 呵呵
推 wsdykssj: 去過 動線超級爛
推 austin0353: 先等三鶯線開通
噓 wxyzz0525: 門票太貴
推 zakijudelo: 在哪
推 sky001tp: 地點太偏僻了，北美館一下捷運就到，要
→ sky001tp: 怎麼比
噓 wryyyyyyyy: 點你媽恐三小智障標題 垃圾記者
推 MUSHERS: 門票貴死 盤子價 北美館 展多品質高 有少
→ MUSHERS: 人嗎
→ svcgood: 我還不知道有這個
推 chocoball: 蚊子館才好啊 人多怎麼看
推 Justine1937: 難得沒有被變成放養小孩的地方
推 andy79323: 吸引不到國外文藝人士
推 TurtleRun: 看到蓋在鶯歌就知道原因了，偏僻的要死
推 bloodruru: 這外觀就知道離藝術遠了點...
推 lunenera: 展覽不夠潮 不能打卡
→ chichung: 某市最美魚市集一直重建都沒關係
推 ioopoo: 免費的時候很難停車，規劃一團糟
推 marknm: 台灣就沒文化展出吧 嘻嘻
推 capnlizard66: 要選舉了 趕快找地方打
推 zxc123519: 國美館假日哪裡沒人…
推 Pureline: 在不重視美學的台灣蓋美術館，這不是預
→ Pureline: 料中的事情嗎，人民就沒有美學素養誰還
→ Pureline: 跟你逛美術館
→ kilhi: 太遠 附近沒東西
推 justiceyes: 鬼父市要跟暖市看齊了嗎？
→ kilhi: 等三鶯線
→ suckkorea: 白癡新北市政府不意外
推 abbag: 標榜有提供免費 Wi-Fi 跟冷氣試試 (X)
推 shermanqoo: 還想蓋巨蛋 到時候會更慘
推 nwkasim: 美術館拿來辦動漫展啊，保證人潮爆滿
→ paladin499: 有廁所飲水機嗎
推 holybless: 看起來像被鷹架圍住 那裡像美術館
→ butten986: 捧「鶄」藝術家來洗錢
推 hitratio: 應該在外面弄一點親子設施 搭配門票 會
→ hitratio: 比較有 人氣
推 sinhao67: 我還以為是施工中的鷹架呢
→ flydogzzz: 恐
推 HuntBear: 如果是高雄，八卦版會洗個幾十篇罵蚊子
→ HuntBear: 館浪費民脂民膏。
推 devicer: 等三鶯線開通再看看吧
→ HuntBear: 整棟大樓動線設計不良，冷氣也不夠，展
→ asgardgogo: 新北這種地方搞美術館你就錯了搞打靶
→ HuntBear: 覽也很無聊，30億打水漂
→ asgardgogo: 中心還比較多人
推 papafrita: 動線爛 位置極差 結案
推 s1an: 反觀台南那個淪為婚宴場地
推 jaceda: 去過一次,內部動線頗怪
推 w9515: 辦動漫展+1 動漫的美術很多也很強 然後宅
→ w9515: 宅一定塞爆
推 nickywang: 編一筆預算 買莫內睡蓮 畢卡索的畫 就
→ nickywang: 能吸引人潮了
推 taco20: 陶博館不錯
→ nicejeffery: 其實美術館平常本來就沒什麼人
→ lose116315: 媽的 猴猴有錢不會去搞定三重騎樓 蓋
→ lose116315: 三小垃圾蚊子館 幹
推 suckkorea: 好險這個館不在高雄 福大命大
推 leafshot: 熱死人，無聊
→ rsdy: 開車經過沒有停車下去逛的動力
推 fit8590: 新北一堆蚊子館該罵 礦工紀念館更過分
→ fit8590: 地點差 周邊更差 到現在那個瀏覽人數
→ fit8590: 簡直可笑
推 way7344: 本身就是硬幹的東西，也再說台灣美術…
→ xxxg00w0: 反觀鳳山便當廠...阿哈哈哈
推 yuchi0978: 台灣不適合蓋這種蚊子館
→ IDF5566: 內容空虛的話一下子就沒人氣了
推 tdyer: 誰沒事會去鶯歌
噓 vm06wl: 有比高雄空嗎
→ diablohinet: 醜
推 lelemonkey: 一個月前去過 展覽偏無聊 而且很多空
→ lelemonkey: 間都關閉沒有使用
→ lelemonkey: 戶外舒服 但接近傍晚小黑蚊爆多 附近
→ lelemonkey: 陶瓷老街人氣還比較旺
→ hhjjhhgg: 看過一次  真的很屌 推薦大家去
噓 schumi7401: 有夠雷的地方不知道蓋三小的
噓 Cucoco588: 台南高雄屏東一堆蚊子館
→ bybus: 開幕不久，根本數據不足，假新聞
推 joanrey: 其實應該跟附近的陶瓷博物館串聯, 兩間
→ joanrey: 其實都不差,辦聯展之類應該更能發揮效益
推 justeat: 鶯歌區是誰要去