看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: nownews 2.記者署名: 鄧庭婷 3.完整新聞標題: 行人地獄!台中男轉彎「撞飛」女高中生 再暴衝撞歪標誌桿 4.完整新聞內文: 台中市大里區昨(19)日發生一起驚悚車禍!28歲黃姓男子駕駛轎車左轉時,撞上正依綠 燈過馬路的19歲廖姓女高中生,少女雖嘗試閃避仍被撞飛,肇事車輛隨後失控暴衝撞擊標 誌桿才停下。女高中生也因受到擦挫傷,還好送醫後並無大礙,警方調查,黃男並無酒駕 ,針對未禮讓行人導致受傷,警方依《道路交通管理處罰條例》製單舉發,黃男將面臨最 高3萬6000元罰鍰,吊扣駕照1至2年的代價。 事故發生19日下午4時58分,當時28歲的黃姓男子駕駛轎車,正沿著台中市大里區五權南 一路行駛,就在他準備左轉進入樹王路時,竟直接撞上正行走在斑馬線上的19歲廖姓女高 中生。由於撞擊力道猛烈,少女當場被撞飛倒地,但肇事車輛並未隨即停下,而是失控暴 衝,直到猛烈撞擊路旁的標誌桿後才終於停下,現場狀況相當混亂。 事發後,警方與救護人員隨即趕抵現場,發現受傷的廖姓女高中生,全身有多處擦挫傷, 立即將她緊急送往中山醫院救治,所幸經治療後並無生命危險。 校方指出,當時廖姓女同學見車輛疾駛而來曾試圖閃避,卻仍不幸遭撞倒地;所幸校門口 值勤教官第一時間上前幫忙報警,少女經急診檢查確認全身多處擦挫傷,觀察兩小時後已 返家休息。 至於肇事駕駛黃男經酒測,確認並無酒駕行為,針對這起事故,警方認定黃男未依規定停 讓行人,將根據《道路交通管理處罰條例》第44條第4項製單舉發。黃男將面臨新臺幣1萬 8000元以上、3萬6000元以下的罰鍰,吊扣駕駛執照1年至2年的處分。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nownews.com/news/6797975? 6.備註: 才離開學校第一個路口就被撞...不愧是沒有人行道的鄉下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773979112.A.F34.html
WolfTeacher: 行人天堂,直接上天堂 101.12.149.213 03/20 12:00
Lailungsheng: 所以說,全面行人時相不就好了 27.247.164.203 03/20 12:00
Lailungsheng: 下午4時58分,再不行,上下班時間 27.247.164.203 03/20 12:01
Lailungsheng: 也應該強制行人時相 27.247.164.203 03/20 12:01
所以說每次看到吹行人專用時相的 我都想問念書好嗎
saladbread: 19歲。女高中生 36.238.115.35 03/20 12:03
saladbread: 以為19歲是大學生了 36.238.115.35 03/20 12:04
rattrapante: 開車技術爛成這樣 42.73.230.4 03/20 12:05
kl123: 我婆 1.164.227.43 03/20 12:05
a7788783: 撞JK該死 42.71.97.153 03/20 12:06
Lailungsheng: 念個雞巴啦,你要撞死人還是不死人 27.247.164.203 03/20 12:09
Lailungsheng: ,選擇很難喔 27.247.164.203 03/20 12:09
pyrolith: 全實向 四輪才能繼續亂開車 49.217.200.235 03/20 12:09
Lailungsheng: 每個撞死人的都哭夭視線問題,行人 27.247.164.203 03/20 12:10
Lailungsheng: 時相能撞死人就是故意的 27.247.164.203 03/20 12:10
Lailungsheng: 人命不是第一,行人時相有什麼問題 27.247.164.203 03/20 12:10
對老人小孩很不友善 如果在意老人小孩的命 就該去讀讀會有什麼問題
Lailungsheng: 哪裡不友善,行人時相最能保護行人 27.247.164.203 03/20 12:12
Lailungsheng: 了 27.247.164.203 03/20 12:12
以台北市忠孝基隆路口舉例 如果是行人專用時相 表示允許行人走對角線 這個路口對角距離約60m 以紅綠燈的行人綠燈設計規則 行人步速是1.2m/s 通過對角需要50秒 但老人步速只有0.8m/s 所以變紅燈後他只過了40m 距離人行道還有20m 這時候汽車開始右轉 你的駕訓班有教你右轉要注意左前方20m處行人嗎? 以上都還是用最理想狀況 行人已經站在路緣等過馬路 一綠燈就走的情況 先不跟你討論行人效率會降低等的副作用 光是安全問題就解決不了 唯一的解決方式 先不說讓你自己想
Lailungsheng: 你才不讀書吧 27.247.164.203 03/20 12:12
Lailungsheng: 講著老人小孩,結果正常紅綠燈都是 27.247.164.203 03/20 12:13
Lailungsheng: 老人小孩被撞 27.247.164.203 03/20 12:13
Lailungsheng: 還有學區的上下學時間一堆行人時 27.247.164.203 03/20 12:15
charmingpink: 台中。 沒事 114.46.127.51 03/20 12:16
seabox: 這就殺人未遂 42.70.207.7 03/20 12:18
Lailungsheng: 講的你比民進黨交通官員讀的書多.. 27.247.164.203 03/20 12:19
Lailungsheng: .(欸,那倒是有可能 27.247.164.203 03/20 12:19
vwpassat: 行人天堂也沒比較好,讓你上天堂,有比 1.165.202.110 03/20 12:24
vwpassat: 較好嗎!? 1.165.202.110 03/20 12:24
chatbra: 僑泰? 163.22.50.126 03/20 12:49
chatbra: 除了人行道議題外,更多還是轉彎有死角 163.22.50.126 03/20 12:50
chatbra: 很多情況是轉彎的死角看不到行人 163.22.50.126 03/20 12:50
jpwd: 最高3萬6但只罰個意思意思嗎? 223.137.20.213 03/20 12:59
chungfxx: 改全面行人號誌一勞永逸,斜的走不完是 101.14.3.163 03/20 13:24
chungfxx: 不會兩段式喔,沒全時向會走改了變不會 101.14.3.163 03/20 13:24
chungfxx: 走,我還建議行人號誌一律紅燈用按鈕的 101.14.3.163 03/20 13:24
chungfxx: , 101.14.3.163 03/20 13:25
你的想法非常好 為了保護行人 所以只好禁止行人 標準的車本主義思維 如果行人權利受損 是不會XX 是不會OO喔 如果開車權利受損 垃圾交通部
MisterBoar: 在臺灣本來就不保護行人 要自己注意 49.216.162.209 03/20 13:25
※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 03/20/2026 13:37:20