Re: [問卦] 為何中國各朝代的第2位君主大都得位不正?

作者seraphwind (阿風)

看板Gossiping

標題Re: [問卦] 為何中國各朝代的第2位君主大都得位不正?

時間Fri Mar 20 22:22:07 2026

※ 引述《YHOTV4096》之銘言： : 標題：[問卦] 為何中國各朝代的第2位君主大都得位不正? : 時間: Fri Mar 20 21:54:34 2026 : 為什麼漢族各朝代的第2世大都得位不正？有沒有八卦？你這是倒果為因。會改朝換代就是因為前面是亂世。如果前面政通人和，那還改朝換代個屁。那都是亂世了，「皇帝輪流做，明年到我家」，開國皇帝當然就沒有多強的君權神授基礎。君權神授基礎不強，那下一任要嘛是強人能夠不擇手段穩住政局，要嘛不夠強又被篡掉，被你忽略所以第二任強人，不擇手段，你所謂的「得位不正」，是你用預設條件主動篩選的結果。溫良恭儉讓追求「得位很正」在亂世生存率就是比較低。用你自己給的例子，宋朝，前面五代十國換皇帝如流水，趙光義不夠強，或讓位給不夠強的人，那趙家沒多久就夷族滅亡了，變六代十國被你忽略如果你只是想罵「漢族」，我覺得這恐怕不是很成功。照你這樣說，羅馬渥大維是不是也「得位不正」？ -- 當一個孩子出生在一個島上，由父母養大到20幾歲畢業，這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端，進偉大的公司，賺大錢。。10多年後，孩子成了40多歲的大叔，開始稱原住的島為糞島，島民為土著這代表孩子覺醒了嗎？不對，是島真被土著拉滿了屎。孩子出國時竹北一坪不到30呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.244.150 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774016530.A.83B.html

推 wilson3435: 有道理，因為制度在第二代還沒穩固 218.35.143.24 03/20 22:56

噓 YHOTV4096: 篡位成立新的朝代的，前面可非亂事呢。 219.85.131.72 03/20 23:33

→ YHOTV4096: 因為漢人是主體，非漢人王朝複雜得多， 219.85.131.72 03/20 23:34

→ YHOTV4096: 所以只討論漢人王朝，但會讓你覺得我在 219.85.131.72 03/20 23:34

→ YHOTV4096: 臭漢族，這取決於漢族王朝的自身表現， 219.85.131.72 03/20 23:35

→ YHOTV4096: 不在於我，我只是將之展現出來而已。 219.85.131.72 03/20 23:35

→ YHOTV4096: 嫡庶長幼之立，古即有先例，也有負面例 219.85.131.72 03/20 23:36

→ YHOTV4096: 這些是古文明經驗教訓的傳承，不因前朝 219.85.131.72 03/20 23:36

→ YHOTV4096: 是否為亂世而中斷。會中斷而造成「得位 219.85.131.72 03/20 23:36

→ YHOTV4096: 不正」的現象，即依此為標準評說。而造 219.85.131.72 03/20 23:37

→ YHOTV4096: 就這種現象的，是繼承者本身的行為。 219.85.131.72 03/20 23:37

→ YHOTV4096: 是歷史人物本身的行為。用天下從亂中初 219.85.131.72 03/20 23:38

→ YHOTV4096: 定要來反駁得位不正之說，顯得無說服力 219.85.131.72 03/20 23:38