[新聞] 網路指盧秀燕「遇口蹄疫顯露無能」被送

[newhander (新警察)]

1.媒體來源:
聯合報 

2.記者署名:
記者游明煌／基隆即時報導

3.完整新聞標題:
網路指盧秀燕「遇口蹄疫顯露無能」被送辦 法官判不罰：言論自由


4.完整新聞內文:

李姓網友去年10月在線上交流平台「Mobile01」論壇，留言台中市長盧秀燕故意拿出一盒瘦
肉精的豬肉要害台糖，經過檢驗只有她手中那一盒有毒，她的政治操作沒有成功，遇到真正
的口蹄疫卻顯露無能，被控違反社維法。法官認為沒有破壞台糖聲譽，評論盧秀燕屬言論自
由範圍，並非「謠言」，判決不罰。


基隆地院判決書指出李男去年10月23日晚，在新北市住處連線上網至線上交流平台「Mobile
01」論壇，以暱稱，留言「2024年初盧秀燕在總統大選後，故意拿出一盒瘦肉精的豬肉，要
害台糖，經過檢驗只有盧秀燕手中那一盒有毒，來自實驗室....盧秀燕的政治操作沒有成功
....現在遇到真正的口蹄疫卻顯露無能....。」等文字訊息。

嘉義市警局認為該留言供不特定人瀏覽，以此方式於網路上散布謠言，未經查證而故意影響
台糖聲譽，足以影響公共之安寧，涉嫌違反社會秩序維護法將李男函辦。


李男警詢時表示，他沒有惡意及造假，純屬個人看法評論時事而已，是一時興起，跟著網友
討論而已，沒有任何目的，如有不妥，願意刪文道歉。


法官審理指出，現今社會大眾閱覽新聞習慣，多以點閱電子媒體或觀看新聞報導居多，李男
所列事實乃台中市衛生局年節前例行抽檢市面豬肉產品，抽檢樣品中，1盒台糖公司生產之
梅花肉片，驗出瘦肉精「西布特羅」成分，台中市政府為保護消費者，依規定公告，事後中
央全面檢驗台糖豬肉片結果，均未驗出任何瘦肉精成分，經盧秀燕出面表示乃單一個案，相
關新聞早於李發表評論以前，即有諸多相關報導與討論。


法官表示，李男稱「經過檢驗只有盧秀燕手中那一盒有毒」，並非不實之「謠言」，且經過
實驗證實，台糖及市售豬肉產品，均不含瘦肉精，他的言論，何有破壞「台糖」聲譽、影響
「食安」及公共安寧可言？不如說他評論損害台中市長盧秀燕名望，但此為發表意見言論自
由環，與「謠言」有別。


法官指出，評論時事及可受公評之公眾人物，是對公共事務、公眾人物所發表之意見及評價
，屬憲法所保障之言論自由。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9393970

6.備註:
指出台中市府治政無能就被抓，
國民黨當現在還是蔣介石戒嚴時期嗎？
結果被法院認證真的無能。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.81.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774062838.A.0AD.html
→ gn134679: 有黨證的青鳥
→ gn134679: 另一個 只是關心病人死了沒 4小時被抓
推 vincecarterx: 好好  如果是藍白講綠大概要被關了
推 ghchen1978: 還好是罵國民黨的，如果是罵….
→ nikewang: 幸好是罵盧媽
→ ghchen1978: 說沒造謠，他明明說“盧秀燕故意拿有
→ ghchen1978: 毒的政治操作“，不過馬，大家都知道
→ ghchen1978: ,嘻嘻
推 GNFLAG: 嘉義警局是吃飽了沒事幹嗎 海巡很爽嗎
→ Gsun: 罵藍沒事 罵綠先羈押
推 rushfudge: 黨證
→ rick917: 關心花媽的人表示:
推 treeeasy: 他說‘’故意‘’，法官沒解釋這點耶
推 johnny9667: 真恐怖ptt網友小心被告
→ monitor: 是只有那一盒混到美豬吧
噓 neehowmo: 中分龜也很無能
推 t95912: 罵國民黨通通沒事啦 不要怕 但如果是罵執
→ t95912: 政黨 懂得就懂
噓 mioaria: 法官“故意”偏頗被告歐
→ mintex: 連豬都管不好.
→ rcat2010: 還好不是貼綠圾檢察官
→ xixixxiixxii: 看來被告有黨證喔
推 zxcv3147: 結果是嘉義的警察海巡
推 lawfer: 法院認證
推 saimeitetsu: 事實啊，評論執政者的能力怎麼會去
→ saimeitetsu: 告民眾？