Re: [問卦] 所以社會住宅的難點是什麼？

[astrayzip]

※ 引述 《WaKao5566 (↖★煞氣a哇靠哥☆↘)》 之銘言：
: 　
: 　
: 阿肥我很好奇啊
: 　
: 政府只要肯出手
: 　
: 應該蓋社宅不是什麼難事啊
: 　
: 要地有地 要錢有錢
: 　
: 好政策還能贏選票
: 　
: 為啥蓋社宅跟便秘一樣
: 　
: 政府都拉不出來
: 　
: 有掛嗎？
: 　
: QQ


就綠營喜歡騙票而已

不然各地都有各種公家單位日治留下來的老建築群、舊軍營舊宿舍舊國營各種老房等荒廢在
那邊

還有21世紀以來大量的蚊子館，每年花一堆錢維護然後倒貼根本沒門票

這些閒置、半閒置的空間根本不用蓋

只要法規稍微修一下隔間消防簡單做

 就能拿來給人住

而且供給戶數還不少 並且活化空閒用地建築之餘還能用租金補貼原本那堆東西的固定維護
成本

是雙贏

阿不過你看都十年了

老舊建築群繼續荒廢沒活化的有多少大家自己縣市繞一圈也知道

其實社宅本身就不是啥好政策

因為市區都有一堆一看就空二十年連樹都長出來的空房

你優先強迫地主整修給人住

就不知道能供給多少戶了

這種東西要比社宅優先處理才對

一來精華區空屋浪費 二來既有建築拉水電也不用等五年

三來政府強制下去還能順便抽點房租所得稅

完全多贏

不過這政府只會跳票社宅

然後用租補墊高全台灣租金幫倒忙啦

呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.113.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774064214.A.158.html
推 lpbrother: 疫情時期有地方搞集中檢疫所，還可以單
→ lpbrother: 人隔離住14天，就表示有地方住人吧
其實國旅越來越糟也是一個直接社宅的方案啊

不少地方退場的旅館就往改建販售去處置資產了

把飯店改格局成住宅大樓然後給一般人買

這種也能政府收編成社宅來做的
推 sammy98: 少子化齁 學校 大學 國中 高中 高職 不是
→ sammy98: 一堆學校長草養蚊子嗎？
※ 編輯: astrayzip (106.64.113.59 臺灣), 03/21/2026 11:40:17
→ sammy98: 一個教室空間剛好一個家庭大小
是啊 退場的大學就直接弄成社宅就好

再不然也能往養老院模式去經營

把退休老人無房東要租問題處理

有沒有心而已

其實台灣既有，且能遮風擋雨有水電的閒置空間真的不少
※ 編輯: astrayzip (106.64.113.59 臺灣), 03/21/2026 11:41:44
推 lpbrother: 這樣沒人要租既有房東的房子，很不方便
噓 fufufugogogo: 萬一真的打到房 建商怎麼辦
→ fufufugogogo: 建商捐一堆錢給你党選舉 結果你党
→ fufufugogogo: 當建商是豬頭？
沒辦法囉

死忠只看口號的

而且還記憶力不好 隔幾年口號就忘光光只記得新的洗腦口號

當韭菜當得這麼開心才會讓黨三餐跳票
※ 編輯: astrayzip (106.64.113.59 臺灣), 03/21/2026 11:52:50
→ R3hab: https://i.imgur.com/SXDpJmC.jpg
→ davidaustin: 打到火車頭，會脫軌
也不會打到啊

你就弄套房型跟雅房型社宅不就好了

建商靠三房住宅一樣能轉

社宅原本就只該當出社會過渡期年輕人庇護用給人存頭款跟成家資金而已
※ 編輯: astrayzip (106.64.113.59 臺灣), 03/21/2026 12:20:58